负责这项网络基准测试的西班牙公司MedUX，其首席市场官拉斐尔·加拉雷塔（Rafael Galarreta）在接受CNBC采访时特别强调，英国禁止中国企业华为参与5G网络建设可能是该国表现不佳的原因之一，“尤其英国政府还是在启动5G部署后才发布针对华为的禁令。”
CNBC援引MedUX的报告内容称，在欧洲所有城市中，德国柏林拥有最好的5G网络体验，其5G覆盖率也最高，达到89.6%。与之对比，垫底的伦敦只有近77.5%的居民能够接收到5G信号，低于欧洲城市平均水平。
而且，伦敦的5G平均下行接入速率仅为143Mbps。倒数第二差的是德国慕尼黑，其5G平均下行接入速率也有259Mbps。
报道称，伦敦落后于欧洲伙伴的原因有很多，MedUX的首席市场官加拉雷塔特别提到，尽管量化禁用华为对英国网络的影响是个较为艰难的任务，但他仍认为，近年来华为被迫退出英国的5G网络建设，很可能是伦敦5G网络质量不佳的原因之一。
据报道，英国在2019年开始推广5G网络，但隔年夏天突然宣布，其国内运营商必须在2027年前全面停止在5G网络中使用华为设备。英国运营商当时对这一决定提出了严厉批评，认为这干扰了他们的5G部署计划，英国5G网络建设也随即面临困境。
加拉雷塔说：“这种部署工作的延迟，很可能影响了（5G网络的）整体覆盖率、可及性和用户体验，特别是考虑到华为禁令是英国政府在启动5G部署后才发布的。”
无独有偶，去年年底英媒《金融时报》（FT）也发现，英国在全球5G竞赛中落后，这与英国政府禁止使用和移除华为5G设备和服务有关。《每日电讯报》亦补充称，英国政府的华为禁令给该国5G网络建设“拖后腿”。
报道当时援引全球移动网络研究机构Opensignal，对G7国家移动用户5G下载速度的分析结果称，英国虽然是最早开始商业化推广5G业务的国家之一，该国支持5G智能手机的销量还居欧洲之首，但如今其5G移动通信服务质量及网速在G7中全面落后，排名垫底。
G7国家移动用户的5G平均下载网速 截图自FT
2019年5月，美国商务部以所谓“维护国家安全”为由，宣布将5G技术领域处于领先的华为列入“实体清单”，发起了动用国家力量制裁特定中国企业的经济霸凌。英方屈从于美方的政治压力，不顾华为落户英国近20年对英经济社会和电信业发展做出重要贡献的事实，决定对华为的技术和服务予以封杀。
英国前商务大臣凯布尔曾公开表示，英政府禁止使用华为5G设备和服务的决定“与国家安全无关”，而是迫于美国压力。在他担任商务大臣期间，情报和安全部门多次保证使用华为的服务不会带来任何风险。
就连宣布这项禁令的时任英国文化大臣奥利弗·道登也承认，禁用华为设备将导致英国5G建设计划推迟一年，预计带来约5亿英镑经济损失；7年内全部拆除华为设备，将使英国5G建设进一步推迟2至3年，带来额外经济损失数亿英镑。
2020年7月14日，时任英国文化大臣奥利弗·道登向议会公布关于华为的最终决定
对此，我外交部发言人曾多次回应表示，这不是一家企业、一个产业的问题，而是英方不计代价将商业和技术问题高度政治化的问题，是中国在英投资安全受到更明显威胁的问题，是我们对英国市场能否保持开放、公平、非歧视的信心问题。我们对此严重关切。中方将全面、严肃评估这一事件，并采取一切必要手段，维护中国企业的正当合法权益。