我注意到媒体关于此事解读的不多，自媒体解读的则更少，很多人或许没有注意到这个变化，甚至我看有人还在那讲“发展才是硬道理”。
怎么只讲“发展才是硬道理”呢？污染河流的发展行不行？我们扒一条裤子来换人家一架波音飞机行不行？当然不行。我们要发展电动汽车产业，要发展宁德时代，要发展华为，要发展比亚迪，因此“高质量发展才是新时代的硬道理”。
这个口号要唱响，不是说发展就好，要看怎么发展。如果我们不是高质量发展，如果不改变经济结构，原来的路就走不通了。
为什么现在经济下行？有人说是司马南唱衰民营经济，我什么时候唱衰民营经济了？有些人专门造我的谣，那么大的事儿跟我一个退休老头怎么能联系的上。
还有人说是民营经济没有活力，民营经济有没有活力是个极其复杂的问题，用数学的专有名词来讲是多元函数值。
现在经济下行一个最重要的问题就是改革开放45年了，改革开放之初好啃的骨头都啃完了，现在都是硬骨头了，我们称其为“滚石上山”。现在出台一个政策总有一些部门说不行，这是因为利益固化了，有些企业能够左右一些决定政策的人。
还有牵一发而动全身，越来越复杂了，小学生解决不了代数问题，高中生也解决不了高斯方程，不同质的问题在不同发展阶段有不同的问题。
过去常说房地产来了个潘石屹，把这片土地的国有企业老板搞定了，拿个设计图又把银行行长搞定后就拿到了银行贷款，然后再找两个施工队就开始“卖楼花”了，老百姓30%的钱进来了，然后就把房子盖起来了。所以房地产曾经那么红火。
但现在那么做却不行了，知道房地产上下游产业对我们的GDP拉动有多大影响吗？遍地都是水泥房，但没人买，都挂着租售，而越是往下落越租不出去。房地产企业不景气，上下游企业不景气，房地产拉动GDP几个数就没了，这是一个大家都看得清的一个简单道理。
因此现在说高质量发展才是硬道理，原来那个发展模式已经不行了。中央经济工作会议基本政策思路发生变化了，这个变化是极其重要的。
我们居委会中心理论组学习的时候，反复强调要以进求稳。以前是稳中求进，就是说没有一定的经济发展，我们社会的整个执政是不稳的，只有通过经济发展的不断前进，才能稳定的实现目标。
大概从什么时候开始我们的心态发生变化了？至少疫情是个重要的时间节点。2019年我们整个的中国经济总体上处在一个经济偏冷的过程。过去我们增长最快速度的时候，达到百分之十几， 后来我们提的口号叫“保八”。
那时候我记着写文章时特意强调“保八”，如果没有“保八”的话，一年1000多万农民工进城，1000多万的大学毕业生，还有许多转业军人，这些都会使我们的就业压力增大，所以没有“八”是不行的，后来“八”保不住了，就只能下行下探。
李稻葵先生说：“总体上讲，反映在我们经济增长速度上是有一个回落趋势的，数学上叫单调性下降。就是平均每年下降0.33%，而且这已经形成一个趋势了。从09年到19年这11年时间里，先不谈疫情三年，这么长的时间里我们总体上讲是内需不足的。因此当时就是用老办法来搞基建，通过政府投资来稳定经济，这也是没问题的。
当时在经济偏冷的情况下，基建的成本相对较低，趁着经济比较冷，什么东西都便宜，就把基础设施建好了，这是功在千秋的，是造福子孙后代的”。
所有老外到中国坐高铁，看中国建的这些桥和车站，让老外很是惊讶，一些一二百年的发达国家跟中国新建的城市没法比。
但是我们不能不承认，虽然我们的投资做了很多利国利民的事情，但是从整体上讲，经济增速在下滑，甚至可以说经济运行是低于潜在GDP增长速度的。
这句话是什么意思？09年逐步开始强调规范有序，很多地方确实存在无序、土地财政和资本野蛮生长的问题，很多东西是不规范的。教培机构、互联网平台都要整顿，这些都有道理，而且道理很深刻。
包括环保，环保不搞的话就会影响未来的发展，环保问题一亮红灯，无论是什么产业都得停，此外还包括城市的减量发展等。
李稻葵先生认为，这应归结到宏观经济运行上，其效果就是收缩了这么多年，长期积累下来到今天就变成了一个比较大的问题。
最近我看几个会议都在提“合成谬误”这个词，它是经济专业术语，就是各讲各的理，局部和个体的行为可能是正确的，但整体的结果可能是错误的，其影响总体的进程和方向。
现在的经济增速还是偏冷，今年最重要的标志就是整个物价还在下行，工业品出厂指数、消费物价指数在下行。
这事儿也很邪门，全球都在往上走，我们却在下行。这说明我们的经济过冷，消费不足，想买房的不敢买，还在等房价接着降，投资者的意愿也不足，所以在这个大背景下，关键是高质量发展才是硬道理。
至于如何实现高质量发展，找个机会我再接着跟各位讲。另外，必须坦率地跟大家讲，我对这个问题是没有深入研究的，有说错的地方也请大家多多批评指正。