报道称，美国国家安全委员会发言人约翰·柯比说，参与这次行动的美国飞机在“大约30分钟内”发射了“超过125枚精确弹药”，打击了7个不同地点（3个在伊拉克，4个在叙利亚）的总计85个目标。
他补充说：“我们不希望看到该地区的美军阵地或美军人员再次遭到袭击。”
1月28日，华盛顿认为是亲伊朗战斗人员发动的无人机袭击造成3名在约旦的美国军人死亡。美国发誓进行报复。
不过，柯比表示，选择的袭击时间与美国总统拜登2日出席的3名军人遗体回国仪式之间没有任何关联。
报道称，伊拉克政府抨击这次袭击“侵犯了其主权”。柯比说，美方在发动打击之前警告了伊拉克政府。
但他说，自1月28日的致命袭击以来，与伊朗“没有任何沟通”，哪怕是非正式的间接沟通。柯比重申，美国不想与伊朗“开战”。
另据法新社2月2日报道，叙利亚人权观察组织报告说，2日至少有18名亲伊朗战斗人员在美国对叙利亚东部地区的空袭中丧生，其中5人在代尔祖尔。
美国中央司令部证实“在伊拉克和叙利亚实施了空袭”，并表示空袭目标是亲伊朗团伙和伊朗革命卫队对外行动部门“圣城军”的人员。
报道称，美国中央司令部在一份声明中说，空袭目标包括指挥和情报中心，以及属于伊朗部队和民兵的无人机和导弹储存基础设施。
美对伊朗革命卫队追加制裁
参考消息网2月3日报道 据法新社华盛顿2月2日报道，美国2日宣布实施针对伊朗革命卫队的新制裁。美国财政部说，它将对伊朗伊斯兰革命卫队网络电子司令部的6名官员实施制裁，因其袭击了重要基础设施。
美国财政部在另外一则单独的通知中补充说：它还将打击“为伊朗弹道导弹和无人飞行器（项目提供）材料和敏感技术的（供应商网络）”。
报道称，此前不久，拜登总统指责“伊朗支持的叙利亚和伊拉克境内的极端激进组织”在1月28日对约旦境内的一个基地发动无人机袭击，打死了3名美国军人。
这是美军自以色列-哈马斯战争开始以来在该地区的袭击事件中首次出现人员伤亡。
但是，伊朗说它与此次袭击没有任何关系，伊朗总统发誓要“坚决还击”任何袭击。
动手报复亲伊朗民兵 美为何苦等近1星期？
美国战机2日从不明地点起飞，准备空袭伊拉克和叙利亚境内的亲伊朗民兵组织目标。 （路透）
在亲伊朗民兵发动无人机攻击，导致驻约旦美军3死、超过40伤将近1周后，美国才发动报复攻击。
BBC新闻网3日指出，各方等美军发动报复攻击已经好几天，期间拜登政府开始面临共和党人对回应时机和力道的质疑和批评。然而，外交政策专家认为，这是要让德黑兰撤出人员，以免美国和伊朗之间万一爆发更广泛的冲突。
负责中东事务的美国国防部前助理副部长穆洛伊（Mick Mulroy）指出，这既能让美方得以削弱这些亲伊朗民兵攻击美军的战力，又能避免冲突升级。不过，他也直言，这很可能无法吓阻未来的攻击。同时穆洛伊强调，至于最后的好处，就是「避免美国和伊朗直接开战」。
为什么美国要等到无人机袭击其军队后才进行报复？
专家认为，美国可能会推迟打击，以避免与伊朗发生更广泛的地区冲突。
约旦的一次无人机袭击造成三名美国士兵死亡近一周后，针对伊朗支持的民兵组织的报复性打击已经开始。
预计袭击已经持续了好几天，在此期间，拜登政府开始面临共和党人对美国反应时机和力度的质疑和批评。
但外交政策专家认为，这一做法允许伊朗撤出人员，有可能避免美国和伊朗之间发生更广泛的冲突。
“这将使他们能够削弱这些伊朗支持的民兵攻击美军的能力，但不会升级，”负责中东事务的前副助理国防部长米克·马尔罗伊告诉英国广播公司。 “尽管这可能不会对未来的攻击起到威慑作用。”
他说，最终的好处将是“避免美国和伊朗之间发生直接战争”。
美国总共在伊拉克和叙利亚的七个地点袭击了伊朗革命卫队（IRGC）的圣城旅及其附属民兵。 据美国国防部官员称，轰炸机击中了 85 个单独目标。
乔·拜登总统说：“让所有可能试图伤害我们的人知道这一点：如果你伤害美国人，我们就会做出回应。”
美国官员将约旦袭击事件归咎于伊朗支持的民兵组织“伊拉克伊斯兰抵抗运动”。 该组织是一个由多个民兵组成的伞式组织，据信由伊朗提供武装、资助和训练。
伊朗否认参与了此次无人机袭击，此次袭击还导致 41 名美军受伤。
国防和安全官员表示，天气原因导致难以尽早实施报复，周五是发动袭击的最佳条件。
尽管白宫和五角大楼也一再表示，他们在袭击前几天避免进行“电报”行动，但专家认为他们就是这样做的 - 最终目的是避免与伊朗发生更广泛的战争。
华盛顿阿拉伯海湾国家研究所研究员侯赛因·伊比什表示，这一推迟似乎是美国发出的信号，“他们不会做的事情，就是对伊朗境内的袭击”。
2020年伊朗导弹袭击美国基地，造成100多名美军受伤。
马尔罗伊告诉英国广播公司，美国有可能允许伊朗革命卫队人员“离开将要遭到袭击的设施”。
专家指出，美国必须在威慑伊朗这样的国家和不引发更大冲突之间保持谨慎。
华盛顿特区军事与政治权力中心高级主任布拉德利·鲍曼表示，“通报”袭击可能会让美国在行动中采取“不太强硬也不太软”的“金发姑娘”方式。 总部设在保卫民主基金会。
这种做法“会给我们的对手带来痛苦，让他们停止攻击我们的军队，但不会让他们觉得有必要大规模升级，从而避免地区战争”。
国家安全委员会发言人约翰·柯比周五表示，华盛顿不会“通报未来的行动”，但确认“未来几天将采取额外的应对行动”。
然而，国会共和党人很快谴责拜登的做法对伊朗过于宽容。
国会中最有权势的共和党人、议长迈克·约翰逊在袭击发生后表示，“公众的焦虑和过度的信号削弱了我们果断结束过去几个月遭受的一系列袭击的能力”。
阿肯色州参议员汤姆·科顿 (Tom Cotton) 在 X 上的一篇帖子中称拜登的反应“贫血”，并声称“这只会让阿亚图拉更加胆大妄为”。
他写道：“只有进一步，针对伊朗军队更具毁灭性的袭击才会吓到阿亚图拉。”
参议员马克韦恩·穆林 (Markwayne Mullin) 援引了前任共和党总统罗纳德·里根 (Ronald Reagan) 和唐纳德·特朗普 (Donald Trump) 更为激进的行动，与拜登的攻击计划形成鲜明对比。
他在《X》上写道：“威慑不是拖延的半途而废。威慑就是把蛇的头从蛇身上拿下来。”
他说：“如果他们真的袭击伊朗，像唐纳德·特朗普这样的共和党旗手就会谴责拜登是好战分子。” “这是一个政治陷阱。每个人都明白这一点，所以他们不会陷入这个陷阱。”