王志安和微粉红的民粹概念!

 

前几年,大裤衩的屏幕上不断播放和渲染的是台湾、韩国议会,甚至包括日本、意大利议会殿堂,打架斗殴、互相吐唾沫、谩骂、争吵不休的场面,以此凸显民主政治的落后,拖沓争吵,互相扯皮,不如大会堂整齐划一的一致投票,热烈庆祝的场面,说明全过程民主的优越性。

 

当然他们不会播放英国议事殿堂那错落有致、抗辩一针见血、互相驳斥礼貌有加的场面,这些成熟的议会,显示出双方文明的底线、有理有据的阐述、逻辑清晰的抗辩,如同一场场精彩的电视剧,让人们在其中学习到思辩的力量、幽默的技巧、文明和秩序。

 

几十年过去了,台湾、韩国的议会不再出现那种菜市场喧嚣的场面,台湾的政治也走入文明和秩序,轮替正常,赢着呼吁团结,输者心服口服。在于台湾的投票和计票采取最原始的人工计票,杜绝了任何造假舞弊的可能,更不用说那充满了猫腻的邮寄选票(可以造假、篡改、收割)。每个投票者亲身到现场,验明身份证,才容许投票。台湾的选举在透明度、公正性而言,早已超出了美国几百倍。

 

所以台湾大选的结果无法有争议,最多会说先前的动作具有一些争议性,比如陈水扁中枪事件,有一定的阴谋,争取了更多的同情票,绝对不会说台湾选举中的选票造假、篡改、带票,甚至花钱收割。美国大选所暴露出的一系列问题,在台湾大选中都不会出现。

 

于是乎中共黔驴技穷排出了王志安,这位高级五毛登场。有位微粉红,通常我把秉持大一统思想,以所谓中国人、中华文化等民族、血缘为思想基础的人,称之为微粉红,这一类表面上也是反对中共,追求民主人权自由,但是他们还没有领会到民主、自由、人权价值的根本。他们很容易被大外宣,高级五毛王志安迷惑。除了民主自由知识的贫乏,就是他们骨子里还是中共所倡导的民族复兴的拥趸,很容易被中共在基建,城市管理方面的表面成就吸引,从而看不到这些所谓成就的根本,从而发展为理中客,所谓要客观公正评价中共,进一步就是自干五。

 

王志安在台湾的访谈节目中,表面上是对民进党的指责,什么选举作秀,像综艺节目。但是你仔细观察一下,台湾大的政党的选举场面,其实都是和民进党一样,国民党如此,新成立的民众党也是如此。选举造势热烈宏大,比拼到场人数,邀请各路演艺人员,各方面嘉宾(海外台湾人、少数族裔、残疾人)现场背书宣誓,场面即像誓师大会,也像嘉年华,有演艺人员的才艺表演,也有各路嘉宾的宣誓。这也许是台湾独有的选举文化,比之美国、日本、英国等国家的选举更加热烈,更加喧嚣。

 

所以王志安对民进党选举方式的诋毁,其实是诋毁整个台湾民主,因为除了小党举办不了这样的大会,主要政党都是这样的选举方式。王志安很会切入一个关注点,如此不但诋毁了民进党,而是彻底否决了台湾的民主选举。

 

潜台词就是不如中共的全过程民主,多么庄严肃穆,多么正气凌然,多么井然有序,统一拍手,统一鼓掌,统一投票,百分之一百的赞成。这才是民主,这才是国家民族的代表,十四亿人的主心骨。

 

还有就是台湾不但民进党,各个政党在列出不分区立委员中,都会给残疾人、少数族裔、高阶知识分子、妇女等阶层和团体名额,这不仅仅是作秀,而是有选举考量,是为了获得更多利益诉求的阶层和团体的认同,从而获得更多的选票。

 

王志安指责民进党选出身障的精英律师上台就是作秀,其实国民党也是如此,民众党第一次选举,可选择的范围不够大。这就是台湾的选举模式,其实在各个国家的政党中都有如此的操作方式。王志安表面在说民进党,其实是整个否定台湾的民主。

 

至于为什么不放在第一名,每个政党选择立委都有不同角度的考量,除了影响力、号召力,那么就是之后政党的执行力。你有什么好指责的,是不是不如你中共的那些花瓶好看啊!

 

再谈一下所谓民粹的问题,王志安事件爆发后,很多逃离大陆,反共,也有一定民主观念的人居然十分看不惯民进党,认为民进党追求独立就是民粹,显然你不了解民粹的概念。

 

在他们心目中,那些优先考虑本族群利益,企图摆脱大中华概念的政党就是民粹政党。请问那个族群不是首先考虑自己的利益,你作为人难道不是以自己的利益为优先考量吗?

 

安兰德说过:在规则之下的自私自利是道德的起源,道德基础。如果一个人高喊着大公无私、正义、人民这些宏大的口号,他不是野心家,就是骗子。就是想无偿地从他人的荷包中套钱,无偿地占有他人的利益。

 

那么什么民粹呢?民粹就是认为本族群的利益至高无上,无视公平和法律。例如南非的多少人暴政,以民主的方式,多数人的意愿掠夺、抢占他人的财产。这样的政党就是民粹党,还有黑命贵,认为黑人就应该高人一等,就应该处于法外之地,肆意掠夺他人财产,这才是民粹。还有伊斯兰教,认为穆斯林就应该高人一等,在升学、就业、执政的地位拥有优先权。

 

而为本族群争取利益,但重视规则和公平,不去侵犯少数族群的利益,这不是民粹,这就是民主。

 

民进党有侵犯国民党的合法利益吗?有剥夺他们的财产、自由、选举权利吗?以多数人的意愿将国民党彻底消灭吗?像共产党一样。

 

民进党过去没有这么做,将来也不会,很多外省籍的加入民进党成为议员,说明它是一个广泛包容各个族群的政党。至于它追求独立,为什么不可以呢?主权在民啊,各个地区的人民有权利选择国家、政府和自己的民族认同,这是普世价值,这是《联合国宪章》明文表明的价值理念,你有什么疑虑啊!

 

所以不要以你大中华的理念看待台湾,看待华人,同样的民族都可以分为两个国家(例如捷克和斯洛伐克),同样的文化背景也要看当地人主流民意的选择。记住主权在民!

 

 

 

 



《百家论坛》 戟枫6603 原贴:https://club.bbs.com/other/index.php?app=forum&act=threadview&tid=13462130