据《参考消息》报道，伊拉克外交部称，伊拉克和美国已经同意成立一个委员会，为分阶段撤军制定时间表。
之前，伊拉克要求成立这个委员会的时候，美国方面假装无事发生过，美国国防部发言人坚称，美军没有从伊拉克撤军的计划。
现在也就过了半个月，美国的态度就发生了180度的转变，同意与伊拉克成立“撤军委员会”。
而在伊拉克撤军之后，美国接下来将不得不从叙利亚撤军，因为没有伊拉克这个“大后方”，叙利亚的美军相当于处在孤岛之中，风险太大。
而这又会引发更多的连锁反应。
（美军）
美国为何突然答应撤军？
首先要搞清楚的是，美国为什么突然答应从伊拉克撤军？
美方在明面上的理由是，驻伊拉克美军越来越不安全。
但这种情况从去年以色列入侵加沙地带之后就开始了，如果只是觉得不安全才要撤军，之前就不会发表那些赖着不走的言论。
因此，这并不是一个合理的理由。
真正的原因其实已经很清楚了，就是美国待不下去了，不只是在伊拉克待不下去了，在整个中东都待不下去了。
这是美国中东政策失败的必然结果，中东国家愈发独立，开始越来越激烈地反对美国的干预，美国继续赖下去，很可能引发严重的后果，最终就像阿富汗撤军那样，再次对美国造成重创。
（空袭也门的英国战机）
美国“挽尊”行动失败
美国在拒绝撤军和答应撤军之间，对也门进行了轰炸。
空袭也门对美国来说，是一次挽救自己尊严的行动。
美方试图证明美国依然能够在中东呼风唤雨。
但结果却是，只有英国在偶尔会配合美国进行空袭，其他盟友都避而远之。
而美国对也门的空袭也未能阻止胡塞武装在红海地区的行为。
这算是美国最后的挣扎了，美国在红海折腾了几个月，结果局势没有任何改变，非但没能挽尊，还进一步暴露了美国霸权的失灵。
那么继续赖下去也就没有太大的意义了，反而存在更大的风险——因为地区内的国家都看到了美国的虚弱，美国的敌人有可能会采取更加激进的行动对付美军，美国的盟友也可能加入要求美国撤军的浪潮，与其被赶出去，不如先给自己找个台阶。
（美国总统拜登）
将全面转向中国
而美国撤出中东的另一个动机，则是为了应对中国。
在本轮巴以冲突爆发之前，美国已经在中东进行了战略收缩，如果中东没有发生什么大事，美国将会长期维持这样的感觉，保存在中东的影响力。
美国的战略收缩就是为了全力应对中国。
结果因为加沙战争，不得不重返中东，而在重返中东失败之后，美国就来个“断舍离”，直接从战略收缩转向战略撤退。
这会让美国在中东的影响力遭到重创，但是也能够让美国避免陷入更深的泥潭。
而一旦在中东完成了“减负”，美国就会全面转向中国。
就像美国通过俄乌冲突转移人们对阿富汗惨败的注意力一样，也将通过与中国更加激烈的对抗，来转移美国在中东失败的注意力。