当地时间2024年1月26日，孟加拉国达卡，孟加拉国服装工人联合会成员在达卡国家新闻俱乐部前参加抗议活动。（图源 视觉中国）
由哈西娜领导的执政党人民联盟在1月7日举行的孟加拉国国民议会选举中，再次以明显优势获胜，这也是她连续第四次赢得大选，第五次出任孟加拉国总理。然而，《日经亚洲》报道称，作为反对党的孟加拉国民族主义党却抵制这场选举，声称印度干预了孟加拉国大选。不满情绪在孟加拉国的社交媒体上引发一场“抵制印度”的运动，号召民众拒用印度产品。孟加拉国一些网民使用“印度退出”的标签为反印话题造势。
孟加拉国前外交秘书托希德·侯赛因在接受《日经亚洲》采访时表示，孟加拉国人对印度怀有根深蒂固的不满。“当印度在上届板球世界杯上输给澳大利亚时，孟加拉国人民本能地表达出喜悦之情，”他认为，这种喜悦实际源于孟加拉国人在很多问题上对印度的“严重仇恨”。
《日经亚洲》还将这场“抵制印度”运动与发生在马尔代夫的反印运动进行类比，称这场运动促成穆伊兹当选为马尔代夫总统。他当选之后，马尔代夫也已要求印度在3月15日之前从马尔代夫领土上撤军。
对于南亚国家不断涌现“反印度”的浪潮，伊斯兰堡国际伊斯兰大学政治与国际关系教授穆罕默德·汗在《巴基斯坦观察家报》上撰文称，孟加拉国的“印度退出”运动由于两个突出因素而势头强劲：一是有民众怀疑2024年孟加拉国大选受到人为操纵，二是马尔代夫针对印度的行动在斯里兰卡、尼泊尔、不丹和其他南亚与东南亚国家起到了示范效应。
穆罕默德称，“几十年来，不丹和尼泊尔的主权和领土完整不断遭到印度的破坏。南亚国家必须联合起来反对印度新殖民主义的时刻到了。”
清华大学国家战略研究院研究员钱峰26日在接受《环球时报》记者采访时表示，虽然孟加拉国也出现了反印度浪潮，但可能难以取得类似马尔代夫那样左右政局的效果，“实际上，孟加拉国的反对党在其国内基本上都被边缘化了。”同时，钱峰认为，从宏观来看，如今这种“反印度”浪潮在整个南亚地区可能还很难成气候。应该看到即便有许多反对印度的声音，但无论是不丹还是尼泊尔或斯里兰卡，这些南亚国家整体上和印度维持着较好的关系。
《日经亚洲》也提到，印度每年向孟加拉国出口的商品价值超过140亿美元，孟加拉国民众基本日用品严重依赖印度。孟加拉国《防务杂志》编辑拉什德表示，从经济利益角度来看，呼吁抵制印度可能不切实际，但“这肯定是向印度当局传递信息的一种审慎方式”。