周五经联邦陪审团裁定,前总统川普必须向作家E·让·卡罗尔(E. Jean Carroll)支付8330万美元,因为他在担任总统期间诽谤她,并在为期两周的审判中继续贬低她,甚至侮辱她。而这一判赔的总金额是卡罗尔在最初诉讼中要求的8倍多。



来源:商业内幕网站报道截图


陪审团在曼哈顿做出一致裁决之际,川普仍是2024年共和党总统候选人提名的领跑者,他很有可能在今年11月与总统拜登一起进行复选。

卡罗尔诉川普诽谤

去年5月,这位前总统在另一起民事审判中败诉,当时陪审团在同一法庭裁定他在1990年代性侵了顾问专栏作家、前《Elle》杂志记者卡罗尔。陪审团还一致认为,他在否认卡罗尔的指控时称她为骗子,对她构成了名誉诽谤。

在2023年的案件中,陪审团裁定卡罗尔获得500万美元的赔偿金。

本月的审判是针对川普于2019年发表的两份否认卡罗尔指控的声明提起的诉讼。

多年来,卡罗尔的第一起诉讼一直在法院之间辗转,法院对川普在白宫发表的言论是否应承担责任的法律问题感到焦虑不安。最终,美国司法部认定,川普针对强奸指控发表的声明与他的总统身份无关;而第二巡回上诉法院裁定,川普放弃了总统身份的保护,因为他的律师没有遵循适当的法庭程序。

到本月开庭审理时,此案已积聚了一定的影响力。卡罗尔的律师卡罗伯塔·卡普兰(Roberta Kaplan)认为,除了赔偿她的损失外,陪审团还应该判定至少1200万元惩罚性赔偿,理由是川普通过公开声明称卡罗尔为骗子,引发了对她的大量仇恨攻击,这不仅仅是毁坏了卡罗尔的声誉。她的律师认为,只有巨额赔偿才足以阻止川普继续攻击她。

在此案的一审中,陪审团听取了卡罗尔关于川普袭击事件的详细证词。当年两人在曼哈顿川普大厦附近的高端百货公司波道夫·古德曼(Bergdorf Goodman)偶遇。川普请求卡罗尔帮忙为一位女性朋友购买内衣。卡罗尔认为他的请求会促成一件好事,于是答应帮忙。

两人最终来到商店顶层的内衣区更衣室。她说,在那里,川普将她按在墙上,并将“弯曲的手指”插入她的阴道。

陪审员们还听取了卡罗尔两位朋友的证词,她在被侵犯前后曾向她们倾诉。他们还听取了杰西卡·利兹(Jessica Leeds)和娜塔莎·斯托诺夫(Natasha Storynoff)的证词,她们曾在不同事件中指控川普性侵。她们讲述了川普是如何对她们进行性侵犯并在事后予以否认的,这与川普用来虚假否认卡罗尔指控的剧本十分相似。

第二次庭审于本月举行,历时两周,范围有限得多。由于2023年5月裁定川普性侵卡罗尔事实成立,因此在本次的名誉诽谤诉讼案中仅需决定赔偿损害问题。

陪审团裁定川普赔偿$8330万

在庭审中,卡罗尔作证说,当川普假意否认性侵犯时,她感受到了来自川普支持者的大量死亡威胁。这位已80岁高龄的深受读者喜爱的专栏女作家在自己床边放了枪和子弹。

陪审员们还听取了声誉专家阿什莉·汉弗莱斯(Ashlee Humphries)的证词,她证实修复声誉可能需要花费约1200万美元,才能补偿川普对卡罗尔声誉造成的损害。

本案主审法官刘易斯·卡普兰(Lewis A. Kaplan)禁止川普或其律师继续辩称川普没有性侵犯卡罗尔。(本案中的律师和法官都姓卡普兰,但他们之间没有亲属关系)

川普的律师阿丽娜·哈巴(Alina Habba)在结案陈词中表示,川普“有权为自己辩护”。

卡普兰法官在卡罗尔的一名律师提出异议后说:“宪法赋予你发表某些言论的权利,而不是其他言论的权利。”

川普在判决宣布前20分钟离开法院

周五上午,在卡罗尔的结案陈词中,卡普兰律师认为,川普撒谎的行为仿佛凌驾于法律之上。她指出,川普“无视陪审团的另一项裁决,就像它从未发生过一样”,甚至在二审期间的新闻发布会上重复了这些说法。

卡普兰律师说:“川普在审判后进行了同样的诽谤。”

此时,川普站起身来,扣上西装外套的扣子,走出了法庭。在卡普兰律师发表结案陈词的过程中,他一直显得很激动,并愤怒地对自己的律师哈巴耳语。

这导致法官卡普兰短暂中断了结案陈词,并表示:“法庭记录将显示川普刚刚起身离开。”

之后,卡罗尔的律师要求获得巨额惩罚性赔偿。她指出了川普在另一起诉讼中的证词,纽约总检察长办公室称他伪造了自己的资产价值,以获得优惠的银行贷款和利率。在该诉讼中,川普称川普集团的财产价值和品牌价值加起来可能高达140亿美元。预计本案将于下月做出裁决。

《福布斯》估计川普现在的个人净资产约为26亿美元。

川普律师回应:“立即上诉”

周五陪审团的判决作出后,川普律师哈巴在法院外发表讲话。她表示,川普的律师团队将对该裁决“立即上诉”。

哈巴表示对“荒谬的陪审团裁决”不屑一顾。

哈巴还抨击了法官,称法官不允许他在陪审团面前做任何辩护。

哈巴说:“在我们走进法庭之前,我们就被剥夺了所有的辩护的权利。我很自豪能与川普(前)总统站在一起,因为他出现了,他站了出来,他站在了证人席上,而他面对的却是这样一位法官。”