报道称，据消息人士透露，美国驻伊拉克大使阿丽娜·罗曼诺夫斯基24日向伊拉克外长福阿德·侯赛因呈交了一封信件，表达了这层意思。
据这些消息人士透露，这样做了以后，美国便已经放弃了要求伊朗支持的伊拉克激进组织首先停止在伊拉克发动对美国的袭击这个先决条件。伊拉克外交部表示已收到一封“重要”信件，总理将仔细研究，但没有详细说明情况。
预计谈判将持续数月时间，甚至更长，谈判结果也尚不明确，美军不会马上撤离伊拉克。报道称，美国在伊拉克驻扎有2500名军人，为当地部队提供指导和协助，以防止“伊斯兰国”组织重新崛起。“伊斯兰国”组织在2014年占领了伊拉克和叙利亚的大片领土，后来被击败。
▲当地时间2011年11月1日，伊拉克安巴尔省，美军士兵在阿萨德空军基地排队登机。（视觉中国）
来自其他国家——以欧洲国家为主——的数百名军人也作为美国领导的联军的一部分驻扎在伊拉克，以打击“伊斯兰国”组织。
在伊拉克和叙利亚的美军遭到了约150次来自与伊朗结盟的伊拉克激进分子的袭击，而美国也进行了一系列的报复打击，最近一次是在1月23日。逐渐升级的暴力行动促使伊拉克总理穆罕默德·希亚·苏达尼呼吁通过谈判迅速撤走美国领导的联军。这一进程从去年开始，但在加沙战争爆发后停滞不前。
报道指出，华盛顿本来不愿意在受到攻击的情况下就可能的撤军进行谈判，担心这会看起来是被迫对任务作出改变，从而让包括伊朗在内的地区对手更加胆大妄为。但两位消息人士称，由于意识到对美军的袭击可能不会停止，而且驻军的现状正在导致局势不断升级，因此美方的考虑发生了变化。
对美军的袭击是由与伊朗关系密切的强大的伊拉克强硬派民兵组织领导的，其中大多数在议会或政府中没有代表，但仍然影响着政府决策。伊拉克和美国官员希望正式启动谈判能够减轻苏达尼政府的政治压力，并有可能减少对美军的袭击。
美国与伊拉克将进行谈判，涉及美军是否撤离与何时撤离
美媒CNN当地时间1月24日报道称，知情人士透露美国与伊拉克预计很快开始就美国在伊拉克驻军一事进行谈判。
1月初，美军在伊拉克境内袭击了伊拉克境内的抵抗武装组织目标。随后，伊拉克政府公开呼吁美国撤出其在伊拉克的军队。
1月10日，伊拉克总理办公室发声明表示，他们将很快开启“永久结束国际联军在伊拉克的存在”的进程。
“国际联军”主要组成部分：美军。
据称，美国在伊拉克的驻军规模2500人，自从2021年12月以来充当“顾问”和“协助”的角色。
他们以“反恐”的名义在伊拉克驻扎。
美军在叙利亚也是打着“打击ISIS”的旗帜，不过美军在叙利亚的驻军可是没获得叙利亚政府许可的。
美国官员对CNN透露，美国与伊拉克已快要对启动谈判对话达成一致。
至于具体谈判的时间，人家没透露。
美国官员称，谈判对话的事情已经讨论了好几个月了，与最近发生攻击无关。
这位官员还强调：在会谈期间，美国还会保持充分的“自卫权”。
自去年10月以来至今，美军在伊拉克等地多处军事基地遭遇了150多次袭击，平均下来每天至少被揍1次。
而自从美国领着英国对也门境内的胡塞武装目标设施发动袭击以来，美军基地被袭的频率更高了。
袭击美军基地的武装势力多为反对美国霸权、反对以色列对加沙暴行的抵抗组织。
最近一次发生在1月23日，美军在伊拉克西部的阿萨德空军基地遭无人机袭击，美军称基础设施受损。
几小时后，美军就在伊拉克境内袭击了抵抗武装势力的三处设施，遇袭地在伊拉克西部，以及伊拉克首都巴格达南部。
看美军在伊拉克的武力值，他们在那里的驻军实力可不只是“顾问”与“协助”那么简单。
中东媒体《The Cradle》曾曝光，美军利用其在伊拉克的基地，向叙利亚的库尔德武装分离主义势力和美军驻叙利亚的非法军事基地运送武器资源，以及接收从叙利亚偷来的能源。
简言之，美军在伊拉克的基地与其在叙利亚的军事存在，一荣俱荣。
美国官员告诉CNN，拜登政府目前并没有考虑从叙利亚撤军。
所以，这次谈判不代表美国从伊拉克撤军。
报道称，这次谈判会涉及到在伊拉克的美军是否会撤离，以及何时撤离。
伊拉克政府一些官员倾向于依照时间安排来撤军。
他们认为，无论伊拉克国内的稳定和安全局势如何，美国都应该设定一个撤军日期。
可以看出来，伊拉克不想美军赖着不走。
美国官员称，美国政府更倾向于根据伊拉克的实际情况来制定撤军时间表。
他们认为，这要看极端组织ISIS是否失败、伊拉克政府的稳定情况、伊拉克安全部队的情况。
可以看出来，美国不想失去“监护人”身份。
美国官员称，美国与伊拉克将评估在伊拉克打击ISIS未来所需的条件，而且还要塑造双边安全关系的性质。
美国一战争研究所的主管士劳德（Jonathan Lord）称，如果美国现在就离开了，什么计划都没有，那就相当于把“病人送到街上，却没有保持健康的计划”。
劳德认为，打击ISIS的干预相当于美国提供的急诊治疗。
在他看来，如果ISIS再冒头，像2014年那样，美军还得回去，这事就变得更糟了。劳德称：“这是帮助他们最昂贵、效率最低的方式。”
2014年6月，ISIS在伊拉克北部挑起冲突。2015年3月，以美国为首的“国际联军”介入。
随后这些年，美国看似在打击ISIS方面取得了不错的成绩，但就像是出力不出全，故意留点余孽似的。
2024年1月初，ISIS竟然又冒出来了，承认是他们在1月3日在伊朗克尔曼市制造了连环爆炸事件。
当天，伊朗民众在纪念伊斯兰革命卫队高级将领苏莱曼尼陵墓的路上遭遇汽车爆炸袭击，近90人身亡。
当天，恰好是苏莱曼尼遭美国暗杀的四周年。
你说ISIS是在替谁出头呢？
话说回来，美国那位战争研究所的主管建议，美国应该在伊拉克军队内部建立一支持续永久的武装力量。
如果您觉得他的建议还算中肯，那么请参考乌克兰的现状。
无论是美国国会议员，还是拜登政府的政客，都曾说过类似的话：美国对乌克兰的投资，是最小的一笔。
既然美国可以用乌克兰军队拖住俄罗斯，那么美国也可以用扶持起来的其他武装势力搅乱所在地域的局势。
现在伊拉克与伊朗的关系还算可以，与2014年之前乌克兰与俄罗斯的关系类似。
伊朗，毫无疑问也是美国的眼中钉。
而美国最擅长的手段，不就是在眼中钉附近，埋各种雷吗？
这次谈判，美国让步拆雷的可能性很小，反而有可能埋更大的雷。