但在《繁花》的口碑一片叫好时，李玫瑾的批评引发了很大的争议，昨天，李玫瑾又一次发文进行反思道歉，称自己已经明白了批评《繁花》的问题所在，表示自己一没看过原著，二缺乏对影视作品的鉴赏能力，三隔行如隔山，表示自己会认真反思。
李玫瑾是著名的心理学家，国内研究犯罪心理第一人，在心理学上有着非常大的成就，但在不久前她却因批评了《繁花》而被网暴。
李玫瑾觉得繁花剧情乱七八糟，演员也存在用力过猛的问题，剧中的人设也不正常，李玫瑾发表这个观点时表示，这是她自己的真实感受。
但没想到一发布就在网上引起了轩然大波，对此，李玫瑾也是认真地解释了自己觉得不好的原因，虽然对这几位演员都有好感，但她觉得王家卫要NG无数次的拍摄方式，会让演员失去灵性。
李玫瑾的这一解释反而越描越黑，将自己推向了风口浪尖，许多喜欢《繁花》的网友都纷纷站出来指责她。
有人觉得这年头的专家都是贬义词，有人觉得李玫瑾在蹭热度，还有人直接攻击了李玫瑾的职业，并且不理智地觉得心理学就是装神弄鬼。
无奈之下，李玫瑾只好接连发文向王家卫道歉，称自己对王家卫是非常敬重的，之前的批评吐槽是自己太冒失了。
不过舆论仍然没有平息，指责李玫瑾的人仍然非常多，在巨大的压力下，李玫瑾表示因为《繁花》涉及家乡，因此自己就看了之后表达了不满，遭到网暴的教训非常深刻，以后她再也不看电视剧了，也不随意发表观后感了。
没想到对李玫瑾网暴仍在继续，因此她才继上次道歉四天后，又发文称自己要反思，事情演变到今天，网友们的看法也不同，网暴她的观点大多数认为隔行如隔山，李玫瑾不该公开批评《繁花》。
但支持李玫瑾的网友觉得，不让别人表达自己感受未免也太霸道了，电视剧拍出来就是给观众看的，不是业内的就不能说不好看了吗？吐槽菜难吃就一定要当厨师吗？
其实，像李玫瑾这样因为吐槽或指责娱乐圈明星，受到网暴的学者和官方还真不少，北大物理学院副教授雷奕安曾发文质疑《流浪地球》没有科学性，结果却被大量粉丝网暴称他跪久了站不起来，觉得他不支持中国科幻电影的发展。
考研数学名师汤家凤晒出TFBOYS十周年演唱会时，许多粉丝举旗应援的照片，表示这是他们有什么好追的，这是时代的悲哀，被TF的粉丝痛骂，异想天开的粉丝还想向教育局举报，想要取消考研数学。
就连新闻媒体都要遭受粉丝的“围攻”，就因官媒账号曝光了蔡徐坤“赊歌”的行为，许多蔡徐坤的粉丝发私信侮辱，甚至上升到人身攻击的程度。
因此，官媒还特意发文和蔡徐坤的粉丝硬碰硬，表示自己被骂没关系，但这种饭圈思维要不得。
本来明星、影视剧等都是面向大众的，每个人都能发表自己的观点，只要不上升到侮辱谩骂，合情合理的批评其实并不过分，粉丝们还是不要玻璃心了，一味地“捂嘴”才真是娱乐圈的悲哀。