但是在中国知名度很高的郭杰瑞，在2022年7月27日发布最后一条视频后突然断更，至今已经接近一年半的时间没有更新过任何视频，没人知道郭杰瑞这一年半里去哪了，在干嘛。
近日郭杰瑞接受《中国日报》专访，说他停止更新的原因是因为三家美国政府资助的结构指责他为“中国的宣传工具”，话术高度一致，引发美国大量大型媒体集中对他进行了批判，导致他的日常生活受到了严重干扰，已经无法正常维持更新，这一年多的时间里一直在忙着起诉，试图通过法律武器来让自己的生活恢复平静。这三家带头指控郭杰瑞的机构为：自由亚洲电台（RFA）、美国之音（VOA）和澳大利亚战略政策研究所（ASPI）。澳大利亚战略政策研究所（ASPl）发布的报告中宣称网上出现了一批“被中国引导和资助”、宣传中国“主旋律”并反击“西方叙事”的宣传工具，并暗示中国有意培养了一批拥有数百万、甚至数千万粉丝的外国网红，其中郭杰瑞被重点提及高达39次。
但就在这份报告的上面，ASPl明确注明了“该报告由美国国务院赞助”的字眼，引发嘲讽后这句说明随后被删除。但这并不能给郭杰瑞带来安全，因为自由亚洲电台以及美国之音也对郭杰瑞进行了猛烈的攻击，称他是“中国的宣传工具”。在这些机构带头后，美国的重磅媒体纷纷出动，集中火力攻击郭杰瑞。《纽约时报》的文章里把郭杰瑞完全塑造成了一个“叛国者”的形象。
郭杰瑞说，他以前真的很相信纽约时报，但以后不会再信了。
对于这些受到美国国务院资助的机构以及美国媒体的恶意攻击，郭杰瑞说：“这些指控对我的工作和我个人是一种侮辱。我拍给大家看的都是事实，仅此而已” 之所以会出现这样的情况，主要是因为郭杰瑞在疫情期间拍摄的视频。在2020年之前，郭杰瑞主要是一名美食博主，到处吃美食，顺便对比下中美的文化差异发表一点个人感想。
但2020年疫情爆发之后，餐厅大量关门，美食视频拍不成了，而且郭杰瑞的注意力被疫情吸引，所以就开始对中美防疫的差异发表个人感想，同时拍摄两国防疫的实际情况。郭杰瑞这个人吧，居然敢拍美国纽约公园“方舱医院”的实际情况，说自己看到了还在建设中的“方舱医院”只会提供数十张床位，路上很少有行人佩戴口罩，医院防疫物资短缺等等。
虽然有些情况都是公开场合可以看见的，现场的美国民众都见怪不怪了，但你把这些东西拍出来给全球看，那就不一样了。
除了在疫情期间拍了很多美国实景之外，郭杰瑞还大量的评论了美国防疫的实际情况，比如说把美国N95口罩的实际价格给曝光出来了，说以前0.6美元一个，现在直接涨价10倍。
郭杰瑞发的全都是实情，说的全都是实话，不涉及任何的虚假造谣，但美国那边还是直接出阴招，扣大帽子，说郭杰瑞是中国资助和洗脑的网红，借此来污名化和否定掉郭杰瑞，迫使郭杰瑞断更。美国那边说郭杰瑞亲中，那郭杰瑞是否有亲中这个立场？
郭杰瑞是自媒体，我也是自媒体，对这个话题我很有发言权，首先这个世界上不管是官媒还是自媒体，那都是有立场的，欧美宣称的所谓媒体无立场全都是骗人的把戏，这世界上估计也只有公知才信这套了。
只要媒体是人写的，那媒体就一定有立场，因为人是肯定有立场的。
但这个立场，指的是选题的倾向性，而不是为了达成自己的目标去定向虚假造谣。
郭杰瑞的立场确实是亲中，其选题具有很明显的宣传中国的优点以及抨击美国的缺点的倾向性，这点和纽约时报BBC等的立场截然相反。
但是郭杰瑞是人，每个人都会有自己的立场，郭杰瑞拥有什么立场那是自由的，他可以选择这样的立场，只要保证自己说的每句话都是实话，拍摄的每个场景都是真实的即可。
你可以不说全部的话，但只要保证自己说的每一句话都是真话，那你就不应该被任何人干扰生活。
美国才一个郭杰瑞，我们中国有多少个中国版的郭杰瑞？那数量简直是茫茫多，每天不停的说中国这不好那不好，说美国这好那好，难道我们会因此对这些人进行打击迫害？
我们反感的从来都不是那些说中国不好美国好的言论，只要客观公正我们甚至欢迎，反感的是那些故意造谣，把美国吹成完美无瑕的天上神国的虚假言论。
郭杰瑞虽然立场亲中，但所说的每句话都是客观评论，所拍的每个镜头都是事实，并没有因为亲中的立场故意夸张甚至弄虚作假。
而他的很多视频在对比中美的时候，其核心本意都是希望美国认识到自己的问题，加以改正，让美国人民生活的更幸福。
搁我们中国，这不叫公知，叫人民的良心，编造假材料，描绘一个根本不存在于人间的神国来造谣的才叫公知。
如果认真看过郭杰瑞的视频，就能感觉出来他是真心希望美国变的更好。
但美国那边不这么认为，他们觉得郭杰瑞是别有用心，而且肯定是在虚假宣传。
不需要证据，反正中国不可能控制疫情的，郭杰瑞绝对是在炮制假视频，这类手段我们美国媒体纯属的不得了，郭杰瑞怎么把视频做出来的我们还不清楚吗？
然后美国媒体就通过种种下流手段让郭杰瑞的生活陷入了巨大混乱，被迫断更一年半之久，到处打官司。实际上那种极其夸张，天天无脑喊着爱中国的外国网红，我们一点都不待见，甚至烦的不得了。
郭杰瑞在中国能红完全是因为他客观真实，在公正报道中国的同时，还满足了我们能亲眼看一下真实美国的情况以便自身进行对比优化的需求。美国媒体以为郭杰瑞是亲中才在中国红的，这个大错特错，郭杰瑞能在中国红至少有一半的功劳是因为他的视频曝光了美国社会的真实情况，而这些美国人司空见惯的社会实情对中国人来说有着巨大的吸引力，因为我们从来没见过这样的美国。
实际上在郭杰瑞之后还有很多人之所以能成网红也是因为用手机记录了真实的美国，核心原因都是中国人存在对此类视频的巨大需求。
太多中国人被笼罩在欧美远程培养的公知数十年如一日编制出的虚假幻象中了，相信美国是完美无瑕的天上神国的中国人特别多，有些人即便不信也没见过真正的美国社会，平时在镜头里能看见的全是美国的繁华都市和上流社会，占城市大多数的普通美国人是如何生活的，绝大多数中国人都不知道。
我们需要郭杰瑞这样的视频，以便我们更全面的了解美国，以便形成一个完整真实的世界观。
在诸多此类视频里，郭杰瑞是最为客观公正的那个，所以才得到了中国人的普遍欢迎。
我是万万没想到，郭杰瑞这样的人都能被美国媒体往死里整。
如果美国媒体觉得郭杰瑞的哪个视频涉及造假，哪句评论不客观公正，可以说，大家畅所欲言的进行辩论，而不是只因为郭杰瑞这个人立场亲中就各种疯狂打压，活生生的把一个大博主废了一年半都无法更新视频，是真正的生活受到严重干扰而无法拍摄视频，美国平台和中国平台都无法更新了。
诺大一个美国，竟然只容得下一个立场，那就是无脑反华，凡是和自己立场不一样的全都是批倒批臭，再客观公正都不行，整个国家只允许一个声音。
这样的社会，是不是太可怕了点。
建议美国多学一下我们中国的言论自由，我们中国就连方方这样利用抹黑中国拿欧美大奖的人都没动用公权力进行任何的迫害，个人生活也没受到过任何的打扰。
很多人曾经问我一个问题，为什么我们不收拾方方？
要是疫情期间收拾了方方，那我们和今天那个收拾郭杰瑞的美国又有何区别？
方方的言论虽然用意很险恶，但依然在我们中国允许的言论自由范围之内，所以至今安然无恙。
而且类似方方这样的公知在中国太多太多了，黑压压一片，你见过哪个著名公知被收拾过？个个都在网上活蹦乱跳，只要不对基础事实进行虚假造谣就永远安全，评论和个人观点再离谱都拿他没辙。
方方的立场是完全亲美的，但只要其文章的基础材料不是造假形成的，哪怕评论的相当不公正不客观，我们也不会干扰其日常生活。
而郭杰瑞不过是没有选择无脑反华，就被美国狠狠的收拾，连在中国平台更新视频都做不到了，日常生活完全紊乱。
方方和郭杰瑞那截然不同的下场，就是中美对于言论自由的不同理解。
你觉得谁才是真正的言论自由？