data:image/s3,"s3://crabby-images/27a17/27a1757a56efb25f345665b1fb6044f130bd3300" alt=""
(达沃斯论坛)
相关消息显示,印度产业高官辛格告诉英国媒体,如果中印边境局势继续保持和平,那么中印关系也会稳定,印度对中企投资的“规则”就会改变。辛格认为,中印边界已经“一年没有发生事故”,因此他“代表商界表达期望”。不过,他没有说明具体什么时候会“取消制裁”,而且他还扬言“不能在边界被吞噬的同时还给对方福利”。
data:image/s3,"s3://crabby-images/619b1/619b1c6927430093c75feed5a4bce3a9d37d6ff5" alt=""
(资料图:辛格)
辛格的话简直就是颠倒黑白,明明就是印度在边境地区挑起事端,才导致中印边界局势升温的。无论是2017年的洞朗事件,还是2020年的加勒万河谷冲突,都是印度方面越界挑衅所导致的结果。但发起挑衅的印军,却总是吃败仗,2020年加勒万河谷的事情,印军除了3名士兵死亡之外,还有17人因为高原低温而被冻死。这说明印度不仅挑衅失败,而且自己还付出了更大的代价。
data:image/s3,"s3://crabby-images/9349a/9349a5d58603f86d475c5ba0314925caaf65aa3b" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b1ea5/b1ea58cca5a2bb41214a80269f70c9e28d6fc18f" alt=""
(洞朗和加勒万河谷事件)
中国一直都主张和平,印度才是挑事方。印度侵占中国领土,还有什么脸抹黑中国?辛格的话其实也相当于承认了,过去多年印度就是在搞中国企业,这种歧视性的商业政策,使得印度的投资环境更加恶劣,结果就是印度自己也没捞到好处,还失去了更多的发展机会。
data:image/s3,"s3://crabby-images/50238/5023846bfda117be7113c1cb58a9cadf9229f9ab" alt=""
(印度街头)
结合此前媒体报道,一段时间以来印度一直在打压中企,比如VIVO等中企就多次被印度针对,甚至出现高管被抓走的情况。而印度执法局也经常在印度各地展开“突击搜查”,中国企业往往也会成为被“调查”的对象。
data:image/s3,"s3://crabby-images/50179/50179e56aec2ea4da53e17d3e09b488f111b8403" alt=""
(资料图:VIVO在印度)
印度一边搞中国企业,一边说要给中国一个机会,这其实就是恶人先告状,想要逼迫中国在边境问题上“让步”。然而在主权问题上,中国是绝不退半步的。所以说,印度官员的隐晦胁迫,不会影响中国的立场。
另一方面,这也可能是印度觉得快没韭菜割了,骗中国加大投资。因为只有中企增加更多的投资,印度要割韭菜才更加方便。
data:image/s3,"s3://crabby-images/0b241/0b2410f9ccbd5fec00382e9efdf84e54d70e4320" alt=""
(大好河山,寸土不让)
当然,印度也别想拿对中企的限制政策来威胁中国,投资发展是互利合作,当前印度很多市场领域,中企的份额占比都是很大的,就比如VIVO、小米等手机企业,在印度的出货量都很可观。印度如果总是通过政治手段来搞企业,那么最终印度也只会把自己的市场给搞臭了。到头来,还是印度自己要付出代价。