>>>女孩地铁站被拦“我这是国产游戏原神里的角色，我自己搭配的汉服”“请问我为什么不可以进地铁站？”网传视频显示，地铁站进站口外，一名女孩身着动漫服饰，戴着帽子，头发染成紫色，被拦后和地铁安检员“唇枪舌战”。
女孩解释称：“那我在这里等，我刚刚参加完漫展回来，要到人民广场站。我这是国产游戏原神里的角色，我自己搭配的汉服。”
安检员一再要求女孩摘帽，让女孩把头发上粘贴的饰品（字符）拿下来。女孩表示，她的帽子比较难固定，如果拿下来，要重新再花半小时，坐车就会比较麻烦。
>>>安检员尽职提醒“碰到这种复古恐怖低俗不允许坐，引起围观要负法律责任”安检员晓之以理：“提醒一下，坐地铁碰到这种复古的、恐怖、低俗，我们是不允许坐的，在地铁里不要有过激的行为，如果引起围观，你要负法律责任。
女孩反问道：“我恐怖吗？我觉得我很可爱啊！”
安检员强调说：“刚才跟你提醒了，不要有过激行为或者过分的表现，不要引起乘客的围观，或者是聚集，或者是被别人拍照。如果是恐怖、低俗这种事情，我们给你告知一下。”
女孩回应称：“我会乖乖坐在那里。因为我朋友一直都不相信我进地铁，这样会被拦住。我可以跟他们说‘你们进地铁站注意一下自己的装扮，不然有可能被拦。’”
为女孩现场拍摄的朋友也附和道：“要给你们宣传宣传。”
安检员随即提出不能随便拍摄，“你刚才录像了，那提醒你不要掐头去尾发到网上。”
女孩说：“我没有拍别人，我是自拍，我不会恶意剪辑。”
>>>女孩是动漫高手“我只是一个普通市民，只是想正常地搭地铁而已”女孩的要求很朴素：“我的态度又很好，我也没有闹事对不对？我只是一个普通的市民，只是想正常地搭一个地铁而已。”
女孩似乎有求于安检员，不希望每次都有类似经历。“我是一个动漫高手，出镜的频率比较高，几乎每周都会，我想每周都要经历这个，得麻烦您……”
安检员表示：“刚才我也给你宣传了，有相应这种元素的肯定是不行的，要是那种卡通形象（装扮）也是不行的。你至少要把一些饰品摘下来的，至少看上去是一个正常的乘客。”
安检员表示，正常情况下不会劝阻，“现在的情况是不是要叫我们民警来，正常的你只是一个穿着汉服，或者你的头发、脸上没有相应的什么。”
女孩追问什么样的情况下不用叫民警，“请问一天你们会接到多少次这样的处理？”
安检员称：“我这边还没有，今天这是第一次，还是很少的。长跑路（音）那边可能是因为有漫展一类的，才可能会比较多一点，这边进站装扮像你这种cosplay完全形象的还是蛮少的。”
经过一番劝导，安检员对女孩放行，女孩说：“那我现在可以去乘坐地铁了吗？我就正常地去坐地铁啦。”
>>>上海地铁回应“没具体说奇装异服不能乘坐”会记录反馈相关单位1月9日下午，华商报大风新闻记者联系了上海地铁求证。
“您是在微博上看到的吗？”工作人员回应称：“我记录下来反馈给相关单位，核实后一般会在3个工作日内会有专人给您电话回复的。”
记者询问上海地铁是否明文规定奇装异服者不得乘坐地铁，工作人员答复称：“没有具体说奇装异服不能乘坐，但不知道具体当时是什么状况。我先把这个情况记录下来，先反馈一下，您保持电话畅通，之后会有工作人员跟您联系的。”
截至记者发稿，暂未收到上海地铁的官方回复。
此外，记者还联系了西安地铁，工作人员答复称：“穿古装汉服是可以坐地铁的，穿cosplay服饰也可以的。如果说服饰没有带尖锐的东西，或者身上没有佩戴尖锐的东西的话，一般都是可以乘坐的，就是不要影响到其他乘客乘车安全就行，都是可以乘坐地铁的。”
>>>网友热议“年轻人的爱好没影响其他人”“安检要考虑乘客安全”一位市民受访表示：“在西安地铁看到有好多啊，这为什么不可以穿搭？年轻的孩子多有朝气啊！”
“这样穿违反什么规定了？”记者注意到，有多位网友力挺女孩。
“这是年轻人的爱好，挺好的，完全没有影响到其他人。”
“前两天看到类似的，欢迎多点这种好玩的小朋友。”
有网友质疑安检员的做法：“cosplay而已，又没有影响地铁运行，这管的太宽了吧？很好奇，是什么理由要报警？”
“如果被大家围观，还要负上法律责任，那帅哥美女都不敢乘坐地铁喽？谁能保证不被人围观？”
但也有网友认为安检员是尽职尽责——
“态度都挺好的，处理很得体啊，安检员考虑更多的是这种造型会在地铁上引起围观、聚集带来的安全隐患。”
“各自扮演各自角色，人家安检员也在享受制服带来的cosplay感啊！”
“只要不带着影响其他乘客的巨型道具，是不会阻拦的。”
“这是保护这个小姐姐，像她说明情况，她不怕不代表别人不怕，比如有人害怕晕倒了，或者晕倒造成围观踩踏，这都是为公众出行安全考虑的。”
>>>律师说法有过度干预“自由穿衣”之嫌，城市包容性难免受质疑知名律师谭敏涛认为，包容、开放也是城市文明的体现。
“在法律方面，并没有哪一条法律明文规定哪些衣服可以穿，哪些衣服不可以穿。也就是说，法律对于穿着本身并无限制。”
谭敏涛指出，地铁属于城市公共空间的重要组成部分，“如果说乘客只是因为在装扮上显得比一般人穿衣更有个性，或是在穿着上具有卡通或者动漫角色扮演，就被禁止进入地铁，则有干预乘客‘自由穿衣’的嫌疑。另一方面，城市的包容性也难免受到质疑。” 同时，谭敏涛也认为，城市地铁又具有范围狭小和拥挤的特性，本身就会出现人挤人的情景。
“如果乘客的穿着、装扮会引发其他乘客聚集或者围观，且对地铁公共秩序造成扰乱时，则地铁方面有必要对此类行为进行相应的制止或者约束，例如当其他乘客对穿着特殊衣服的乘客围观、拍照，人员聚集过度难免造成拥挤，此时，地铁方面可以对乘客予以劝导，但也应当谨慎把握管理的尺度，避免过度干预。” 谭敏涛表示，这也从一个方面说明，地铁管理方应当避免“一刀切”式的禁止任何奇装异服者进入，还要根据乘客的妆容、穿着情况具体做出分析，综合判定其是否会引发其他乘客聚集和围观，以此来作为限制乘客乘坐地铁或者采取其他措施的条件。 谭敏涛建议：“奇装异服是爱好，也是自由穿着的体现。如果自由穿着引发其他乘客聚集和围观，有造成公共秩序拥堵的嫌疑，地铁管理方可以予以协调，以适当的方式提醒乘客，避免引发聚集和围观。”
知名律师黄有奇告诉华商报大风新闻记者，“视频中身着动漫服饰的女孩，服装虽然怪异但没有违反法律规定，也没有违反地铁乘坐条例，保安（或辅警）不应阻止或劝诫。
黄有奇认为，保安或辅警有点少见多怪，“不能以主观推测女孩的着裝可能会引起围观，就阻碍其乘车。此外，保安或辅警要求以此查验女孩身份证也是违法的。”
华商报大风新闻记者 李华 编辑 董琳