反之，没有结婚证的男女，却想要做什么都可以。
杨某和男友黄某同居二十年后，发现不是这样，因为没有结婚证，她似乎……被白嫖了二十年！
事情发生在重庆市大渡口区的某居民楼里。
案情回顾：
黄某是一个画家，其与妻子结婚后，育有一个女儿。
和其他幸福的家庭一样，黄某一家三口，也过了多年平淡且幸福的日子。
但早些年，黄某因为与妻子感情不合，终究没能白头偕老，两人离婚了。
经历了一段感情的黄某，和没有结婚的年轻人不一样。
他或许已经参透了婚姻的本质，所以与前妻离异之后，就没有再婚。
时间到了2000年，黄某认识了女子杨某。
他仿佛再次找到了属于他的爱情，不久后，他与杨某开始以夫妻名义长期同居。
期间，杨某多次提出想要和黄某领证，但都被黄某拒绝了。
在黄某看来，结婚证就是一张纸，再坚硬的纸，也抵不过时间的侵蚀，只有感情才会永久长存。
黄某和杨某在一起22年，黄某从画家变成了画廊老板，名下有了房子、汽车、银行存款等价值百余万元的遗产。
2022年11月，已经年满61岁的黄某，突然身患重病，一命呜呼。
因为走得太突然，黄某没有留下遗嘱：
《民法典》第1122条规定：“遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。依照法律规定或者根据其性质不得继承的遗产，不得继承。”
黄某离世后，其个人的合法财产，属于其遗产。
在法律上，黄某的女儿黄小某和80多岁的老母亲，都是黄某的法定继承人。
但杨某在黄某去世的第二天，就用对方的手机，分多次，转走黄某银行账户上的100万余元。
杨某提出了两点意见：
1、她与黄某公开稳定的夫妻身份长达20余年，从本质上已经与事实婚姻没有任何区别。
虽然没有办理结婚登记，但也该享有合法夫妻关系，应有继承权。
2、这个画廊虽然在黄某名下，但画廊运营到现在，有她的一份功劳，画廊是她和黄某共同经营，她应该获得收益。
黄某女儿黄小某不认可，其找到杨某要求返还未果，向法院提起诉讼。
网友看法：
1、我突然想起了一句话，白嫖二十年！
不是夫妻关系，是不是可以以保姆身份问黄家人索要相应报酬，不多一年5万，22年110万？
2、不是部分女的说结婚是束缚么？有好处就是事实结婚？
3、为什么男人在外面有私生子，却不算重婚，以夫妻名义同居，却又算重婚了？
4、上海保姆服务老头，最终老头遗嘱给了保姆，都能够得到继承吧？ 这个20年了，难道还白忙乎了？
5、没领证就不该这么贪，杨某应该少转点，转个三四十万，估计稳当一些。
公开以夫妻身份生活20余年，算事实婚姻吗？
1994年，婚姻登记条例颁布，开始实行单一的法律婚，取消了事实婚姻制度，
也就是说，在民法上，94年以后，只有领取结婚证的婚姻关系，和未领取结婚证的同居关系，不存在事实婚姻一说。
《民法典》第1049条规定，要求结婚的男女双方应亲自到婚姻登记机关申请结婚登记。未办理结婚登记的，应补办登记。
杨某和黄某虽然以夫妻身份生活20余年，但并没有形成事实婚姻，所以从这方面来说，杨某无权继承黄某的遗产。
需要注意的是，民法上不认可事实婚姻，刑法却认可事实婚姻，不要把两者弄混了。
刑法上的重婚包含两种情况：
第一、法律上重婚，指有配偶的人与他人登记结婚；
第二、事实上重婚，即有配偶的人与他人以夫妻名义共同生活。
杨某和黄某不是夫妻关系，可以继承黄某的遗产吗？
如果黄某留下了遗嘱，将部分遗产分给杨某，杨某自然可以根据遗嘱继承部分遗产。
但黄某并没有留下遗嘱。
对此，杨某没有放弃，她提出了她对黄某尽了扶养义务的主张。
《民法典》第1131条规定，对继承人以外的依靠被继承人扶养的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给适当的遗产。
杨某:
“我和黄某以夫妻名义共同居住、共同生活、相互帮扶，直至黄某去世。”
“在黄某晚年及患病期间，都是我一个人独自照顾他的生活起居，根据民法典第1131条规定，我应该享有继承权。”
法院看法：
1、杨某为了证明画廊系她与黄某共同经营，提交了画廊管理协议的复印件、她宣传画廊的截图、微信聊天记录并申请了证人出庭作证。
法院认为，上述证据都无法证明画廊系双方共同经营，出庭的证人也系杨某的亲友，故对杨某提交的证人证言，本院不予采信。
2、杨某与黄某不存在事实婚姻关系，杨某认为自己扶养了黄某，缺乏事实依据，本院不予认可。
3、杨某擅自转走黄某的存款，属于不当得利，依法应返还其法定继承人。
至此，杨某二审败诉！
