一、可控核聚变:人造太阳,冉冉升起


万物生长靠太阳。可控核聚变,本质上是在地球上模拟太阳内部发生的氢核聚变反应。太阳为人类的生存传输了源源不断的能源,不管是光伏、风电,本质上都来自太阳能,为了获得理想的、可持续的能源,人类不断地向太阳探求,尝试用对物理本质的理解把太阳“搬运”到地球上来。


1. 从化石能源到核能,从裂变到聚变


数千年来,人类经历了从化石燃料到核能的发展历程,高热值、长寿命、低碳化成为能源选择的主要标准。相比其他能源,核能热值高,燃料可开采年限长,清洁程度高,是目前人类可探索到最理想的终极能源。



可控核裂变、可控核聚变是和平利用核能的两种方式。裂变开发早,技术成熟,目前已发展至第四代反应堆。聚变反应条件苛刻,仍处实验阶段。不过,相比裂变,聚变放能多、原料丰富、放射性废物少、安全性高,是我国核能发展“热堆-快堆-聚变堆”三步走的高阶阶段。



核能本质上是对于核反应的能量加以利用。核反应是原子核之间的反应,即核内质子、中子重新排布后形成新的元素;反应前后原子核总质量不同,其轻微亏损会转化为能量而释放。其中,裂变可以理解为“打碎镜子”,在中子轰击下,铀原子核会变成另外两个元素的原子核和中子。聚变可以理解为“破镜重圆”,由两个氢元素的原子核发生碰撞,生成氦原子、中子。



2. 氘、氚作燃料,质量变能量


可控核聚变以氢为原料,原因在于氢的比结合能最小,核内质子、中子结合得最不牢固,越容易与其他原子核结合。氢的同位素有氕H、氘D、氚T,在众多组合中,氘氚聚变(DT聚变)反应截面最大,能够发生反应的范围最大,所需促使原子核结合的外力(加热、加压)最小,反应难度最小,因此是目前最为主流的技术路线。


氘氚燃料的获取较为容易。其中,氘可通过电解重水得到,可供人类使用百亿年。氚虽然在自然界中总量少且分散,但可在聚变堆内用中子轰击锂6产生。



可控核聚变可分为三代,反应难度递增,也越来越清洁。第一代为氘氚、氘氘反应,门槛相对较低,分别需要达到约1.5亿度、6亿度的高温。第二代为氘氦-3反应,需要维持约8亿度的高温环境。第三代为氦-3氦-3反应,反应条件极为苛刻,需要达到20亿度的超高温,尽管如此,由于该反应不产生中子,不存在中子导致的材料损伤、放射性问题,清洁程度最高,仍然是当前研究的方向之一。



3. 聚变三重积:高温×高压×约束时间

聚变反应发生的条件较为严苛,需要足够高的密度(n)、极高的温度(T)和较长的约束时间(τE)。其中,高温(T)确保了粒子有足够的速度,来克服库伦斥力并相互靠近,至少要达到1亿度;密度(n)的提高增加了粒子碰撞的概率,至少要达到1020m-3;能量约束时间(τE)用来衡量热损失的时间,该值越高意味着能量损失越慢,至少要>3s。将温度、密度、能量约束时间相乘,得到聚变三重积(n*T*τE),该值可用于判断聚变效果。



从另一个角度看,若想实现有效的聚变,输出能量势必要大于输入能量,因此定义能量增益因子Q(聚变输出功率/外部加热功率), 作为判断聚变成功与否的指标。


聚变三重积越大,能量增益因子Q值也越大,两者均需达到一定门槛,聚变才有效。这一门槛取决于聚变判据:1)根据劳森判据,只有聚变产生的功率能够抵消外部加热的功率,才能实现盈亏平衡,此时聚变三重积为3×1021m-3·s·KeV,对应Q=1。2)根据点火判据,无需外界输入能量,聚变装置就能自行运转。在这种情况下,聚变三重积至少要达到1022,对应Q=∞。


从目前的工程实践来看,势必要有外部能量的输入来维持聚变堆的运转。国际热核聚变实验堆(ITER)制定了聚变三重积>6×1021m-3·s·KeV以及Q>10的目标,旨在验证聚变发电的可行性。未来,如果综合考虑电-热70%的加热效率、聚变能-电能40%的发电效率,认为三重积>7.5×1021m-3·s·KeV,对应Q>30时商用发电才算成熟。目前,主要的聚变堆仍在向Q=1迈进。


二、“人造太阳”极高温、极高压,地球上如何承载?


为使聚变条件达成,需要采用一定的约束方式,如引力约束、惯性约束、磁约束。


1)引力约束:主要在太阳内发生,核心是靠高压。太阳内部温度只有1500万度,但由于其质量大、引力强,能够将氢向太阳中心挤压,从而实现持续的聚变。


2)惯性约束:核心是靠粒子自身惯性,达成瞬时的高温、高压。首先利用驱动器产生能量,冲击装有燃料的靶丸;靶丸中粒子由于具有惯性,无法迅速散布到周围;此时粒子通过向心内爆被压缩到高温、高压状态,从而发生聚变反应。


3)磁约束:核心是靠高温,并用外界磁场对等离子体进行约束,从而实现持续的反应。其中等离子体是物质的第四种形态,是原子的电子被剥离后,所形成的由正负离子组成的气体状物质。



地球的质量仅为太阳的33万分之一,引力远弱于太阳,无法产生与太阳等同的高压环境,因而引力约束难以在地球上实现;惯性约束系瞬时发生,难以实现持续输出;磁约束是目前实现聚变能开发的最有效途径。


1. 惯性约束:激光驱动略胜一筹


惯性约束(ICF)的主要驱动方式包括高功率激光驱动、Z箍缩驱动和重离子束驱动等。目前激光驱动的惯性约束聚变(LICF)最为成熟,可分为直接驱动、间接驱动两种方式。直接驱动是指激光束直接照射内爆靶球,压缩聚变燃料,从而到达点火、自持燃烧条件。而在间接驱动中,激光先照射高Z材料组成的黑腔,黑腔产生X射线,再由X射线照射靶丸,使得靶丸发生内爆,最终实现聚变。由于间接驱动具有较好的辐照均匀性,为当前主流的点火方式。



激光惯性约束的优势在于装置体积小,劣势主要有两个方面:


其一,难以适用于核电站。可以将激光惯性约束理解为用激光束引爆一个小型氢弹,反应在瞬时内发生并结束,同时释放巨大的能量,因此激光惯性约束更适用于军工、国防领域。如果应用于核电站,则需要不断打入激光来使得聚变反应持续进行,甚至达到10发/秒的频率,这对于当前激光技术仍是较大的挑战。


其二,能量转化效率低。激光惯性约束聚变需要先通电产生激光,再将激光打向靶丸,这一过程的电-光转化效率仅为1%。而与之相对的磁约束,从通电到加热燃料,电-热转换效率高达 50%-60%。


近年来,Z箍缩驱动的惯性约束聚变(Z-ICF)也逐渐成为惯性约束的重要发展方向。箍缩是一种“金属丝电爆炸现象”,主要过程如下:电流通过金属柱形薄套筒→套筒形成等离子体→在洛伦兹力下向中心压缩爆炸。Z箍缩惯性约束聚变就是通过这种“内爆”产生的力量来压缩靶丸,创造高温、高压环境从而实现聚变。相较激光惯性约束,Z箍缩惯性约束的主要优点在于能量转化效率更高。



在Z箍缩惯性约束的基础上,我国开发出了Z箍缩驱动聚变-裂变混合堆(Z-FFR)。该混合堆由Z箍缩驱动器、能源靶、次临界能源包层构成,多出来的一层“次临界能源包层”可以理解为一个“裂变堆”。聚变产生的高能中子将在裂变堆中减速,然后轰击U235、U238来发生裂变。


2. 磁约束:托卡马克一枝独秀


磁约束的主要装置包括磁镜、仿星器、托卡马克(Tokamak)等。其中,托卡马克是目前实现粒子约束的主流装置,约束效果好、装置结构相对简单。



(1)托卡马克工作原理:获得等离子体→持续加热至高温→发生聚变反应→实现自持燃烧


托卡马克的工作原理可以分为四个步骤:获得等离子体、持续加热至高温、发生聚变反应、实现自持燃烧。


1)获得等离子体:在氘、氚燃料进入装置后,首先利用磁场生成的电场击穿燃料,将氘氚原子核的核外电子剥离,使其成为含原子核、电子的等离子体。


2)持续加热至高温:利用中央螺线管的欧姆加热将真空室内温度加热至2000万度,再利用辅助加热系统加热,最终达到约1亿度的高温条件。


3)发生聚变反应:用磁场对等离子体产生约束,使之悬空高速旋转,在高温条件下持续反应。


4)实现自持燃烧:反应后,产物α粒子由于带正电,能够被约束在等离子体内,并继续为等离子体加热。产物中子不带电,无法受到约束,将轰击内壁中的锂而产氚。这时,再通过燃料系统注入氘,并不断为磁体系统的线圈通电。至此,高温、磁场、原料再次兼备,反应周而复始。



聚变发电依赖于反应产生的中子,中子在装置内壁减速直到完全停止,将动能转化为热能,再由冷却水带走,与热交换器(蒸汽发生器)相连换热,推动汽轮发电机组发电。



(2)托卡马克五大主体结构:真空室、磁体系统、包层模块、偏滤器、真空杜瓦


本质上,托卡马克是一个将高温等离子体约束在中央的装置,因此需要设置磁体系统(Magnets),用磁力约束等离子体。该反应需要在真空环境内发生,为此设置真空室(Vacuum Vessel),同时真空室还充当了支撑结构的角色。反应需维持在高温,还会产生一定的中子辐射,真空室的材料和结构难以应对这一严苛的环境,因此在真空室内侧设置包层模块(Blankets),来实现热屏蔽、辐射屏蔽。未来,包层模块还将承担产氚功能,为聚变堆贡献源源不断的氚燃料。


此外,反应过程中会产生杂质,如果飞入等离子体,将会妨碍其稳定运行,因此在装置的最底部装有一圈偏滤器(Divertor),发挥类似“烟灰缸”的作用,来排出杂质、氦灰。最后,在装置的最外侧,装有真空杜瓦(Cryostat)。真空杜瓦类似于“保温壳”,能够保证装置内部的所有部件在工作温度运行。总而言之,托卡马克采用了以堆芯等离子体为中心,从内到外依次是包层模块→真空室→磁体系统→真空杜瓦的“洋葱状”包裹结构。





磁体系统是托卡马克最重要的部件之一,本质上是利用多种线圈对等离子体进行约束。


首先,环向场线圈会产生“环向”磁场;其次,中央螺线管将推动环向等离子体电流的形成,环向等离子体电流会再形成一个“极向”磁场;两个方向的磁场共同扭成“螺旋状”磁场,使得等离子体无法从水平、垂直方向飞出。不过,由于环向磁场密度分配不均,等离子体仍有外扩趋势,因此在外侧设置极向场线圈,再产生一个外部的“极向”磁场,用来控制等离子体和容器壁的距离。此外,为了更精细地控制等离子体,还可采用校正场线圈、真空室内部线圈等。




包层模块也是托卡马克最重要的部件,由“马赛克”状的一个个模块构成。每个模块可分为第一壁、屏蔽模块两个部分。第一壁直接面对等离子体,屏蔽模块紧随其后,主要提供核屏蔽以及冷却水。



未来包层模块将升级为增殖包层(Breeder Blanket,BB),相比之前加入了产氚功能。该功能由增殖单元(Breeder Units,BU)实现,由产物中子和锂6发生反应而产氚。氚增殖剂、中子倍增剂、冷却结构是增殖单元的三个主要组成部分。氚增殖剂是含有锂的小球。中子倍增剂是能使中子实现增殖的材料,主要是为了防止产物中子损耗导致的产氚效率降低。


同时,为了防止热量堆积,该模块还设置了冷却结构,主要采用氦冷、水冷等方式降温散热。此外,增殖单元产生的氚并不能自动返回聚变堆,需要通过配套系统中的氚工厂来进一步处理。



目前,增殖包层仍处于研发阶段。为验证这一技术的可行性,ITER设置了实验包层计划(Test Blanket Module, TBM),参与其中的国家将选择不同技术路线,设计增殖包层所需材料、结构,最终在ITER中完成测试。


按照氚增殖剂的不同,增殖包层可分为固态、液态两种,考虑到当前的工程难度,大部分成员国在TBM中选择了固态包层方案。我国采用了固态氦冷球床方案(HCCB),具体结构由U形第一壁、上下盖板、增殖单元、背板组成。



偏滤器采用“V”字几何结构,由拱顶、内部垂直部件、外部垂直部件、盒体构成。在运行中,杂质、氦灰将在拱顶处改道,并在磁力线作用下,顺着偏滤器V字形的几何结构从两侧分流,最后由偏滤器下部的抽气泵抽走。在这一过程中,拱顶、靶板直接面向等离子体,承受高热负荷,其中靶板热负荷高达20MW/m2,服役环境在装置中最为严苛,必须通过高压水流排热。



除此之外,托卡马克还包括加热与电流驱动系统、低温系统等配套系统。


1)加热与电流驱动系统:主要用于加热氘氚燃料,包括中性束注入加热系统、离子回旋波加热系统以及电子回旋波加热系统。


2)低温系统:主要为超导磁体等创造和维持低温环境。由氦气和氮气制冷机组成,并通过分配系统的进行分配。


3)冷却水系统:将等离子体中产生的热量排放到环境中。


4)诊断系统:测量等离子体的温度、密度等,以及时调整控制。



氚工厂是未来聚变堆必备的配套系统,其产氚效率将直接影响燃料供应的稳定性。氚工厂主要与增殖包层配合工作,将其中产生的氚提取出来,再重新导入聚变堆,对应“外燃料循环系统”。此外,由于氚燃烧效率低,排灰气体中仍有可用的氚燃料,这部分也可以通过氚工厂进行提取,对应“内燃料循环系统”。同时,氚具有放射性,如果泄露可能会导致安全事故,为此需要设置“氚安全与包容系统”。



(3)托卡马克的研制重点:超导材料、面向等离子体材料、增殖单元材料


在托卡马克中,一方面,强大的磁体系统是提高等离子体约束水平的关键,另一方面,严苛的反应环境可能会对于面向等离子体的材料造成损伤。为此,磁体系统、面向等离子体材料(PFMs)是当前研发制备的重点。未来,聚变堆将加入氚增殖功能,这将由包层中的增殖单元实现,其中氚增殖剂、中子倍增剂制备复杂,性能对于产氚效率影响大,目前仍处研发阶段。


1)磁体系统:传统铜导线在通电后会产生电阻,发热严重,无法维持长脉冲运行。而超导材料在达到一定温度后,电阻会突然消失,从而能够提供更强的磁场。根据超导性显现温度的不同,以“麦克米兰极限”(39K)为界,高于的为高温超导材料(HTS),反之为低温超导材料(LTS)。低温超导材料主要包括铌钛(NbTi)与铌三锡(Nb3Sn),高温超导材料以BSCCO(第一代)、REBCO(第二代)为代表,两者均处于液氮温区(77K)其中Bi-2223/Ag-Au、Bi-2212、YBCO发展较快。


为达到超导工作温度,超导材料需加工成CICC(Cable-in-Conduit-Conductor)铠装超导导体的形式。超导材料(也称超导线材、电缆)多为圆线、带材,在绕制成线圈后,会被装在不锈钢管内,之后在管内通入液氦,通过液氦与电缆的直接接触,来创造超导材料所需的低温环境。


低温超导材料的主要问题在于性能。低温超导材料的临界磁场低,电流密度超过一定数值即失去超导态。因此,为实现目标聚变功率,聚变堆的规模不得不扩大。且低温超导材料临界温度低,需要用昂贵的液氦进行冷却,这导致冷却成本高昂。高温超导材料主要问题在于加工。


高温超导材料本质上属于氧化物陶瓷,相比铌钛、铌三锡等合金材料,在经历拉伸、弯曲、扭转等加工工序后,超导性能容易受损,且有可能会发生断裂,难以形成柔韧的长导线。此外,高温超导材料成本的降低对于聚变堆商业化具有关键意义。铋系BSCCO的最低价格可望达到50美元/千安米,而钇系YBCO可下降为15-25美元/千安米。



2)面向等离子体材料(PFMs)是指直接面对一亿摄氏度高温等离子体的材料,主要有包层第一壁、偏滤器靶板用材。由于面临热负荷、中子辐照、等离子体辐照三重负载,对材料性能的要求较为严苛。


①高热负荷:商业聚变堆第一壁的工作的温度在1000℃以上,等离子体破灭时高达2000~3000℃。故需选用熔点高、传热性好、不易软化的材料。②强中子辐照:氘氚聚变产生的14MeV高能量中子,会对第一壁材料进行冲击,导致其嬗变成其他不稳定核素。故需选择低活化材料。③强等离子体辐照:真空室中氘/氚等离子体的辐照可能会引发内壁材料溅射。若溅射的产物进入等离子体,可能会对等离子体造成干扰,导致其破灭,甚至致使等离子体撞向第一壁,引发爆炸风险。同时,PFMs若与氚反应,会导致聚变反应物减少。因此需选择溅射率低、不易与氢反应的材料。


PFMs的主要可选材料有碳基材料、铍、钨。碳基材料具有优异的热力学性能,是最早应用于包层第一壁、偏滤器靶板的材料。但碳基材料氢吸附力强,会导致原料被损耗,所以逐渐被其他材料取代。铍原子序数低,质量轻,溅射后对等离子体干扰小,目前主要作为包层第一壁材料。钨最大的优势在于熔点(3400℃)高、热导率高、热膨胀系数低,所以适用于热流冲击最大的偏滤器靶板。


同时,钨也越来越成为包层第一壁材料的选择。原先的托卡马克中之所以没有广泛采用钨,主要是因为等离子体约束的技术尚不成熟。面对高达100eV的等离子体能量,钨的自溅射产额>1,容易导致溅射超标。而随着等离子体约束水平的提高,等离子体边缘能量基本能控制在几十eV以内,钨的溅射问题不再成为主要困扰。


此外,液态金属是PFMs的第二条路线,其能够以流动形式自我更新,规避了固态材料寿命短、需替换的缺点。液态锂是当前主要的可选材料之一,其原子序数低,溅射后对等离子体干扰小;可以承受的最高热负荷为50MW/m2,高于钨材料20MW/m2的极限。


然而,锂较为活泼,在高温下易对装置材料造成腐蚀,腐蚀产物可能会阻塞液态锂流动的管道。同时,液态锂如若泄露在等离子体、空气中,均有可能引发安全事故,从而限制了其大范围应用。目前,液态锂主要用于限制器(limiter)第一壁,在我国HT-7、EAST等装置中进行过试验。



3)增殖单元材料:为氚增殖剂、中子倍增剂用材。氚增殖剂可分为固态、液态两类。固态氚增殖剂多使用硅酸锂(Li4SiO4)、钛酸锂(Li2TiO3)等组装成的“锂陶瓷球床”;而液态氚增殖剂多使用金属锂和铅组合成的“液态金属共晶体锂-铅”(LiPb)。不同氚增殖剂对应不同的中子倍增剂材料,液态氚增殖剂LiPb自身就可实现中子倍增,而固态氚增殖剂则需匹配其他材料。


Be由于反应截面大,易与中子发生反应,因而是中子倍增剂的优选,具体可采用Be小球或Be12Ti。Be小球价值量高、制备工艺难,我国核工业西南物理研究院采用等离子体电极旋转工艺(REP)制成,成为日本后第二个掌握该技术的国家。不过,Be小球各方面性能仍有待研究,特别是中子轰击后的辐照性能、热导率、机械性能、氚气体流动性、安全防护等。



3. 聚变装置发展史:迈向工程可行性验证


不论是采用惯性约束方式还是磁约束方式,聚变装置都是在不断提升三重积,来验证聚变技术的科学和工程可行性。目前,磁约束总体处于从科学可行性验证迈向工程可行性验证的阶段,惯性约束核聚变则还处于科学可行性验证阶段,仍需工程技术的持续突破。


(1)惯性约束:NIF达成Q值约为1.5的成就

激光惯性约束的发展受制于激光技术。1972年,美国加利福尼亚州劳伦斯·利弗莫尔国家实验室(LLNL)研究出了激光惯性约束的直接驱动方式,但当时激光能量在100kJ以下,很难实现聚变。1975年,激光惯性约束的间接驱动方式在理论上被证实可行。在之后大量工程研究的基础上,美国国家点火装置(NIF)于2009年建成,并于2010年开始进行点火物理实验。


2022年12月13日,美国NIF宣告实现了Q值(Gtarget)约为1.5的成果,输入能量为2.05MJ,产生能量为3.15MJ,突破了Q=1的瓶颈。但实际上,该结果只是聚焦于黑腔,并未考虑整个系统的能量增益。2.05MJ仅为激光照射到黑腔上的能量,考虑到较低的电能-激光转化效率,完成这次实验总共消耗了322MJ,如果将这一部分考虑在内,NIF距离工程增益Q>1仍有较远距离。


我国激光惯性约束的研究与美国基本同步。1964年王淦昌院士提出利用激光打靶产生中子的实验想法,自此激光惯性约束研究开始,并由中国工程物理研究院(中物院)领导。经过数十年的研究沉淀,我国自建的聚变装置神光-II于2000年正式投入使用,神光-III主机激光装置于2015年全面投入使用。2020年的最新记录表明,神光-III的输出功率已经可达180KJ。


在Z箍缩惯性约束聚变方面,我国的研究较为深入。2002年,中物院开始研制驱动电流达8-10 MA的PTS(“聚龙一号”)装置, 目的是为了初步掌握驱动器的建造方法,该装置最终于2013年建成。此后,基于这一技术,我国逐渐形成了聚变-裂变混合堆的概念。不过,Z箍缩物理问题复杂,目前的实验平台还无法对聚变点火进行直接的实验验证。


(2)磁约束:国家级科研院所主导,商业化公司切入赛道


磁约束装置规模大,主要由国家组织建设。磁约束以托卡马克为主,最初由苏联领跑。自20世纪50年代起,苏联先后研制出了T-1~T-3装置,取得了电子温度达 600~800eV的成就,为各国所瞩目。自20世纪70年代起,各国纷纷开始研制大型托卡马克装置。美国普林斯顿大学的等离子体物理研究所(PPPL)率先将仿星器C改装成为托卡马克ST,复刻了苏联T-3的成果。


在此之后,美国、欧洲、日本、苏联又推出了多种托卡马克装置,分别是美国普林斯顿的托卡马克聚变试验反应堆(TFTR)、欧洲卡勒姆(Culham)的欧洲联合环形加速器(JET)、日本那珂市的日本圆环-60(JT-60)、前苏联的T-15,这些装置在聚变三重积上实现了从1017到1020的飞跃,与劳森判据所要求的1021已经十分接近。


20世纪80年代,国际热核实验堆(ITER,International Thermonuclear Experimental Reactor)应运而生,希望在各国的通力合作下,建成一个托卡马克装置,来验证聚变的工程可行性。ITER于20世纪90年代完成概念与工程设计,并于21世纪初开始合作谈判,欧洲、美国、中国、俄罗斯、日本、韩国这七方纷纷加入。ITER旨在实现Q=10的目标,在输入50MW的加热功率后,产生500MW的聚变功率,成为全球首个达到劳森判据要求的装置。


21世纪以来,我国磁约束托卡马克的研究加速,主要单位有核工业西南物理研究院、中科院等离子体物理研究所。核工业西南物理研究院位于成都,隶属中核集团,多年来逐步建成了中国环流器一号(HL-1,1984-1992)、中国环流器新一号(HL-1M,1994-2001)、中国环流器二号A(HL-2A)、中国环流器二号M(HL-2M)、中国环流三号等装置。中科院等离子体物理研究所位于合肥,由中科院领导,主要的装置有“东方超环”(EAST)。东方超环是世界上首个全超导托卡马克,旨在实现等离子体的长脉冲稳定运行。


截至目前,主流磁约束装置的Q值均未超过1,最高记录是JET于1997年实现的0.67,此后一直难以复现。此外,日本的JT-60U实现了 1.25 的能量增益,但仅为氘氘聚变换算至氘氚聚变所得到的等效增益。



在下一阶段,各国将开始建设自己的示范核电厂(DEMO),以验证聚变发电的可行性。目前,中国、欧盟、韩国、日本等已提出概念设计,分别为CFETR、EU DEMO、K-DEMO、JADEMO,预计将于2035年至2040年开始建设,并于2050年开始运营。此后各国还将发展商业电站(PROTO)



此外,紧凑型托卡马克日渐成为第二条发展路线。根据聚变功率公式P~β2B4V,聚变输出功率正比于磁场强度的四次方、装置体积的一次方,所以可以通过提升磁场强度来缩小装置体积。高温超导技术是提升磁场强度的主要方式,该技术的成熟使得托卡马克的小型化成为可能。小型装置建造成本低、研发周期短,一方面推动了民营企业的入局,另一方面推动了聚变研究的加速。


20世纪90年代,英国卡勒姆聚变能源中心开发出了球形托克马克装置。球形托卡马克与传统托卡马克构成部分基本一致,仅利用球形设计来加强磁场利用率。英国Tokamak Energy、美国CFS(Commonwealth Fusion Systems)是该领域的重要参与者。


英国Tokamak Energy源自卡勒姆聚变能源中心,于2009年成立。2015年,公司率先建成了全球首台完全高温超导托卡马克(ST25 HTS),目前公司的装置已迭代至ST40,未来还将继续开展ST80-HTS计划。


美国初创公司CFS于2018年成立,并于三年后成功研发出了20特斯拉的高温超导磁体,这是当今世界上最强的核聚变磁体。在此基础上,公司正在建设全高温超导球形托卡马克聚变堆SPARC。由于使用高温超导材料YBCO,SPARC大小仅为ITER的2%。公司计划于2025年在该装置上实现Q>2和聚变功率>50MW的目标。此后,公司还将建设商业示范堆ARC,计划于2030年实现超过200MW的聚变功率,并在Q值上超过10。


我国研制小型装置的公司主要有四家,分别是新奥科技、能量奇点、星环聚能、聚变新能。2019年,新奥科技“玄龙-50”落地,并实现第一次等离子体放电。2023年,星环聚能与清华大学联合建设了中国联合球形托卡马克2号(SUNIST-2),并获得了100千安培等离子体电流。2024年初,能量奇点设计的全高温超导托卡马克洪荒70将按计划开始运行。聚变新能于2023年成立,目前正在建设紧凑型聚变能实验装置(BEST)



三、按图索骥,厘清可控核聚变产业链


实现可控核聚变的约束方式不同,对应的装置结构材料也不同。磁约束托卡马克是当今最为成熟的聚变技术路线,在众多装置中,ITER规模最大、设计完备、结构复杂、环节众多,建造涉及35个国家,是当前最具影响力的国际联合项目。


ITER装置可分为主体部分、配套系统。主体部分研制难度大,主要包括磁体系统、真空室、真空杜瓦、包层模块、偏滤器五个部分。配套系统需支撑庞大的装置运转,复杂性强,主要包括电源系统、加热与电流驱动系统、冷却水系统、诊断系统、低温系统等。




ITER项目于2006年启动,最初估算成本为50亿欧元;但由于装置部件延期、系统出现缺陷,目前成本已增长至200亿欧元。在成本拆分上,2002年美国DOE公开的数据可供参考。该测算立足于ITER实验堆的定位与当时的设计进展,除了考虑到建造主体部分、配套系统所产生的直接成本外,还测算了包含项目承包、技术研发、集成调试的间接成本,以及备用和延迟交付设备的成本。


直接成本在ITER总成本中占比为75%,其中主体部分成本、配套系统占比分别为40%、35%。在主体部分中,磁体系统涉及超导的研制,技术壁垒高、线圈数量大,成本高达21%。真空室体积大、耗材多,成本占比为6%。包层模块所用铍材料价格高、加工难,成本占比为5%。配套系统中,电源、冷却水系统的技术已经相对成熟,成本占比分别为6%、4%;加热与电流驱动系统的作用在于为等离子体加热,需要能够提供高输入功率,涉及物理问题复杂,仍处于设计阶段,成本占比为6%。



1. ITER项目由欧、中、俄、韩、日、美、印等7方30个国家参与,中方承担9%


ITER由各国以采购包形式分担,其中欧洲承担45.5%,其余各国承担约9.1%。具体到各环节,在主体部分:真空杜瓦由印度承担,磁体系统除印度以外均有参与,真空室由欧、韩、俄联合制造,偏滤器由欧、日、俄制造,包层模块除印度、日本外均有参与。在配套系统中,我国主要承担电源系统、诊断系统两部分。


我国对于ITER的贡献分为两个方面,实物、现金分别占80%、20%。在实物方面,我国主要负责18个采购包,包括磁体支撑、校正场线圈、馈线接口、环向场导体、极向场导体、校正场线圈和馈线导体、第一壁、屏蔽包层、气体注入、辉光放电清洗系统、诊断和脉冲高压变电站、极向变流器电源系统、无功补偿和滤波系统。



截至2023年7月,ITER正式员工总数1093人。中方在ITER组织中正式职员95人,占职员总数的8.7%,仅次于欧洲。



2. ITER主导下的国内可控核聚变托卡马克产业链


在托卡马克装置方面,我国公司的订单主要来自于ITER采购包、国内大型聚变装置,目前主要集中于主体部分,包括磁体系统、包层模块、偏滤器、面向等离子体材料(包层第一壁、偏滤器靶板材料)、增殖单元材料(中子倍增剂)等环节。



1)磁体系统:超导材料工艺复杂,市场需求大。ITER以低温超导材料为主,共需240吨NbTi超导线、400吨Nb3Sn超导线,我国分别负责150吨、30吨,主要由西部超导、白银有色、宝胜股份等老牌材料、线缆企业供货。与此同时,高温超导材料为未来大型聚变堆的发展方向,也是当前紧凑型聚变堆的关键材料。


2)包层模块:ITER的包层模块分为包层第一壁、屏蔽模块两个部分。包层第一壁分为三层,最内侧直接面向等离子体,选用铍瓦作为材料,中间以铜铬锆合金作为热沉材料,背后支撑采用不锈钢316LN。我国主要负责包层第一壁的切割、打薄、焊接、组装,布局该环节的公司有国光电气、安泰科技、航天新力。在屏蔽模块,为确保高真空环境,需用热氦检漏设备对焊缝进行检验。


未来包层模块将升级为增殖包层,在原先基础上多一重增殖单元,其中氚增殖剂、中子倍增剂是较为关键的材料。铍是重要的中子倍增材料,往往采用铍小球、Be12Ti的形式。


3)偏滤器:偏滤器制造的难点主要在于焊接,由于钨与铜合金热膨胀系数相差极大,在焊接过程中容易产生缝隙,导致在后续使用中开裂、脱落、漏气,所以需要严格把控焊接界面质量。目前国内掌握该技术的企业为安泰科技、国光电气。在偏滤器材料方面,偏滤器以钨为第一壁材料,热沉材料采用铜铬锆合金。钨直接面向等离子体,是影响偏滤器性能的关键。


4)真空室:真空室采用316L(N)-IG材料,其难点主要在于大量的焊接、几何精度的把握、超高真空的条件,目前布局的企业主要在欧洲、韩国、俄罗斯。


5)真空杜瓦:真空杜瓦采用304/304L不锈钢,目前布局的企业主要在印度。


此外,在配套系统方面,我国企业主要布局在低温系统、电源系统。在低温系统方面,氦气压缩机、氦制冷机是实现低温超导材料工作温度的核心制冷部件。


氚工厂是未来聚变堆必备的配套系统。目前主要氚工厂的产量仅为克量级,且投资额较高。考虑到聚变堆年用氚量达百公斤量级,提高产氚量、降低产氚成本对于聚变商用发电格外关键。在科学研究方面,我国聚变反应堆氚工厂概念设计已经于2015年完成。2023年,二所牵头承担的“CFETR氚工厂系统总体设计技术研究”“CFETR增殖包层氚提取与测量工程技术研究”项目顺利完成,完成了克量级(0.8g)氚循环演示,回收率达到99.7%,未来将继续向公斤级推进。


本文来自微信公众号:国君材料与装备组(ID:GJCLYZBZ),作者:鲍雁辛、陈磊