资料图
过去几年，我们的邻国巴基斯坦，一直备受恐怖主义困扰。最活跃的恐怖势力，就是所谓的俾路支武装。
恐怖势力的魔爪，还不断伸向在巴基斯坦的中国人。
最近的一次，2023年8月13日，恐怖分子在瓜达尔港袭击了一支护送我中方工程师的车队，车队包含3辆SUV，1辆面包车，当时车上中方人员共23人。
幸亏是防弹车，幸亏巴基斯坦士兵拼死抵抗，否则后果不堪设想。
最终，经过激烈交战后，多名恐怖分子被打死，四名巴基斯坦士兵受伤，中国工程师安然无恙。
谁干的？
就是俾路支恐怖势力。
12月27日，中国外交部记者会，有这样一则别有内涵的问答。
《中国日报》记者：境外多家媒体报道称，近日，向巴基斯坦政府投诚的“俾路支民族主义军”头目称，印度一直暗中支持俾路支省恐怖活动，向俾省分离势力提供资金。俾省官员表示，印度在俾省支持和利用恐怖主义是该省恐怖活动不断的主要原因。中方对此有何评论？
外交部发言人毛宁：我们注意到有关报道。恐怖主义是人类公敌。中方坚决反对在反恐问题上搞“双重标准”。为一己私利支恐用恐、纵恐养恐，破坏国际地区安全，这种做法损人不利己。中方主张各国加强反恐合作，共同打击一切形式的恐怖主义。
透露出的意思，也是很明确的。
1，果然印证了巴基斯坦方面的指控，印度一直在暗中支持俾路支的恐怖活动。
2，这一次，更有投诚的恐怖组织头目的亲自供述，印度向俾路支分离势力提供资金。
3，俾路支恐怖活动之所以不断，最主要原因，就是印度方面的支持和利用。
4，当然，印度的回复，肯定是断然否定。相反，印度总是指责巴基斯坦支持针对印度的恐怖活动。
5，中方的态度就很耐人寻味了：“我们注意到相关报道”。没有明确表态，认不认同这个报道。
6，但中方下一句话就很直接了，“恐怖主义是人类公敌，中方坚决反对在反恐问题上搞‘双重标准’。”说的是谁，印度你自己掂量？
7，中方接下来一句话，更有针对性。“为一己私利支恐用恐、纵恐养恐，破坏国际地区安全，这种做法损人不利己。”到底谁在支恐用恐？到底谁在纵恐养恐？印度啊印度，这样做损人不利己啊！
但中国外交部发言人的表态，一句话没提印度，但句句意有所指，这或许就是外交语言和外交艺术吧。
但在巴基斯坦的同胞，确实要特别小心恐怖活动的威胁。
最近几年，就发生了很多次针对我同胞的恐袭。
我印象最深的，至少有两次。
一次是2022年。
我孔子学院老师的班车，在卡拉奇大学内遭遇自杀式爆炸袭击，三名中国老师遇难，1名中方教师受伤，另有多名巴方人员伤亡。
他们的班车，应该是被恐怖分子瞄准了，然后发动袭击。
真的很痛心，遇害的中方老师，告别亲人来到巴基斯坦，他们应该也感受到了巴基斯坦朋友的热情，但他们没想到，恐怖分子的黑手也正等待着他们。
还有一次，是在2018年。
我驻卡拉奇领事馆突然遭遇恐怖分子袭击。幸亏巴警方迅速赶到，中国外交官和家属最终无一伤亡。
在当时的激烈交火中，三名恐怖分子被打死，两名巴基斯坦警察殉职。他们真的是英雄，没有他们奋力抵抗，后果不堪设想。
也是在这次恐袭中，还出现了被广为传颂的巴基斯坦女警长苏海。
她拔枪冲向现场的照片，让人印象深刻。社交媒体上，很多人夸赞，她是“信德省之女”或“巴基斯坦之女”。
为什么要针对中国？
这正说明当前巴基斯坦局势的复杂性。巴基斯坦是铁哥们不假，但中巴的密切关系，也使中国成为一些恐怖分子的袭击目标，试图以此给巴基斯坦政府施压。
更值得注意的是，巴基斯坦政府还多次声称，该国的暴恐势力和分离运动，有来自国际上的第三方势力插手。
哪个第三方？
巴基斯坦只有一个答案：印度！
因为多次战争结下的世仇关系，印巴互为最大敌人，在巴基斯坦看来，凡是损害巴基斯坦利益的，印度都会支持；凡是破坏巴基斯坦稳定的恐怖活动，印度都会利用。
巴基斯坦报纸就披露，一些俾路支恐怖头目，一直在“印度的医院寻求治疗，通常是伪装或假身份”。
当然，这一切，印度肯定统统否认。
所以，在国际政治中，什么红线，什么底线，说得好听，有时不过就是虚线。
但后果呢？
所以，毛宁说了这样一句话：为一己私利支恐用恐、纵恐养恐，破坏国际地区安全，这种做法损人不利己。
印度啊印度，你要三思啊！