巴以冲突之后，胡塞武装为了减轻加沙地带的压力，宣布将袭击红海上来往以色列的商船，以此来逼迫以色列做出让步。

对此为了保证航路的通畅性，美国等国家已经派出相关军舰参与到护航行动。



另一方面以色列表示如果国际方面不做出相关措施改善红海现状，那么以色列将派遣舰队进入红海水域。

面对这个情况，美国发起了繁荣卫士行动，以此来对红海来往的商船进行护航，此次行动已经有19个国家参与到其中。



不过有一点值得注意的是，中东的沙特等国对此次行动持反对态度，红海的护航行动目前为止并没有中东国家参与。

此时，美国布林肯呼吁中国加入到这个行动中来，诚然中国是一个有影响力的大国，同时是联合国的常任理事国。



对于这种影响商船贸易安全的事件来应该发出自己的声音，因此美国也是借这个问题向中国施压，希望挟持一些国际大势来让中国加入他们的行动中来。

但是这里有一个很明显的陷阱，此次行动是针对于中东地区的胡塞武装，虽然胡塞武装的行动很激进，但是他们这么做的最终目的是为了逼迫以色列撤出加沙地带。



从这个角度来看，如果中国参与了此次护航行动，那么就意味着站立在胡塞武装的对立面，站在了加沙地带人民的对立面，这和中国一向的主张不同。

因此此次美国发起的19国护航行动，即使中国第45批护航编队就在这附近，中国也没有因此而明确做出回应，对于此次护航既没有表示支持，也没有明确反对。



这里其实就已经充分表现了中国的立场，红海是一个重要的贸易通道，中欧贸易商船同样需要在此处通行。

如果胡塞武装进一步在这里袭击商船，那么中国的利益就会受损，因此如果站在胡塞武装这一侧，很明显不符合中国的战略价值，因此中国此时并没有明确态度。



此外在胡塞武装的既往历史中，一直将中国当作友好的伙伴。

其高官近期在提到美国的繁荣卫士行动时，除了对中东沙特等国不参与行动表示欢迎。

同时还重点提起了中国没有参加美国发起的行动，这意味着胡塞武装方面对中国依然保留有好感。



因此在针对红海近期的事件，中国做了另一个选择，那就是通过伊朗来和胡塞武装进行沟通，用外交手段来保护中国商船来往红海的安全。

这样的行动和美国的繁荣卫士相比可谓是目的一致，但是措施不同，中国用外交的方式解决中国商船在红海所遇到的问题，可以说是一步很高明的棋。



通过这种手段避开了美国所提出的唯一选项，又不会因为此事在巴以冲突上站队。

用外交的手段保持了中国一贯处理国际事务上的态度，并且也避免了和中东的国家势力交恶，更重要的是解决了中国商船贸易通道的畅通性。



虽然中国没有直接参与到繁荣卫士的行动，并不代表中国支持胡塞武装袭击商船的行动，胡塞武装的最终目的是没有错，就是想解决巴以冲突问题。

但是这样的行动方式还是过于激进，虽然在一定程度上帮助到了加沙地带的人民，但是同时也损害了其他国家的航运利益，这是不提倡的。



中国还是希望各方可以通过以谈判的方式解决纠纷，美国所谓的繁荣卫士行动不过是在以暴制暴。

通过这种军舰直接参与的形式，或许可以在一定程度上解决红海通航问题，但是这样的多国联军集体进入红海的方式，无疑是会进一步加大巴以冲突问题。



同时中东国家没有参与到此次行动已经说明了一切，此次繁荣卫士行动并不符合中东人民的利益价值，美国的行动带来的直接后果，就是对红海周边国家的国防安全造成威胁，这也是中东国家所不愿意看到的。