截止周四，哈佛大学和麻省理工学院校长，继续因为在国会听证会上的不利表现，受到学校出资方，社会活动人士及美国国会议员的辞职压力。
虽然哈佛大学校长克劳迪娜·盖伊（Claudine Gay）以及麻省理工学院院长莎莉·科恩布鲁斯（Sally Lornbluth）星期四继续留任，但是，众所周知，一同出席听证会的宾州大学校长伊莉莎白·马吉尔（Elizabeth Magill）和校董会主席已经辞职。
而美国国会并没有打算就此结束。纽约州众议员埃莉斯·斯特凡尼克（Elise Stefanik）提出的决议案，强烈谴责”这三位校长“未能明确表述呼吁灭绝犹太人构成骚扰，违背校方的行为准则。”并希望推动罢免其校长职位。
而在稍早的投票中，国会以303:126票的绝对优势，要求三校校长道歉下课。
由于中东地区的战火，美国大学已出现400多起反犹太主义的大学校园活动。
大学超过73%的犹太学生感到不安和担忧。
而国会也就顶尖名校不清晰的表态做出行动。认为三校校长缺乏道德清晰度，因其拒绝表示种族灭绝的清晰立场，明显违反校规，认为他们无法胜任学校领导工作。
更有媒体爆料，哈佛大学校长的学术论文涉嫌造假。
美国大学校长协会（AAUP）主席艾琳·穆尔维（Irene Mulvey）在接受美国媒体采访时说，一个高度政治化的国会听证不是决定大学如何监督校园行为的适当场所，华盛顿的议员不应该是决定高等学府领导人的人。
然而，哥伦比亚大学的学者认为：高校必须要有清晰的道德标准，这是维护对与错的基础，民主的基础。民主必须保护少数群体和他们全部。在校园高呼杀死一个特定群体，已经是道德准则里面明显的不对，高校应该清楚这一点。”
美国高等教育管理者，一时间陷入舆论风口。不知道最后会有什么样的结果....