（图片来自盖蒂图片社/Getty Image）

（文/关雎）

近日，短视频平台TikTok在美国迎来一线转机，此前印第安纳、蒙大拿两州针对TikTok的诉讼与禁令，均被当地法官予以驳回。

美国当地时间11月29日，印第安纳州一名地方法官詹妮弗· 德格罗特（Jennifer L. DeGroote)驳回了该州提起的诉讼。诉讼称，就平台的未成年人不当内容和个人信息安全两方面，TikTok有意欺骗用户。

德格罗特法官认为，法院对此案缺乏个人管辖权。她重申了先前的法院裁决：即根据当地法律，消费者下载免费的应用程序不算作交易。

除了德格罗特外，今年6月，另一名法官批评印第安纳州诉讼“纯粹政治作秀”、“90%以上都是无关的指责”。

外媒称，州政府对TikTok类似的诉讼被驳回，在美国尚属首次。除了印地安纳外，美国阿肯色和犹他州，针对TikTok也有类似的诉讼，目前都处于待裁决的状态。

无独有偶，在印地安纳州诉讼被叫停的第二天，另一项备受关注的案子也有了结果。

美国时间11月30日，蒙大拿州一名联邦法官莫洛伊叫停了全美首个TikTok州禁令，法官认为该禁令“很可能违反了宪法第一修正案”，且明显不是为了保护蒙大拿州的消费者，而是针对外国政府。

“TikTok若被封禁，用户将被剥夺通过他们喜爱的方式自由交流的权利，”莫洛伊表示。

与印第安纳州诉讼不同的是，在蒙大拿禁令案中，TikTok作为原告，将蒙大拿州政府告上了法庭。

今年5月17日，美国蒙大拿州州长签署对TikTok的禁令，计划2024年1月1日起在全州范围内禁用TikTok，该州由此成为全美首个彻底禁用TikTok的州。

面对这一非法禁令，TikTok随即发起法律挑战，指控禁令违反美国宪法第一修正案、联邦优先权等多项法律。

居住在蒙大拿州的5名TikTok创作者也发起诉讼，指责蒙大拿州寻求“就所谓的国家安全问题行使该州并不具备的权力”。他们表示，这项禁令侵犯美国宪法第一修正案赋予他们的权利。在TikTok数月的不懈斗争后，禁令终于被叫停。

针对蒙大拿禁令，TikTok回应称，乐见法官驳回了这项违宪法律，数十万蒙大拿人可以继续在TikTok上表达自己、谋生，并找到归属感。

有报道称，美国法律专家预计，类似蒙大拿州的TikTok禁令难以在法庭上站得住脚，因为此类禁令侵犯了TikTok用户根据第一修正案享有的权利。

分析人士表示，起诉蒙大拿之所以重要，是因为此次裁决可能将影响美国其他州有关TikTok的立法。而法官叫停证明禁令是违宪的，这也将给美国政客发出警告: 封禁TikTok不仅违法，更不得人心。