这意味着，数十万甚至上百万的英国残疾人需要找份不要求坐班的远程工作，否则英国政府将取消他们每年4680英镑（约合人民币4.2万元）的福利。
英国财政部的首席秘书劳拉·特洛特 (Laura Trott) 接受采访时称，那些能工作的人就应该工作，无论残疾与否。
她认为，作为公民，工作是义务，如果不履行义务，那么英国政府会考虑对未能履行英国公民“义务”的残疾人实行“制裁”。
苏纳克政府针对残疾人的新政策引来的批评声不小。
英国国家残疾人慈善机构Sense政策负责人萨拉·怀特（Sarah White）表示：“如果他们愿意且有能力工作，每个人都应该工作，但政府的最新措施似乎是为了惩罚残疾人，让已经陷入困境的残疾人家庭雪上加霜”。
英国反贫困慈善机构Z2K的政策负责人艾拉·厄兹曼（Ayla Ozmen）说这种计划“仓促且考虑不周”。
厄兹曼认为：“对于我们这些将来会患重病或残疾、需要社保支撑的人而言，这只是（英国政府）一个削减开支的手段，有可能让人们的健康进一步恶化……”。
英国残疾人慈善机构Scope战略负责人詹姆斯·泰勒（James Taylor）批评道：“当残疾人身体状况不佳时，强迫他们去找工作将会造成严重损害。甚至还建议身体不适的人有责任克服它，这真是荒谬。这位部长（英国财政部那位首席秘书）对残疾人的感受知之甚少。”
苏纳克在本周一称，目前大约有200万工作年龄人口没有上岗就业，他认为这一现象是英国的“全国性的丑闻，也是对人类潜力的巨大浪费”。
根据英国政府的统计，自新冠以来，因长期患病或残疾而没工作的人数增加了近50万人，达到了创纪录的260万人。
苏纳克称，英国现有的福利制度“不可持续”。
英国反对党影子内阁的工作和养老金大臣讽刺称，真有趣，苏纳克只提出了表面问题，却不提背后的原因。
这位影子大臣认为，英国数百人因病失业要归咎于苏纳克治理不善。
实际上，以福利金要求残疾人上岗只是苏纳克政府福利制度调整的一部分。
据报道，苏纳克的财政大臣杰里米·亨特（Jeremy Hunt）考虑通过削减福利，从而节省英国政府的公共财政开支。
经济学家认为，英国财政部的削减计划可能会让英国民众的福利削减30亿英镑（约合人民币270亿元），这将在很大程度影响贫困家庭和残疾人的福利。
英国政府要削减财政开支，是平衡英国政府财政收入减少的手段，更是为了保护英国保守党的执政地位。
据英国媒体报道，英国财政大臣亨特还打算削减企业和个人税收，但这就意味着英国政府的财政收入将进一步减少。
英国财政大臣亨特上周接受采访时称，减税的优先事项是削减企业税，他希望以此提振英国的经济，从而赢回对英国执政党（保守党）失望的英国选民。
根据最近的英国民调显示，英国反对党工党的支持率比保守党高。
如果不拿出点成绩，保守党的执政地位可能在明年大选时丢掉。
只不过，用残疾人的工作和福利来做文章，着实荒谬。
不得不说，苏纳克政府总是透着一股子不接地气的劲儿。