这是否意味着，我们的储蓄将被强制划拨为养老金？我们的养老形势真的有那么严峻吗？我们应该如何规划和管理我们的养老财富呢？本文将从以下几个方面，为您解读和分析这些问题。
一、养老金缺口有多大？养老金缺口，是指在一定时期内，养老金的支出超过养老金的收入，形成的资金差额。养老金缺口的大小，受到多种因素的影响，如人口结构、经济增长、养老金制度、养老金投资等。
根据不同的假设和计算方法，养老金缺口的估算结果也会有所差异。但无论如何，养老金缺口都是一个不容忽视的现实问题，需要及时有效地解决。
根据社科院《中国养老金精算报告2019-2050》，我国城镇企业职工基本养老保险的累计结余，将在2035年左右耗尽，之后将出现持续的资金缺口，到2050年，累计缺口将达到116.6万亿元，占当年GDP的38.7%。
这意味着，如果不进行改革和调整，我们的养老金将面临断档的风险。
养老金缺口的主要原因，是我国人口老龄化的加速。我国已经进入深度老龄化社会，老年抚养比（65岁及以上人口与15-64岁人口的比值）已经达到17.8%。
预计到2050年将升至50%，这意味着，未来每两个劳动年龄人口，就要养一个老年人，养老金的收支压力将越来越大。
二、居民储蓄能否补充养老金？面对养老金的缺口，有关部门正在研究多种方案，以增加养老金的收入和投资回报，保障养老金的可持续发展。其中，一种备受关注的方案，就是将居民的储蓄纳入养老金体系。
作为养老金的第四支柱，以弥补第一支柱（基本养老保险）的不足，提高居民的养老收入水平。这一方案的理论依据，是我国居民储蓄率较高，储蓄规模较大，且储蓄的流动性较低，有利于长期投资。
但是，这一方案的实施难度也不小，需要克服以下几个方面的挑战：
第一，居民的储蓄意愿和行为受到多重因素的影响，如收入水平、消费需求、预期收益、风险偏好等，不能简单地将其视为养老金的来源。
居民的储蓄，可能是为了应对未来的不确定性，如教育、医疗、住房等支出，也可能是为了实现个人和家庭的理想和目标，如创业、旅游、兴趣等消费。
如果强制或强制性地将居民的储蓄划拨为养老金，可能会损害居民的财产权利，降低居民的福利水平，引发社会的不满和反对。第二，居民的储蓄结构和分布不均衡，不利于实现公平和效率的兼顾。
同时，我国居民的储蓄结构也存在较大的差异，高收入群体的储蓄率和储蓄规模远高于低收入群体，而且高收入群体的储蓄更多地流向了金融资产和实体资产，而低收入群体的储蓄更多地存放在银行或借贷平台，收益较低。
如果将居民的储蓄纳入养老金体系，可能会导致收入和财富的再分配，造成不同群体的利益冲突和分化。第三，居民的储蓄投资和管理需要有专业的机构和人员，以保证养老金的安全和收益。
居民的储蓄，如果要转化为养老金，就需要有合适的投资渠道和产品，以实现资金的保值增值。同时，也需要有规范的监管和风险控制，以防止资金的流失和损失。
这些都需要有专业的机构和人员来进行，而目前我国的养老金投资和管理体制还不够完善和成熟，需要进一步的改革和完善。综上所述，居民的储蓄能否补充养老金，是一个复杂的问题。
不能一概而论，需要综合考虑各方面的因素，制定合理的政策和措施，既要保障养老金的可持续发展，又要尊重和保护居民的财产权利，实现公平和效率的兼顾。
结语养老问题是一个关系到我们每个人的切身利益的问题，也是一个需要我们每个人共同参与和努力的问题。我们不能对养老问题视而不见，也不能对养老问题抱有幻想。
相反，应该有一个清醒和理性的认识，有一个积极和主动的态度，有一个合理和科学的方法，来规划和管理我们的养老财富，为我们的晚年生活创造更多的可能和幸福。