根据澳大利亚防长马尔斯18日发表的声明，澳海军“图文巴”号护卫舰14日航经日本专属经济区时，潜水员入水尝试解开缠在螺旋桨的渔网。按照澳大利亚方面的说法，当潜水行动正在进行时，在附近活动的一艘中国海军驱逐舰向“图文巴”号靠近。他声称，尽管当时“图文巴”号向中国军舰通报了潜水作业并要求保持距离，但中国军舰还是向“图文巴”号靠近，“此后不久，侦测到（中国船只）使用船体声呐，这对澳大利亚潜水员的安全构成了威胁，导致他们被迫离开水下。”马尔斯说，澳大利亚潜水员受了轻伤，医生评估“可能”与声呐脉冲有关。英国伦敦潜水医学咨询委员会说，声呐的脉冲可能导致潜水员出现头晕、听力受损或器官损伤的情况。
西方曾多次指责俄军声呐对海洋动物造成伤害
不过从各方面看，澳防长的声明可能都和以往一样，对于事情的具体情况有所隐瞒。首先，事发地点到底在哪里？澳方称“图文巴”号航经日本专属经济区，但没有具体点明其方位。如果是在日本以西，中日专属经济区有重叠海域，这就表明澳方舰艇很可能进入我方管辖海域。要是这种情况，中国海军舰艇到附近进行查证不是非常正常的事情吗？
其次，澳大利亚方面说，“图文巴”号护卫舰声称螺旋桨被渔网缠绕，这本身就透露了一个很重要的信息——它显然是在渔民正常作业的渔场活动。有专家提出疑问：“潜水员潜水作业时应该按照国际海上避碰规则悬挂国际通信旗硬质A旗，标志有潜水员正在潜水作业，警示其他船只航行时远离。澳方在声明中没有提及这一细节，可能是该舰潜水员作业时没有按照国际规范进行操作。一艘舰艇在海上停车漂浮，又没有标明在潜水作业，我舰艇靠近查看也属正常行为。”
此外，鉴于澳大利亚方面之前多次在这类问题上的信口雌黄，对于所谓“中国军舰使用声呐伤害澳大利亚潜水员”的真实性，老司机觉得还是要打个问号。按照澳大利亚方面的说法，中国驱逐舰使用的应该是主动声呐，它属于反潜探测的重要装备，通过释放高强度声波探测水下情况。但让老司机感觉奇怪的是，舰艇在日常巡逻时使用主动声呐并不常见，除非发现明显的水下异常——按照澳大利亚的说法，要是澳军护卫舰停在海上没有什么特别的地方，为什么会引起中国驱逐舰的注意并使用主动声呐？
近年来，我们已经见多了澳大利亚军方的这种扯淡——例如去年2月，澳大利亚军方宣称澳军P-8A巡逻机遭到一艘中国海军舰艇释放的激光照射，并渲染说“有可能危及澳军方人员的生命”。结果中国国防部发言人谭克非表示，这完全是一则虚假信息，事实的真相与澳方所传播的信息完全不符。
澳大利亚P-8反潜巡逻机在我舰附近海域投放声呐浮标
根据中方通报，2月17日，澳P-8反潜巡逻机抵我舰艇编队周边空域活动，最近距我舰仅4公里。在与澳军机相遇的全过程中，中方舰艇始终保持安全、规范和专业的操作，符合有关国际法和国际实践。从我方舰艇拍摄的照片可以看出，澳机与我舰距离很近，还在我舰周围投放声呐浮标。这种恶意挑衅行为极易引发误解误判，给双方舰机及人员安全造成威胁。同时，澳方还故意散播虚假信息，对中方进行不实指责。
看看，整个事件都是澳军主动挑衅，所谓的“中国激光照射”在哪里？因此老司机认为，如今很可能又是类似的情况再度重演，澳防长声明中明显不合常理的“声呐伤人”，大概率又是一起澳大利亚主动散播的虚假信息。毕竟此类报道已成为西方炒作“中国威胁论”的标准模式，目的是试图在我国领海附近制造事端，干扰我和平发展。