原定周六（18日）公在结果，最终因民调专家对误差范围没有共识，因此没有达成决议，两党能否联合竞选仍属未知之数。
担任斡旋人的马英九基金会发布声明，但只有基金会代表以及由国民党及马英九推荐的民调专家签署，民众党推荐的专家则没有签名。声明指，三位专家检视了9份民调，民众党认为当中有3份有问题不应计算在内，相反国民党则认为没有问题。这已是两党的第一个矛盾点。
至于另外6份民调，专家指若根据误差计算，“侯柯配”与“柯候配”为5对1，即是多数民调支持以侯友宜担任总统候选人。但民众党认为，应以3%的误差率去计算，“侯柯配”或“柯候配”则会变成3对3。由于双方仍未达成共识，故延长讨论，择日再议。
柯文哲：等于叫我们弃械投降
为甚么误差率会成为双方争论点呢？源于两党周三协商后，民众党同意若民调在误差范围内，则视侯友宜在该份民调赢出，最后根据检视的民调，看哪一方赢得最多份，以决定谁党总统候选人。
柯文哲竞选办进一步补充解释，柯所指的3%误差率，是指误差范围正负1.5%，整体误差范围3%；相反国民党认为采用正负3%，亦即整体误差可达到6%。
距离参选总统登记截止不足一周，柯文哲是否愿意妥协成两党能否联合竞选的关键。
柯文哲开记招回应时批评，若民调误差去到6%，已起过一般人的常识，他直言“等于叫我们自己弃械投降，这哪有办法，太强人所难”。但他强调在野必须要整合，找出最强组合赢得选举。
朱立伦吁双方尽快坐下化解争议
而国民党主席朱立伦亦指，没有“所谓国民党要民众党让6%”，呼吁双方尽快坐下来，化解“小小的争议”。侯友宜亦表示，相柯文哲近日承受很多压力，但台湾有6成民意期待“蓝白合”，希望能携手面对选战。
根据台湾法例，来届总统大选的截止登记是下周五（24日），语气强硬的柯民哲最终会否妥协呢？民众党周日的誓师大会将如期举行，不过不会公布总统大选的副手及不分区立委名单，这似乎仍对“蓝白合”留有一线生机。
温伟中评论文章：就是那么巧，万众瞩目的中美元首“习拜会”，和改变总统选战走势的台湾在野“蓝白合”，都在11月15日同一天的早晨上演了。
不过，两地时差16小时，习拜会在美国旧金山南郊的费罗丽庄园，蓝白合在台北内湖的马英九文教基金会。国民党（蓝）和民众党（白）的历史性合作会谈率先上演，中美元首的二度破冰随后举行。
两地相隔1万多公里，但会谈焦点都与两岸有关，包括台海两岸的战争风险，以及太平洋中美两岸对台湾问题与总统选举的表态。
蓝白领袖都说，为了降低战争风险，两党必须合作赢下政权，并与中国大陆启动对话。美国总统拜登要求中国官方不要介入台湾大选，中国官方则要求美国停止武装台湾，他否认计划在2027或2035年对台动武，重申希望和平统一，但不排除使用武力。
普遍被唱衰的蓝白合成局后，台湾选情一夜翻转，执政的民进党失去政权的风险大增。台湾政坛流传各种中共介选（介入选举）的阴谋论，连美国在台协会（AIT）都拨电要民众党主席柯文哲解释，到底蓝白合有没有中国大陆介入。
AIT的动作当然也可能被视为美国介选，因此AIT随后也向媒体重申，美方不会在台湾选举中选边站队，会公平对待所有参选人。
大陆和美方是否有意介选、是否已经介选，台面上的说法当然都是没有。介选与否可以各自解读，但可以肯定的是，中美都关心蓝白合情况，并且蓝白合对总统选情投下的变数，已经大到中美都不能忽视。
促成蓝白合的台湾前总统马英九和幕僚，连日来频被绿营质疑“衔中共之命”促成蓝白合。不过，主动邀请马英九见证蓝白会谈的柯文哲自己说，马英九在会议中并没说几句话，只强调他是来当证人，最后还认真校对两党协商共识的错字和用词。蓝营的说法则是，马英九担心两岸兵凶战危、国民党立委选情崩盘，才在最后关头呼吁两党合作。
蓝白合喊了半年、协商一个月陷入僵局，因技术问题谈不拢、幕僚互呛，让许多人认定会破局；但俗话说“嫌货才是买货人”，两党有心合作求胜选才会嫌东嫌西。更关键因素是，近来多项民调显示，约六成民意希望政党轮替，政治人物在民意面前必须谦卑，更不愿成为民怨和民愤的出口。
《联合早报》半年前专访马英九，他对蓝白合表示乐观，认为柯文哲并非不通情理，应该会了解情势。马英九当时也透露，若由他决定，他有意主动邀请柯文哲团结打选战。这番话也为今日的成局埋下伏笔。
本报一年前也专访即将卸任台北市长的柯文哲，他当时表态“选总统只是一个方法，不是目标”，并形容他的战略就是不让敌人看清他的策略、不进入敌方设定的陷阱。这番表态似乎也已预示，柯文哲与国民党近来打打谈谈后，忽然在“最后30秒”决定合作，让许多专家“翻车”看走眼。
蓝白合成局后，过去半年民调持续领先的民进党（绿）总统参选人赖清德，已从“躺着等胜选”，到必须至少站着选、走着选，甚至应该穿上跑步鞋百米冲刺了。
不过，蓝白两党的矛盾和内部杂音很多，毕竟民众党支持者以讨厌民进党、不屑国民党，希望脱离蓝绿恶斗的年轻人和中间选民为主。如果决定正副总统的过程让他们不服气、两党领导没有好好安抚，说服支持者两党必须合作，被质疑没有保持主体性和理念，最后两党翻桌、“订婚后不结婚”，或合作仍败选，仍大有可能。
台湾大学政治系教授张登及最近接受《联合早报》采访时分析，民众党与国民党合作是短多长空，短期看是做出妥协，但对长期茁壮有利。因为在两党协商共识中，国民党承诺让民众党负责监督制衡，意即假设蓝白在立法院过半，民众党就算只获得少数席位，也可能获得立法院长或副院长的重要位置。
他说，蓝白若联合执政，民众党未来的弹性很大，甚至可能改变联合政府的走向。这意味着，行政责任和组阁权由国民党负责，民众党不分担行政责任，专责监督。一旦国民党执政做不好，在三党不过半的情况下，民众党可以退出联合政府，让国民党成为少数政府，为台湾未来政坛留下耐人寻味的一大悬念。
习拜会之后，中美不单恢复军事对话，还加设元首热线，标记全球进入类似前美苏冷战的双超（两大超级强国）时代。有人解读这意味着双方为台湾问题开战的概率已降低，将来甚至可能直接磋商台湾归属与安排。
外部大环境已转变，台湾已没有时间和本钱再分裂与内耗，必须凝聚内部以面对挑战，但未来的政治版图，有可能看到蓝天白云加绿地吗？