图片来自Reddit，版权属于原作者
该博主在原帖中有解释说这是一个有关于流浪汉群体的研究项目，自己参与其中的目的主要是体验，并发布了一张照片，穿戴精致的她正坐在纸箱子上吃汉堡。
没想到，该帖子在Reddit上迅速走红，热度居高不下，无数国外网友涌进留言区发表自己的看法，大多数人对这样的实验并不认同：
“她并不是无家可归。她只是在街上坐了半天，然后回家。她随时都能回家。”
“像是穿成流浪汉的样子在野餐。”
“不清楚她从这个实验中得到了什么，但这有点低级趣味。她本可以志愿到伦敦众多的收留所去帮助无家可归的人。”
“流浪了半天？在我看来只是出门而已。”
“她这一身行头的价格大概可以养活一个无家可归者几个月。”
“我认为她想体验的是别人对她这个‘无家可归者’的看法。”
“打扮得漂亮、吃得好、穿着新衣服的女孩显然会得到与真正无家可归的人不同的待遇。”
“让我想起在大学时，我的系（主要是讲师和博士生）在部门大楼外举办了一次“rough sleep”活动。他们用纸板箱制作了临时避难所，然后，他们都穿着防水防风的 North Face 夹克、手套、帽子、靴子等和巨大的雨伞，在外面过夜，一切都在相对安全的大学校园内进行。
这像个中产阶级体验贫民窟生活的缩影。整件事给我留下了非常不好的印象，我不想与它有任何关系。”
该评论底下有人很中肯的表示：这并不是完全经验复制，没什么相似之处，但它确实可以帮助我们建立同理心。
不过这样的看法也遭到了别的网友的反对，“最大的区别是他们所有的教授和同学都和他们一起做，在任何时候他们都可以和他们的朋友交谈。但许多无家可归的人内心的孤立和孤独是无从向人谈起的。”
还有网友表示，这只是她艺术创作的一部分，从不同的角度看到这个街道上发生的事情而已，没什么可喷的。
以下是高赞回答：
“我认为最大的问题，是这位年轻女子尝试将无家可归当作一种度假，就像 Instagram 和Tiktok的一些博主去印度或泰国进行 #spiritualawakening 一样。半天的时间并没有让她对无家可归者有深入了解，对她来说，这只是在她的社交媒体上闪现的一个图像，或者充其量是她的投资组合，她将以某种方式利用它。
她并没有做任何事情去真正帮助任无家可归者或有心理健康问题的人，她只是流于表面的审视了无家可归者的情况，然后将此变现为流量。所以这就是为什么人们会觉得冒犯。”
其实就像该评论中提到的，在很多持负面态度的网友眼中，这更像是一场作秀。因为尤其是在英国，假装自己是流浪汉的人，不在少数。
BBC几年前就发文讨论过此现象。
“英国露宿街头的人数创历史新高：政府数据显示，去年（2017年）秋天的任何一个晚上，都有近5000人露宿街头，这一数字自2010年以来翻了一番多。一些警方记录显示，80%的乞讨者都是有地方可以去的。”
图片截自bbc.co.uk，版权属于原作者
无家可归慈善机构表示，一些地方的警方已经针对这样的人开始采取行动，他们认为，人们正在妖魔化无家可归者，他们已经面临公众的缺乏信任和虐待。
而假扮的原因，也各不相同。
有的是纯好吃懒做，扮成homeless乞讨，不劳而获。
Tik Tok上有个小哥出门没多久，就碰到两个假的，他气愤的把她们拍了下来。
其中一个“流浪者”虽然说自己不懂英语，但是胸口却挂着一个英语乞讨的说明牌。
当然出来混，总是要还的。
2019年，一个名叫Matthew McNamara的男子因为冒充流浪汉被捕。
图片来自metro.co.uk，版权属于原作者
警方表示，Matthew明明在附近有公寓住，却总是装成无家可归者的样子来到街上，用毯子或睡袋盖住自己，消费人们的同情心，乞讨牟利。
最终，这名43岁男子因反社会乞讨和公共场合饮酒而被送进了监狱，禁止他再骚扰公众索取金钱。
图片来自metro.co.uk，版权属于原作者
而有的是为了拍视频，博取流量。
几乎每一个被抓包的假扮视频下面都会看到这样的留言：
“这样人的存在，就是现在人们不去帮助那些真正需要帮助的人原因。”
