法新社记者：据报道，哈马斯高级官员称，哈马斯代表团将访问北京。中方能否证实？
汪文斌：巴以冲突爆发以来，中方一直同有关各方保持着密切沟通，为推动停火止战、保护平民、提供人道救援、防止人道主义危机发挥积极作用。中方将继续为此作出不懈努力。
从表面上看似乎是汪文斌所答非所问，法新社记者问的是哈马斯，而汪文斌云山雾罩……很多网友也在质疑。但军神觉得，汪文斌这个答复却是精彩之至，堪称经典！
法新社记者的提问暗藏着一个外交陷阱，他在这里只提及”哈马斯“，媒体及巴勒斯坦。如果汪文斌按照他的思路去回答那就掉坑里了！
巴以冲突进行一个星期后，网络上开始出现了将”巴以冲突“改称位”以哈冲突“。这表面上看起来更精确，实则是一种”认知战“！
把哈马斯单独从巴勒斯坦中提炼出来，目的是为了做切割，这样的话，加沙是哈马斯占领的就没有巴勒斯坦什么事了，否定了加沙归属巴勒斯坦的主权。这也意味着今后如何处理加沙这片土地，以色列说了算，与巴勒斯坦，而且不属于侵略，更与联合国无关。因为那块地方属于哈马斯！
其次，联合国将哈马斯认定为巴勒斯坦的抵抗组织！而美欧等国家将哈马斯定位为”恐怖组织“。这样的话，巴以冲突就变成了反恐战争。加沙就不存在所谓的人道危机问题了，联合国就应该闭嘴！
从以上两点，我们再返回来看法新社记者的提问，他的这个外交陷阱是很清晰了，只要王文并提及哈马斯，无论是肯定，还否定，都已经是在承认了西方给哈马斯的定位！
而汪文斌则使用了”有关各方“！这个有关各方都包括谁？你自己去自行解读，如是我闻了！
那中国政府对待哈马斯的态度是什么？首先中国政府一贯地谴责恐怖主义，谴责以暴力手段针对平民 ！对于哈马斯并没有单独提炼出来。原因前面已经说了！
但这并不代表中国政府就支持哈马斯，而是把哈马斯放在巴勒斯坦的框架里。
2023年6月日，外交部宣布：应中华人民共和国主席习近平邀请，巴勒斯坦国总统马哈茂德·阿巴斯于2023年6月13日至16日对中国进行国事访问。
巴勒斯坦自1988年宣布建国，迄今为止，已经获得138个联合国成员国的承认，但始终不是联合国的正式成员，这主要是美，英，法三国拒绝承认！
很显然哈马斯作为巴勒斯坦国内的某一组织，中国不可能与这个”巴勒斯坦国内某一组织“有什么外交关系。
否则，既是外交地位的不对等，也是干涉内政。更是对自己承认巴勒斯坦这个国家的立场的背叛！
网络上把加沙的这次冲突称之为”巴以冲突“是基于联合国的基础！称之为”以哈冲突“的，是基于美国及其西方少数国家的利益！
外交无小事，”巴以冲突“与”以哈冲突“，仅仅一字之差，其背后就有这么大的坑！也反映出了”认知战“的普遍性和激烈程度！
贴主:刀锋于2023_11_10 14:05:10编辑
《特约评论》 刀锋 原贴：https://web.bbs.com/index.php?app=forum&act=view&tid=3904869