李克强猝逝，在中国民间引起不少民众哀悼纪念。李克强过去被外界视为改革派，而中国的技术官僚"李克强们"目前在体制内还有机会吗？参与本台《亚洲很想聊》节目的学者指出，中共一党专政体制不变，任何改革都将沦为空谈。
李克强生前曾说，“中国开放还要继续往前推进，黄河长江不会倒流。”在他猝逝后，这段话不断被转载。法国赛尔奇－巴黎大学教授张伦直言，李克强之死代表“中国改革开放的时代彻底告别了，一个时代彻底终结了”。
美国欧道明大学教授李少民的父亲李洪林，曾是中共知名改革派的理论家。李少民在《亚洲很想聊》节目中指出，外界过去期待中国改革的目标必须走向“言论自由、法治与民主以及自由市场”，但过去这么多年大家都被忽悠，现在才明白过来，中共的改革是毛泽东死后经济濒临崩溃不得已的“权宜之计”，充其量只是工具。改革如果有其目的，就是更好地维持它的一党专政。
“李克强最大的贡献是，他的死唤醒了很多人，从梦幻中惊醒。”李少民表示，过去民间期待改革派更有势力，回过头来才发现，中国总理这个最大的改革派都跟韭菜一样郁闷而死。很多人在纪念李克强的同时，更多的是为自己哭泣，“改革这个名词已被中共用烂、完全变味。中国经济一好，中共就打压私有企业；经济不行了，赶紧就祭起改革的大旗，端出笑脸，又开始要稳住与美国关系。”
习李年纪相仿 红二代血统与学霸难相比
在李克强过世后，许多人惋惜他虽顶着北大博士学历，在总理位子却有志难伸。
文革问题研究专家、美国加州州立大学洛杉矶分校荣休教授宋永毅在节目中表示，77级能进北大是非常了不得的事，而且还拿了个博士。但是，在中国党内的一把手，像毛泽东、习近平，学历并不重要。他举例，曾经担任中共代理总书记的王明是正规俄国留学出身，学经历具佳，最后仍败给毛：“中共党内反淘汰机制，学识在中共党内不是加分，而是减分。”
“李克强是精英，很有教育程度。但说习近平是草包，我认为完全被误导。”李少民提出不同的观察角度。
李少民指出，李克强的父亲仅是中共的老干部。而习近平出身红二代，在中共特有的“大院”成长。中共进了北京后圈了许多好地，只有中央直属机关人士才得以进入，他们瞧不起外人，称他们为“胡同串子”。加上从父亲习仲勋耳濡目染的薰陶下，习近平深谙党内的规则，这是外人难以企及的：“习近平对自己的红色本钱是非常高傲的，民主国家长大绝对不会理解。他跟李克强是天上地下。”
李克强猝逝 阴谋论解读
“习近平当然是把李克强作为他执政的隐患，但是李克强活着，对习的威胁绝对不比他死了来得大。”宋永毅在节目中分析，习近平的合法性是希望中国绝大多数人相信他的人格与理念，李克强的死反而在民间对他产生疑问。
宋永毅认为，与其一个去世的李克强，习近平更希望选择李克强仍在世。“李克强去世，对于中国中下层民众造成极大的震撼。不要小看下层和中层发生变化，有可能就为上层将来发生变化，也就是说习近平担心政变。”
“李克强们”技术官僚能将改革进行到底吗？
李少民在节目中分析，中共人事制度提拔干部分为三种类型，第一种首推红二代、官二代，只要上面打招呼，没人敢不提拔；第二种是俗称的“马仔”，专为领导收拾善后，一个没有法律约束的组织，这种人必不可少；第三种就像是李克强这样干事的官僚。
他特别提醒，不该过分强调只要有教育、技术和理想就必然跟中共对着干，绝不是那么回事： “所以李克强的人格是分裂的，大学时代的李克强非常有理想。另一方面是政府里的李克强，一定要维护党的专政，听上面的指挥。所以这两个不能融合时，他就会很痛苦。”
李少民说，唯有全世界施压，正如同现在中国感受到“脱钩”的威胁，中共才会感到害怕，改陪笑脸又祭出改革大旗。但这空有名义，却无实质内涵。他表示，大家老想着中国会不会出现一个“改革派”，但这只会延长举国体制，更麻痺全世界对它改变的期待。