据中国房地产网11月7日报道，陆家嘴董事长徐而进11月6日在业绩说明会上对记者表示，该公司专项工作小组正全力以赴开展处置、维权工作，推动相关责任方承担后续处置责任。
官网显示，上海陆家嘴金融贸易区开发股份有限公司自成立于1992年以来，一直致力于“陆家嘴金融贸易区”内重点功能区域土地成片开发和城市功能开发。公司所发行的A股和B股分别于1993年6月28日和1994年11月22日在上海交易所上市交易。
图片来源：官网截图
7年前斥资85.25亿买到“毒地”陆家嘴索赔100亿元
11月3日晚，陆家嘴在公告中透露，2022年以来，公司及各方环境调查确定，苏州绿岸房地产开发有限公司（以下简称“苏州绿岸”）名下14块土地存在污染，且污染面积和污染程度远超苏钢集团挂牌出让时所披露的污染情况。
陆家嘴委托专业机构核查发现，在案涉土地的调规变性及出让过程中，各被告存在一系列违法违规、弄虚作假、不依法履职的侵权行为，共同导致了原告方受让存在严重污染的案涉土地。
也正是在此背景下，陆家嘴方面因土壤污染产生侵权纠纷，向江苏省高级人民法院提起民事诉讼，请求法院请求判令苏钢集团承担赔偿人民币100.44亿元的侵权责任，并请求判令苏州市环境科学研究所、苏州市苏城环境科技有限责任公司、苏州国家高新技术产业开发区管理委员会、苏州市自然资源和规划局承担连带责任。
陆家嘴在公告中提到，法院已立案受理，但尚未开庭审理。
7年前，涉事地块曾引发多家上市公司追捧。
据证券时报，2016年，钢铁市场低迷，意欲盘活资产的苏钢集团，将全资子公司苏州绿岸95%股权在上海产权交易所挂牌出售。根据当时的公告，苏州绿岸的股权评估价值为人民币13.64亿元，标的股权挂牌底价为人民币31.5亿元。受让方须代苏州绿岸全额偿还欠江苏苏钢的16.85亿元债务，竞买保证金为人民币9.45亿元。
苏州绿岸的核心资产，就是位于苏州市高新区浒墅关镇苏通路北、苏钢路东17块国有土地的使用权，红线内使用面积约65.95万平方米，土地性质为住宅、商办、工业（研发）、宿舍、幼儿园、加油站等，地块规划总建筑面积约为108.41万平方米，其中其中住宅用地有6宗，规划总建筑面积约66.4万平方米。项目地块的土地出让金已支付完毕并已取得全部的《国有土地使用证》。
由于地块体量大，方便连片开发，苏州绿岸95%股权获得了不少企业的关注，当时有30多家意向受让方递交了意向受让申请材料，最终19家参与竞价，将挂牌价格从31.5亿元的底价推高至68.4亿元，加上承接的16.85亿元债务，总成交金额达到了85.25亿元。
2016年10月17日，经过200多轮的报价竞争，苏州绿岸95%股权以约85.25亿元的总金额成功转让。竞得者是陆家嘴下属全资公司-上海佳湾资产管理有限公司（以下简称“佳湾公司”）与华宝信托-安心投资20号集合资金信托计划（以下简称“安心信托”）组成的联合体——最终的成交价是挂牌价的2倍。
这次收购是陆家嘴实施“走出去”战略的重要一步，苏州绿岸名下17宗、建筑面积超100万平方米的土地储备将大大拓展该公司的发展空间。但项目的推进并没有预期中顺利。
项目已停工
按照苏州国家高新技术产业开发区管理委员会披露的信息，苏州绿岸项目在2017年5月正式启动开发建设，预计2025年前后开发成熟。其中，商业体项目在2018年12月开工，原本是预计2021年底投入使用。
不过“毒地”事发后，这个项目的开发便无奈地被按下了暂停键。"目前，苏州绿岸房地产开发有限公司已暂停相关开发、建设、销售工作。"徐而进如此表示。
据中国房地产网，在停工前，苏州绿岸项目的学校、幼儿园、商业体、健身公园及部分住宅等均已完工且达到交付标准。陆家嘴曾在公告中透露，已开发项目的8幅地块，其中2号、8号、9号、13号地块已竣工，12号地块处于停工状态，2号、13号地块为教育配套，8号、9号是商办、商业用途，12号则为住宅用地。
值得关注的是，陆家嘴当时披露的公告显示，苏州绿岸意外发现已建设教育设施的2号、13号地块及尚未开发的3号、4号地块均存在严重污染风险，土壤或地下水中诸多元素大幅超标，不符合该等地块原对应的规划用地标准，4幅地块面积合计约11.8万平方米。截至2021年末，该4幅地块累计工程投入金额约为4.5亿元，对应的存货金额为22.42亿元。在此之后，苏州绿岸就土地污染事宜向当地政府部门进行了报告，并于2022年4月12日获悉环保部门发布信息对污染情况进行了初步确认。苏州绿岸随后暂停相关开发建设工作。
而根据苏钢集团于2016年8月挂牌时披露的信息，苏州绿岸名下地块中，非焦化区域的土壤和地下水基本未受到污染，可再开发利用；焦化区域的污染主要集中在4号地块局部区域，根据修复目标值，最终确定0-18米深度内，污染范围为17542平方米，污染土方量为39604立方米。
陆家嘴在公告中表示，股权交易后，苏州绿岸已就苏钢集团所披露的污染范围进行了治理修复。
但江苏省2022年4月公布的《中央第二生态环境保护督察组向我省移交的第六批信访事项办理情况》提到，第三方检测机构检测结果显示苏州绿岸项目多处地块土壤中苯并芘、萘严重超标，不符合用地标准。
在2022年4月份的公告中，陆家嘴表示，公司组织专门力量核查发现，涉事地块调规变性及出让过程中，不排除苏钢集团、环境检测机构等存在涉嫌一系列违法违规、弄虚作假等可能，导致存在严重污染的土地进入公开交易市场，并在挂牌转让苏州绿岸95%股权时隐瞒了相关信息。
此后，每隔几个月，陆家嘴就更新一次土地污染事件的进展，截至目前已确定苏州绿岸名下1号至13号，及17号地块等14块土地存在污染。
据中国房地产网，陆家嘴董事长徐而进介绍，2023年8月7日，陆家嘴及全资子公司佳湾公司、上海佳二实业投资有限公司作为原告，就2016年苏州绿岸95%股权交易，向江苏省高级人民法院提起了民事诉讼，向包括苏钢集团、苏钢集团当年委托的环评机构、苏州相关政府部门在内的多方当事人发起共同侵权诉讼。
徐而进没有回应截至目前项目已投入多少资金的问题，但结合陆家嘴过往的公告信息，可发现该公司在工程建设方面投入的金额约22亿元，对应的存货金额达113亿元。
据一位业内人士分析，作为苏州绿岸项目的开发主体，陆家嘴负有实施土壤污染风险管控和修复的义务，需承担相应的调查、评估、修复费用，已完工的建筑若土地也存在污染，不排除整体拆除、修复后重新建设的可能，加上停工的影响，损失难以估量。
陆家嘴也表示，土地污染问题可能导致苏州绿岸项目的部分存货可变现净值低于其成本，或面临经济损失，进而对公司利润产生不利影响。但直至今年中期业绩，该公司都未对该项目计提存货跌价准备。
相关报道：陆家嘴的苏州“毒地”事件，最惨的人出现了……
因为花80多亿，买了一个“坑”，陆家嘴（600663）告了苏州市。在陆家嘴提起的诉讼中，一共列了5个被告，被告一江苏苏钢集团付主要责任，而被告二至五，苏州市环境科学研究所、苏州苏城环境公司、苏州高新区管委会、苏州市自然资源和规划局，要承担连带责任。当初本来也就4亿多的损失，随着一步一步检测，越滚越多，陆家嘴求偿100.4亿的侵权责任金额。
事情得回到2016年。
那时候，国资委在抓央企的主辅分离，尤其是对于房地产非主业的企业，剥离房地产业务是主流，虽然苏钢集团不算是央企，但是彼时的大股东方正系和苏州纺织都是国资，苏钢集团也把自己不擅长的房地产业务剥离。
苏州绿岸公司，本来是苏钢集团全资，2016年转让95%的股权。
苏州绿岸公司是项目公司，名下的主要资产就是在苏州高新区浒墅关17宗土地，占地1500亩，规划建筑面积108万㎡，其中过半是宅地，还有商业办公等，算是苏州当时体量最大的地块，折合楼面价4460元/㎡。
95%的股权，评估价13.6亿，挂牌价31.5亿，30多家公司竞争经过了200多轮，最终以85.35亿的代价，被陆家嘴收入囊中。
代价不小，按挂牌价算，溢价171%。
当初，这个股权转让，还进入了上好产权交易所的经典案例。
地以前是苏钢集团的，建筑倒是好拆，但是作为冶金工业，各种污染就不好弄了。
但是，根据苏州环境所和苏城环境公司对土地做的评估报告，影响不大，范围不到2万平方米，最终修复，费用还不到5000万。
80多亿都花了，5000万算啥呢？
2017年，陆家嘴进驻开工，项目启动，从苏钢集团的安置房开始，商业、学校、加油站等配套设施也开始建成了。
建成了，问题也来了。
苏州绿岸公司在验收的时候发现，这就是一块“毒地”，土壤和地下水，元素超标严重，涉及4幅地块合计约11.8万平方米，第三方检测机构检测，土壤中苯并芘、萘严重超标，这两元素呢，都是致癌物，而地块上，主要建成的，就是学校。
也就是说，一旦学生入住，就意味着大规模的健康事件。
从最初的1.75万㎡到11.8万㎡，污染面积差了近10倍，这还没完，每次更新进展，土地污染面积都在扩大，最近一次更新，17个地块中，有14个地块都存在污染，除了苯并芘、萘等，毒理学检测还显示，地下水氟化物、碘化物超标。
小污染变大污染，在陆家嘴看来，这里面的主要责任人就是地块原主苏钢集团，还有当初出具报告的苏州环境所和苏城环境公司。
而作为监管部门，高新区管委会和自规局，自然难辞其咎。
标的重大瑕疵，但是退地也不容易。
于是陆家嘴就起诉了五被告，并且获得了受理，至于损失到底是多少，其实也很难界定，当初花的买地钱就80多亿，治理污染已经花了近20亿，再加上已经竣工的建筑，100.4亿，确实不算多了。
陆家嘴也明确，如果后续发现或明确实际金额高于该金额时将增加诉讼请求或另案提起诉讼。
也就是说，损失多少，赔多少，100亿只是一个打底。
值得注意的事，除了陆家嘴的诉讼，各种公益诉讼也在进行中。
北京昌平区多元智能环境研究所，就以苏钢集团和苏城环境公司为被告，提起了环境公益诉讼，要求其承担土地污染修复责任，主打的事谁污染谁治理。
北京草原之盟环保促进中心则以苏州绿岸为被告，也是公益诉讼，要求苏州绿岸承担修复责任，主打的事地归谁，谁治理。
三个官司可以说是环环相扣，就等法院最后厘清，到底谁该为污染负责。
但是，这些官司，并不能完全解决问题。
在整件事情上，谁最惨？
其实是建筑工人，从2017年至今，他们在不知情的情况下，在这块土地上日夜奋战，赚得是一份辛苦钱。
他们就这么完全暴露在这片土地下，没有任何防护。
最无辜的人，却承担了最大的风险。