李克强逝世的消息，并不是中国所有媒体都有重点报道，令外界猜想其告别式会否「被降格」。
中国官媒周二（31日）宣布，原总理李克强悼念仪将于周四（11月2日）举行，并于同日火化，天安门和港澳都将下半旗致哀。有政治评论员分析指，不能从悼念规格看李克强丧礼是否被打压，必须观察遗体告别、悼词内容，以及谁宣读讣词等细节，才能看清全貌。
李克强突发心脏病，上周五（27日）凌晨零时十分于上海离世。《新华社》于周二（31日）发出悼念安排的报道指，李克强遗体当日已由专机从上海护送至北京，将于周四进行火化。而当日包括天安门、新华门、人民大会堂、外交部、各省及自治区、直辖市党委和政府所在地、香港和澳门、各边境口岸、对外海空港口及中国驻外使领馆将下半旗致哀。
外界一直关注，被视为与习近平不咬弦的李克强，中国官方对他逝世后的安排规格，以致办理悼念仪式细节会否次一等？
以日期来算，同样是前总理，李鹏于2019年7月22日去世，7天后举行悼念仪式；李克强则是6日；至于贵为前国家主席的江泽民，2022年11月30日去世，同样是6天后悼念及火化。三者之间差别不大。
至于官媒发布的悼念安排新闻稿，本台对比了《新华社》有关李克强的用词；与当年李鹏身后安排的新闻稿用词；两者在字眼、格式、甚至字数都几乎一模一样。在新闻稿开首，均以「中国共产党优秀党员，久经考验的忠诚的共产主义战士、杰出的无产阶级革命家、政治家、党和国家的卓越领导人」，再加上连串职衔来称呼两人。
熟悉中国国情的时事评论员刘锐绍接受本台访问指出，不能单单以规格、逝世后多久举殡等程序来比较，因为每位前总理去世的时空背景不同，处理方式都有差异。他指，虽然李克强获得和李鹏一样的「正国级」待遇，但要看遗体告别如何安排。如果是用李鹏那种低调方式，似乎会令老百姓觉得，规格与大家的感情不符。
刘锐绍说：当年胡耀邦进行遗体告别仪式之后，他还有「十里长街」大家沿途可以送别。现在我猜不会有这个安排，因为这样官方可能会认为不是那么稳定，可能会引起一些秩序上面的问题。
他认为，另一观察重点是悼词如何写，因为讣告只是讲那位领导人的死讯，至于如何评价这位领导人，就要在悼词中观察。目前看来，李克强讣告的内容，基本上是平铺直叙和例行公事。
而悼念仪式其中一个重点，就是由谁宣读悼词，刘锐绍表示，按规格应该由现任总理宣读悼词，但是如果是现任总理，就变成李强悼念李克强。
刘锐绍说：规格是对的，但是很微妙的李强悼念李克强，你想，到时坊间如何讲？标题可以怎样写？一定有些人会写「今日吾躯归故土，他朝君体也相同」，坊间一定会出现这样的标题。
刘锐绍判断，李克强现在的处理，一定比赵紫阳的规格高，因为他是「正国级」，而且他不是戴罪之身。赵紫阳、胡耀邦都有戴罪之身，因为他被批评反对资产阶级自由化不力，现在李克强甚么都没有，是堂堂正正又不是被打下台。如果他的规格是低于李鹏，一定会引起很大情绪上的冲击。
中国公布李克强遗体火化日期 死因调查再成焦点
中国前总理李克强心脏病猝逝，中国官方31日宣布李克强的遗体将在11月2日火化，但并未提到有任何追悼大会或告别式。
本周二，中国官方宣布前总理李克强的遗体将在11月2日火化，但相关公告并未提及举行追悼大会或告别仪式。与此同时，一份据称由中共党员顾万明发布的陈情书在网络流传。陈情书表示，李克强的死因不查清楚即仓促火化，恐影响中国共产党以及国家的形象。但截至目前，本台尚无法对这份陈情书的内容予以独立核实。
据新华社报道，李克强的遗体在10月27日由专机从上海护送至北京后，将于11月2日火化。为了悼念李克强，2日当天，天安门、新华门、人民大会堂、外交部，各省、自治区、直辖市的党委和政府所在地，香港特别行政区、澳门特别行政区，各边境口岸，对外海空港口，以及中国驻外使领馆等将下半旗致哀。
在该篇贴文的微博评论区，大批网友以“一路走好，永远怀念”、“群众心里有你”、“您真的要离开了……舍不得啊”等留言纪念。
68岁的李克强裸退7个多月就因心脏病猝逝，中国民众仍在哀悼与议论死因，而短短一周内其遗体就将火化，引起各方关切。
时事评论人士马聚接受本台采访时表示，目前没有看到有关李克强死因的任何官方尸检报告，该事件是否涉嫌渎职、谁该负责，都没有看到相关报道，当局这么迅速、简短报告将其遗体火化启人疑窦。
马聚：“这是要掩盖什么呢? 还是习近平的新时代，就是要把所有死去的人或者政治不正确的人快速让尸体消失呢? 中国信息的封闭性，没有任何透明性，这已经不是多想，是他们做得太过，想终止民众对于李克强的悼念，更加反映出他们心虚和心慌的一面，历史总有一天会将此事解开。”
“速战速决，不想拖。因为拖得越久，民间反弹越大。”时事评论人士蔡慎坤对本台做上述表示。他在社交媒体X转帖新华社退休记者、中共党员顾万明具名的一份陈情书，提出四项要求：
首先，立即停止李克强遗体火化安排，在死亡原因调查清楚前，不要匆忙安排遗体火化；二，立即成立党中央、国务院联合调查组，对李克强在上海一天就突然死亡事件进行调查，查清死亡真相；第三，立即对李克强遗体进行解剖，凡是在李克强死亡事件上弄虚作假的，应该负党纪国法责任，根据其罪责大小，分别作出处理。
最后，顾万明批评在李克强逝世后不开追悼会，这样规格的悼念活动与李克强正国级的党和国家领导人身份，以及他在改革开放、民富国强建设中作出的贡献很不相称。
截至目前，本台尚无法对陈情书的内容予以独立核实。
不办追悼大会 担心悼念活动发生连锁效应？
根据蔡慎坤转帖的这份陈情书，顾万明没有提及89天安门事件，不过他暗示，“34年前胡耀邦逝世后，由于对其在评价、悼念仪式问题上与广大人民群众的要求不一致，也是引发社会不稳定的因素之一。举办与李克强身份、贡献相符合的追悼会，以表达大家对李克强逝世的哀悼心情。”
蔡慎坤指出，顾万明就算有顾忌也愿意站出来，反映民间普遍的质疑：“在中国历史的关键时刻，总是有人敢于站出来的，毛泽东时代也还有人敢于挑战他。”
马聚直言，中国当局当然会担心悼念活动在各地形成串联，但是他认为“这次不可能酿成所谓的‘鲜花革命’”，大家表达对现况的不满，以及对于李克强生前那种懦弱无奈，“实际上很多人悼念的是他自己，并不是李克强，人们在借助这样的机会发泄不满情绪。”
高级干部“丧事从简”通知重新被提起
网络同时流传一份1991年发布的《中共中央关于党和国家高级干部逝世后丧事改革的通知》，似乎是为暂缓火化声浪降温。
通知提到：一、党和国家高级干部逝世后，丧事应本着从简的原则，由组织办理，家属、亲友要积极配合；二、党和国家高级干部逝世后，不举行遗体告别仪式，不开追悼会。通知称，“中央要求党和国家高级干部在坚持丧事改革上，作全党和全社会的表率。”
台湾韬略策进学会副秘书长吴瑟致接受本台访问时表示，就算现在李克强的遗体不火化，当局也不会把真正的死因说清楚，这对北京而言将会背负更多故事。
他认为，李克强之死有两个方面可供观察：“习近平目前全面掌权之下，是不是已经容许不下其他团派或江派势力？习派人数越来越庞大，是不是派系会内卷到习派内，成为中共内部斗争另一种转变？”
吴瑟致表示，团派在过去从胡锦涛到李克强都是坚持“改革开放”路线，这是延续改革开放的一股重要力量，而习近平是阻力。李克强过世后，是否会成为中国发展的转折点值得观察。