对于李克强的离去，有海外学者评论说，李克强的离去代表中国改革开放时代的结束。
这句话既正确，又不正确。的确，李克强走了，也带走了一个时代，那是中国在改革开放之后的经济腾飞与繁荣成长的时代。当李克强今年3月在人民大会堂做最后一次总理报告的时候，这个时代就已经落下了帷幕，而李克强如今的离去则宣告这个时代正式结束。
所以，在某种程度上也可以说，李克强的离去意味着中国改革开放时代的结束，即使今后，中国继续改革开放，甚至加大开放力度，也无济于事，也已经无法再重现中国经济奇迹的辉煌与成就，因为时代已经变化了。
不过，这并不是说李克强对中国的经济发展起了什么重要的作用，事实上，即使在李克强还担任总理之时，他对中国经济政策就已经失去了影响力，包括在中美经济战中，他也不是主要负责人。同时，中国经济在他担任总理之时就已经进入衰退期，尽管中国官方声称中国经济只是进入调整期。
李克强的离去是代表在这个时期，中共改革派在中共党内影响力的全面衰微。在全球化走向终结和中美进入全面博弈之下，中国经济也被迫进行了调整，而李克强所代表的改革派则失去了其曾有的重要地位和作用。这就是李克强十年总理，一事无成，甚至被排挤到靠边站和落魄无奈的最大原因，因为时代已经变化了，不但使李克强，包括其他的改革派人物也同样靠边站了。
事实上，如果今天全球化仍然方兴未艾，如果中美关系仍然象上个实际80年代那样和好如初，如果中国经济仍然蒸蒸日上，如果中国仍然需要大力引入外国资本和各种技术，如果中国整体国力和经济实力还处于较低水平，那么中共仍然需要借重改革派人物，习近平这样的人物或许都无法成为中共最高领导人，而李克强等人就有用武之地和得到重用，但很可惜，这些如果已经都已成往事。
所以，从这个角度来说，并不是李克强的离去导致了中国改革开放时代的结束，而是说，中国改革开放时代的结束终结了李克强这样的改革派人物，不但是他，还包括诸如汪洋，马云，许家印等中国政治和经济等风云人物。
所谓时也势也，英雄造时势，邓小平开启了中国改革开放的时代，时势也造英雄，成就了许多在改革开放时代的风云人物，他们有的在中国政坛叱诧风云，有的曾是中国首富，被称为时代的弄潮儿，但当时势发生变化，英雄却被时势抛弃，曾经的英雄只能迟暮而归，退出历史舞台。
《军事纵横》留园gonewithsmoke 原贴：https://club.bbs.com/nz/index.php?app=forum&act=threadview&tid=1737764