近日,被狗咬女童事件备受关注,事件也有了新的发展。



首先是女童父母在某众筹平台筹到了200万善款引起了网友们很大的争议,有不少网友质疑女童治疗是否需要这么多钱,为何不让物业和狗主人承担女童的医疗费,女童父母是否借女儿受伤事件“敛财”等等。



就在网友们为此争论不休的时候,众筹平台出面表示,平台将会对女童筹得的善款中未使用的善款全部原路退回给网友。据悉,这次一共有8万人向受伤女童进行了捐款,筹得的善款高达200万。



女童妈妈也回应了之前的争议,说女儿这次的治疗费目前一共花费了6万元,而物业和狗主人在医院预付的费用还有16万元,对女儿日后的治疗已经有了保障,所以他们决定将剩余筹得的善款退回给网友,希望网友们可以继续把善心用到有需要的地方。



目前为止,也已经有网友表示收到了退款。



女童父母把善款退回的行为明显打脸了之前那些质疑他们借女儿“敛财”的网友,但即便如此,还是有网友发出质疑的声音,认为女童父母是因为受到了舆论压力才决定退款,既然治疗费才用了6万元,为什么当时狮子大开口要200万。



可见,因为之前在平台发起200万筹款的事情,女童父母引起了不少网友的质疑,虽然如今已经决定全部退回给网友,但有些网友仍然在质疑女童父母的动机。



也有网友觉得可以理解女童父母发起200万的筹款这个行为,因为当时女童刚刚在接受治疗,当时谁也不知道要花多少钱,而且当时狗主人还没有出面表态能否负责后续治疗费用,相比女童父母也是爱女心切。



说到“爱女心切”,这次因为受伤女童是被烈性犬咬伤的,也一度引发了关于流浪狗的话题,娱乐圈多位明星还自发为流浪狗发声,引起了很大争议。



有网友支持明星为无辜的流浪狗发声,有网友则认为这些明星在女童被咬时没有出来为受伤女童发声,如今反而为流浪狗发声,这种行为令人不解。据悉,有明星的社交平台已经遭到禁言。



但没想到,女星沈月在最新的动态里发了一张图片,上面写着“狗狗yes,小朋友no”的字样,再次引发争议。



有网友为沈月解释,那张图片只是宠物公园的牌子,难道明星就不能不喜欢小孩子吗?





但更多网友则觉得,沈月作为公众人物在这个时候发这么一张图片,很容易就会被理解为跟“女童被狗咬”有关系。沈月的这个行为更被部分网友评价是愚蠢到无可救药。



也有网友觉得,沈月作为公众人物在这个时候发这个是不合适的,她可以不喜欢小孩,但事实上在这次的事件中,被狗咬的女童是最无辜的,她并没有做错任何事,现在还躺在医院。



之后,有网友发现沈月已经把那张图片从原来的动态里删除了。



这次“女童被狗咬”事件因为女童父母筹款200万,和关于流浪狗的话题引发了很多争议,甚至连本来是受害者的女童以及女童家属也被质疑,如今善款已经被退,希望事件可以告一段落了,也希望明星作为公众人物,应该为自己的言行负责。