资料图
肯定，美国有压力，而且压力还不小。但澳大利亚政府，终于理性了一把，做了一件正确的事情。
对于中国公司租赁达尔文港的协议，澳大利亚总理办公室20日下午发表声明，称没有必要改变租赁合同。
为什么？
因为“对达尔文港周边安全的监控将继续执行。澳大利亚人可以相信自己的安全不会受到损害，同时确保澳大利亚仍然是吸引外国投资的有竞争力的目的地。”
按照澳大利亚媒体的报道，这个结论，也是澳方听取了澳情报部门、国防部、外交部和内政部等建议后作出。
什么安全问题？
不存在的！
撕毁合同？
那将打击澳大利亚的国家信誉。
但在过去几年，这个港口租赁合同，在澳大利亚闹得沸沸扬扬，美国各种插手挑拨，澳大利亚一些政客更是各种炒作抹黑。
本来，这是一个很简单的商业合同，2015年，澳大利亚地方政府将达尔文港使用权，以5.06亿澳元的价格租给山东岚桥集团，为期99年。澳大利亚方面，也是希望借助中国公司的资金和市场，帮助发展地方经济。
这是国际惯例，中国公司这样，日本公司、美国公司也是这样。
但哪知道，接下来却是平地起波澜。
因为达尔文港附近有所谓的澳大利亚海军基地，还有美国驻扎的海军陆战队，尽管距离还挺远，但美国不乐意了，当时的美国总统奥巴马，公开指责澳大利亚方面“缺乏同美国的磋商”，声称“美国应当警惕这类事情”，“下次要让美国知道”。
随着澳大利亚政局的变化，一些澳大利亚政客也大肆炒作国家安全问题。2021年，时任澳大利亚国防部长的彼得·达顿还声称，如果中方租用达尔文港“不符合国家利益”，澳方就应该“采取行动”（终止租约）。
中国什么态度？
中国外交部明确回应，中国和澳大利亚经贸合作的本质是互利共赢。中国政府鼓励中国企业按照市场原则和国际规则、在遵守当地法律的基础上开展对外投资合作。澳方应停止泛化国家安全概念，为中国企业在澳经营提供公平、公正、非歧视的营商环境。
很简单，这样的商业合同，都能被撕毁，但对澳大利亚的投资，还有什么安全性可言？中澳关系，将面临新的波折。
总算，在经历了种种炒作后，最终，澳大利亚阿尔巴尼斯政府作出了理性的选择，根本没所谓的安全问题，租赁合同继续。
怎么说呢？
粗浅三点吧。
第一，充分说明了一些政客的无底线。一个普通的商业合同，各种炒来炒去，上升到国家安全，最后怎样？完全是莫须有！真是折腾什么啊！？
第二，澳政府难得顶住了美国压力。虽然国与国之间平等，但美国和澳大利亚可真不平等，但难得，阿尔巴尼斯政府硬气了一把，独立作出了决策，已经很不容易了。
第三，中澳关系可望翻开新的一页。中澳关系，终于走出了低谷，一些以往棘手的问题，现在正一件件得到解决。接下来，阿尔巴尼斯可望成为7年来第一位访华的澳大利亚总理。
这也算是一个可喜的变化吧。中国和澳大利亚，可以不是亲密的朋友，但成为敌人，真是大可不必。