图/信息时报
歌手现场发声：
买了“黄牛票”的观众出去
10月11日，在点歌环节，一位被五月天选中的观众当众自曝“没有抢到（票），买的黄牛（票）”，让台上的五月天几人顿时面露尴尬，话题#阿信听到粉丝买黄牛的反应#和#五月天演唱会知足哥#也在当晚登上微博热搜。
当晚，有现场观众发文称，该当事人在点歌结束后便被现场公安人员要求提供和“黄牛”的转账记录。
当事人后续在社交平台做出回应，否认了网传“被警察带走”一事，表示自己是被公安人员询问了购票情况，全程看完演唱会以后回了酒店。
该男子发布视频并在评论区辟谣。
另外，市民谢女士观看了昨晚（12日）的五月天演唱会。她告诉记者，由于11日演唱会的插曲，昨晚演出中，组合成员阿信对观众说：“你们有买黄牛票的，自己到体育场外去。”
“强实名”未严格落实
粉丝举报
据悉，为了规范火热的演出市场秩序，包括五月天广州场演唱会在内的多场演出都采用强实名制观演，即人、票、证合一，禁止转赠，但可在规定时间内退票。
网络上有多位持非本人信息入场的观众都反映，入场时只需要纸质门票，无需购票人的身份证原件，无需授权书，遇到人脸验证不一致的情况只要走人工通道，签个字便能通过。这无疑是主办方没有严格履行“强实名”规定。
疑似主办方回应
主办方也疑似对此做出反应，网传有黄牛称，因为实名认证问题被举报，12日、14日和15日的门票目前都无法录入系统。
12日中午，主办方华星演艺在其官方微信公众号再次发布观演须知，强调“本场演出实名制进场，购票身份证需与入场身份证一致，观众需现场刷闸机验证本人身份证与人脸后实名进场”。
但是否真的有所改进，还需要看接下来几场演出的现场情况。
黄牛的新“花样”真不少
购票千万认准正规渠道
01
“代拍”“代抢”，真假难辨！
记者发现，在强实名政策下，“黄牛”的业务已经不局限于倒买倒卖了，还有“代抢”。他们会提前绑定客户的身份证信息，如果没有抢到票，“代抢”的钱100%退还给客户。正是这种试一试又不吃亏的心态，让不少粉丝选择了“代抢”。
调查发现，如果是真“黄牛”，那么客户须提前向“黄牛”支付门票费用及数百元乃至数千元的代拍费，由熟悉出票规则并使用代拍软件的“黄牛”以客户的个人信息抢票。如果没能抢到门票，真“黄牛”会退还门票费及代拍费。
可若遇到假“黄牛”，客户很可能损失惨重。假“黄牛”并不帮忙购买门票，却会用“升级座位”“概率提高”各种方式诱导客户不断增加服务费，最终消失无踪，骗取不菲的门票费用及服务费。
02
“工作人员带领进入演出现场”，假！
从网传信息看，有的“工作人员”自称来自“票务公司”，有的则说是“安保公司”，并承诺可以将购票者的身份信息录入系统。且不说他们的身份无法验证，即便真能带领进入，也属于违法行为，带人者和被带者都要承担法律责任。
03
就算拿到了门票，也有可能是假票！
上海徐汇警方近期查获一起假票案：犯罪嫌疑人钱某通过网上店铺和相关模板，制作了100余张某热门演唱会的假门票。目前，钱某已被依法刑拘，假票回收及印票网站追查工作也在进行中。
04
谨慎交易，购票千万认准正规渠道
1、在各种社交平台上，以官方票务logo为头像，XX票务代理为用户名，主动私信询问是否有票务需求的，诈骗可能性极大。
2、不要轻易点击陌生链接，谨防木马程序盗取网银账号（骗子会自制虚假票务网站）。
3、不通过正规平台交易，以各种理由要你反复转款，退款还要交保证金的，肯定是诈骗。
4、最安全的方法是在官方网站上购买。
演出市场火热一票难求
购票也得擦亮眼睛
否则损失的不仅是钞票
媒体：“黄牛集体退票”彰显演唱会双实名制威力
周杰伦上海站演唱会开唱，12日至15日连唱四天，演唱会门票一票难求，黄牛票炒到上万元。12月11日，出现有黄牛集体退票的情况，据一名黄牛卖家介绍，主办方原定的给录入信息如今不兑现，因此都在退单。
周杰伦是天王级歌星，其演唱会向来受到歌迷疯狂追捧。比如上个月举办的“周杰伦嘉年华世界巡回演唱会天津站”，演唱会总计观众人数多达18.5万人次。周杰伦上海站演唱会同样很火，即使一次性出售11万张门票，仍有粉丝哭诉“到底是谁抢走了我的票”。
火爆的演唱会往往都有“黄牛”出没，通过倒票牟取利益。让人没有想到的是，在周杰伦上海演唱会开唱前一天，突然出现“黄牛”集体退票现象，对此前未抢到票的歌迷来说，或许有捡漏机会。但需要思考的问题是，“黄牛”们为何不趁机赚钱而要选择集体退票？
答案是：演唱会门票突然实行“双实名制”，打乱了主办方和“黄牛”原有的操作模式。9月13日，文化和旅游部、公安部联合发布通知要求，大型演出活动实行实名购票和实名入场制度，每场演出每个身份证件只能购买一张门票，购票人与入场人身份信息保持一致。
按照双实名制要求，购票信息只有录入系统，才能落实实名入场制度。究竟是主办方在开唱前一天来不及给“黄牛票”录入信息，还是其他因素导致主办方不兑现“给录入信息”的承诺，原因不得而知，但基本上可以肯定的是，实行双实名制倒逼“黄牛”们集体退票，这彰显出此制度的威力。
无疑，这对“黄牛”们是一次有效的惩戒，由于之前购买的门票无法入场，加之不得转赠及转售，只能退票，那么退票后，“黄牛”等于白忙活了一场，未从中赚取门票价格差。由此看出，“双实名制+不得转赠转售”，是遏制演唱会倒票乱象“最有效的狠招”之一。
演唱会倒票现象过去之所以很猖獗，主要原因是暴利驱使，并缺乏有效对策。以此前周杰伦天津演唱会为例，由于未采用双实名制，原价2000元内场票最高被哄抬至十万元。而上海演唱会采取这种实名制，效果立竿见影，对“黄牛”捂票、囤票、炒票是重要一击。
另外，“黄牛”卖家的话里也透露出某些信息，即主办方对“黄牛”此前有“给录入信息”的承诺，但后来未兑现承诺。如果此说属实，则似乎暗示主办方与“黄牛”之间存在勾连。此前媒体报道中就有“黄牛”透露：“黄牛”往往是从主办方拿的票……
当然，没有完全“密不透风”的治理措施，即便严格实行“双实名制”，但不排除某些“黄牛”仍有牟利之法，比如通过“代抢”门票获利。对此，既要加大对“代抢”的打击力度，也要提醒观众不要选择找人“代抢”门票，因为曾有人因此被骗钱财。
或许一些“黄牛”能从上述“黄牛集体退票”事件中记取教训，早日改行从事正当职业。也希望有关方面从中看到治理“黄牛”的实效，增强推行实名购票和实名入场制度的信心。
栏目主编：张武 文字编辑：房颖 题图来源：上观题图 图片编辑：笪曦