ITA原文表示：其经亚奥理事会（OCA）的授权，独立处理杭州亚运会反兴奋剂项目相关事宜。报告指出，在2023年10月7日进行的杭州亚运会反兴奋剂检查中，在菲律宾篮球运动员贾斯汀·布朗利采集样本中检测到羧基四氢大麻酚，而这一药物在世界反兴奋剂机构（WADA）的禁用名单中。布朗利可以要求对他的B瓶样本再进行分析。
在亚运会对阵中国男篮的比赛，作为菲律宾男篮的归化球员，35岁的布朗利一人独得33分，最后一节一人投中5记三分，帮助菲律宾男篮完成20分大逆转。
在亚运会男篮决赛中布朗利（左32号）在进攻（官网图片）
既然金牌和银牌队伍中都有运动员兴奋剂检测未过关，铜牌得主中国男篮有可能递补拿到金牌吗？答案是，没可能。
根据2021年版的世界反兴奋剂组织条例（WADA CODE）第11篇章“集体所需承担后果”中的第2点“集体项目要承担的后果”明确指出：如果某一集体项目中有超过2名成员被确定在赛事期间违反了反兴奋剂规则，除了对违反反兴奋剂规则的运动员个人处以一定惩罚措施外，赛事管理机构还应对团队施加适当的制裁（例如：核减比分、取消比赛资格/成绩或其他制裁）。
也就是说，无论是菲律宾还是约旦，目前都只有一名运动员兴奋剂检测呈阳性，其整个队伍的成绩并不会被取消，中国男篮也不会递补。
那么问题又来了，什么才算是“集体项目（Team Sports）”？
为什么不久前中国马术运动员华天在巴黎奥运会马术三项赛F/G组团体资格赛的比赛中，马匹Chicko在兴奋剂检测查出管控药物烯丙孕素呈阳性，中国马术队就被取消了2024年巴黎奥运会团体资格，而华天本人不会因此被禁赛或取消奥运会个人参赛资格？
东京奥运会田径男子4×100米接力决赛，原本获得银牌的英国队因其运动员乌贾在东京奥运会期间违反了反兴奋剂条例，英国队在该项目中获得的银牌被剥夺，原本排名第四的中国队递补获得了一枚铜牌。
马术团体、4×100米接力，有一名运动员兴奋剂检测不过关，就得接受处罚导致资格或者成绩被剥夺，难道这都不是集体项目（Team Sports）？是参赛运动员少的缘故吗？
关于集体项目（Team Sports）的定义，在国际奥委会（IOC）、亚奥理事会（OCA）和世界反兴奋剂组织（WADA）的官网中和相关条例中，都没有找到明确的释义。
在维基百科中，倒是有一张非官方的表格，可以从中了解一二。
在这张表格中，列举了目前为止夏季奥林匹克运动会中包含男子和女子的集体项目（Team Sports），有足球、水球、曲棍球、篮球、手球、排球、沙滩排球、七人制橄榄球以及三人篮球。
这样看来，集体项目（Team Sports）并不以参赛人数为标准，沙滩排球每队只有2人，三人篮球每队3人。倒是可以用“集体项目”和“团队项目”加以区分。
比如球类是集体项目，以集体为单位出战，每个运动员都是集体中的一员，对阵方式是1VS1的；而团队项目，比如体操女子团体、乒乓球男子团体、马术团体、射击混合团体等，是每位运动员的成绩叠加算总分，对阵方式可以理解为1+1+1VS1+1+1。
总之，对于集体项目的定义以及对于兴奋剂检测未过关的运动员/运动队的处罚，国际奥委会和世界各单项联合会拥有最终解释权。体育竞赛的核心是公平竞争和体育道德，运动员应该以诚实和自律的态度参加比赛，遵守规则，维护比赛的公正性。