司机送她去医院后，视频女等了三四个小时。后来有人报警，说视频女向医院员工爆粗口。警察随后到场。
警察不断询问“你有没有对护士爆粗口”，视频女一直拒绝回答，经过警察反复询问， 视频女说：“你猜。”
过后调查官向视频女解释相关法律规定，并告知她被撞伤这起事故已经交由交通意外组处理，让她建议她带着伤情报告去警察局。但视频女坚持说她无法前往警察局录口供，还说“叫新加坡所有的警察过来”。
最后，调查官再次问视频女是不是不要录口供，她说对，不愿录口供，调查官也随后离开现面。
视频女回应并公布受伤照片
事后，视频女也在微博给出了回应。在后续微博中说，怕被诱供做出对自己不利、对代驾司机有利的口供。但实际上，警察一直跟她说，自己是来调查“有无爆粗口“一事，不是调查车祸责任。不知为何视频女认为是在诱供。
称“被车撞了被怠慢了”“种族歧视是国际长久以来最常见的现象”“不管是华人还是华裔都不是好欺负的“......
视频女也在微博发她脚受伤的照片。
网友质疑最多的几个问题
这个视频内容也引起了很多网友的争议，“新加坡眼”整理了网友质疑最多的问题作出解答。
问题1: 外国人可以在医院看病吗？
答：外国人可以在新加坡所有的医院看病，因此针对视频女说护士讲“不是新加坡人不可以看病”，要么是视频女胡扯，要么是护士在向她解释外国人不享受医疗津贴，但视频女误会了。
视频女说自己是领准证在新加坡工作的，按理说，不可能不知道新加坡不存在“外国人没资格看病“这一说法。
问题2: 调查官是否有义务亮明身份？
答：需要亮明身份。在本次事件中，视频女在拍视频，警察要求她放下手机，她坚持拍，女调查官不可能在对方拍着视频时向她出示证件，因为证件上有受法律保护不得外泄的个人信息，包括身份证号，且在场有穿着制服的警察，已经向视频女说明女调查官的身份，所以，没有理由怀疑女调查官的身份。
问题3: 被调查者是否可以拍摄
答：在录口供时不可拍摄，不可拍摄任何人证件，除非对方许可。
问题4:医院看病等待3小时合理吗？
答：合理，新加坡医疗体系采用预检分诊制，当病人进入医院急诊不会马上见到医生，而是首先被详细询问病情，之后评估就诊优先级，再不危及生命的前提下，等待时间可能长达3-6小时。
如果报救护车送至急诊可以之间见到医生就诊，这点不知道可不可以加进去=不存在。首先，非紧急病况救护车不会载，即便载了，所有病例到了医院急诊室都得先走分级检查。
问题5: 调查官为何不调查交通肇事案件
答：新加坡警方办案会有多个调查工作小组，视频中的调查小组接手的工作为调查视频女辱骂护士的案件，调查交通事故并不在他们的工作范围内，因此视频女始终强调的自己是肇事逃逸的受害者与调查小组负责的案件无关。
其实本次根本不是交通肇事。司机没有逃，而且还送她去医院。司机的身份是明确的。新加坡法律没有规定司机必须送伤者去医院，新加坡也没有“给我$5000“这类私了办法。
问题6: 新加坡辱骂护士具体违反新加坡的那条法律？
答：在新加坡，向公职人员或者公共服务领域员工，例如机场、地铁、医院、邮政局等等使用羞辱性、侮辱性或恐吓性语言或举动。罪名成立的话，可以被判每项罪名不超过罚款5000元，罚款不超过5000元及坐牢12个月。
类似案件被罚款
2019年，一名本地女演员向警察和地铁工作人员爆粗口，被法院罚款3000新元。
2021年，一名英国籍男子醉酒之后，向警员爆粗口，被法庭判罚款3000新元。
同样是2021年，一名57岁本地男子指丹戎巴葛集选区国会议员祖安清心没有帮助居民，竟在议员走访选区时对她大声叫喊，还用脏话辱骂她，被判罚款1000新元。由于他没钱缴付1000新元罚款，他将坐牢五天代替。
去年4月，一名33岁本地男子向环境部人员爆粗口，被法院罚款3000新元。
今年8月，一名美国籍男子在乌节路上的一家俄罗斯海南餐厅与一名男性员工发生冲突，大声辱骂。他被控上法庭，本案目前还在审。
律师介绍，曾有个本地人在过兀兰关卡时，看到人很多，当着ICA边防人员面前说了一句“WTF“，被控上法庭。被告律师解释，被告不是辱骂该官员，而是对排长队的不满和发泄。法官不接受这个说法，判罚款1500新元。从罚款额度来看，确实比其他直接向公职人员爆粗口的低一半。本次事件中，视频女有无向护士爆粗口，目前并不清楚，但她自己的视频清楚播出她在警察面前说了“tmd“三个字。如果要较真，这本身就足以被控上法庭了。
