前几天,一个男孩游泳馆溺水10分钟的视频刷爆网络,视频中男子冷漠的行为,受到了许多网友的唾弃。



事情持续发酵,舆论愈演愈烈,如今,疑似视频中见死不救的男子,难以忍受被网暴,出来发声了。



从他的发文来看,态度依旧冷漠,“我违法了吗”?“我有责任吗”?等等体现出他问心无愧,都是游泳馆管理不到位。



不仅如此,男子还写道,“你们有本事给福利院捐十万,拿出发票来,我立马道歉,如果没有就别装清高,你们满口仁义道德,日本排放核污水,你们去日本啊”。字里行间充满了讽刺和不屑,指责网友是满口仁义道德的伪君子。



男子发文后,引起了众怒,很多网友说他是坏人,毫无人性,冷漠到了极点。



有人指出,那种情况下,正常人都会伸出援手,如果男子担心自己救助,会被碰瓷讹钱,那他完全可以呼救,去叫救生员过来,这对他来说并没损失,说不定就能挽回一条生命了。



值得一提的是,视频中男子不仅见死不救,还近距离冷漠旁观了6分钟,而且中途他拿游泳圈遮挡在男孩头顶,行为十分迷惑。



因此,有网友认为,男子的遮挡视线的做法,干扰了别人的判断。同时,他站在男孩旁边,容易让人误会成他是小孩家长,从而导致出现错误的判断,以为他带着小孩玩,这也间接导致孩子错过了最佳抢救时间。



另外,视频中男子总在一旁偷笑,也让人觉得细思极恐。



对于男子的做法和回应,网友们都无法理解,评论区骂声一片,不少人认为男子应该被判刑。



事实上,有律师解读过此事,表示虽然从道德层面来说,他理应被抨击,但是从法律角度来看,他不用承担刑事责任。



法律上的救助义务,通常都要有前提条件,如果这件事情,男孩旁边的是他父母,见死不救需要承担责任,因为身份关系,父母有抚养子女的责任和义务。



如果男孩旁边是带他来的亲戚,也要承担责任,因为有委托关系。如果男孩旁边是救生员,见死不救同样应该承担责任,因为救生员有工作职责关系。



但是,视频中的男子仅仅是一个路人,他对男孩没有法律关系和义务。这次事件,游泳馆的经营者和管理者,没有尽到安全保障义务,男孩监护人没能履行保护、教育职责,所以应该由游泳馆和监护人共同担责。



据悉,男孩的父母离婚了,他是被舅舅带去的游泳馆,当时一群人还组织了活动,并在一旁的农家乐用餐。



出事后,除了见死不救男子被骂,男孩父母和带孩子过来的舅舅,均被网友指责,有消息称,孩子的父母已经达成和解。



据知情人士透露,男孩被捞上岸后,第一时间报警,当时救生员有事先离开,出事后,那家游泳馆已经关闭。



游泳馆的经营者回应此事,表示他赔了几十万,具体数额不便透露。多个部门介入调查此事,目前,事件仍在进一步调查中。



总之,男孩溺水事件令人痛心,希望社会各界人士能共同努力,加大对未成年人的安全保护和教育,防止出现类似悲剧。