菲佐的立场颇具争议,他批评西方国家持续援助乌克兰,认为俄乌冲突是由乌克兰民族主义者挑起的。尽管他在胜选后有所缓和,表示会在人道主义范围内继续帮助乌克兰,但对于军事援助的立场仍然坚定。这引发了国际社会的广泛关注,尤其是乌克兰,因为斯洛伐克一直以来都是乌克兰最坚定的支持者之一。如果新政府停止军援,乌克兰在俄乌冲突中的实力将受到直接削弱。
但值得注意的是,尽管方向党在议会中获得了42个席位,成为第一大党,但并没有过半数席位。根据斯洛伐克法律,他们需要与其他政党联合才能组阁。不过,进步斯洛伐克党已经宣布不会参与与方向党的联合组阁,而其他政党的态度尚未明确。这使斯洛伐克政治局势更加复杂。

斯洛伐克的政治变动可能对乌克兰产生重大影响。过去,斯洛伐克向乌克兰提供了大量武器装备,并收容了乌克兰难民。斯洛伐克与乌克兰还有着共同的边界。如果斯洛伐克政策发生变化,将对乌克兰构成沉重冲击。

此外,斯洛伐克的立场也可能对欧洲政治产生波及。斯洛伐克一直是欧洲联盟的支持者,但菲佐领导的方向党对欧盟的自由主义政策表示不满。如果斯洛伐克采取反对欧盟政策的立场,可能会引发欧盟内部的争议,导致“欧盟麻烦制造者阵营”的壮大。

此外,斯洛伐克的政治动向也引起了俄罗斯的关注。俄罗斯可能会感到欣慰,因为斯洛伐克不再支持乌克兰,这有可能让欧洲内部的反俄势力减弱。菲佐的政策立场与匈牙利等国相似,如果斯洛伐克重新成为反对对乌克兰援助的国家,将加剧欧洲内部的分歧。

斯洛伐克的政治变动对乌克兰、欧洲和国际政治格局都带来了不确定性。乌克兰需要认真应对这一挑战,努力维护自身利益。而欧洲国家也需要在团结和支持乌克兰的立场上保持一致,以维护地区和平与稳定。
