与微软不同，中国华为是直接将服务器放进深山老林里，同样是服务器，为什么两国的处理方式差别如此之大呢？
服务器的存放对于每个科技公司来说，都是一个非常头疼的问题，服务器在工作的过程中会产生大量的热量，和人一样，服务器温度一旦过高就会出现零件损坏“生病”的情况。
比如去年七月，英国的气温超过了四十摄氏度，位于英国的谷歌云和甲骨文服务器都出现了故障，相关人员对服务器进行检修时发现北内部的线路已经有一部分开始融化了，当地的其他电子产品也受到了高温的影响纷纷“罢工”，居民的生活也受到了一定的影响。
直到当地进行人工降雨降温，这些电子厂产品才慢慢恢复工作。这也说明了合适的温度对于服务器的重要性。
微软公司早在2014年就有了在海底建造数据基地的方法，当时他们也在为服务器的放置地点而苦恼。
当时他们为了提升数据传输速度，就分析当地居民的居住习惯，分析后发现很多居民都喜欢居住在海边，于是他们根据服务器需要降温的情况，决定将服务器放入浅海区域，这样不仅能够提升数据传输的效率，还能够解决服务器降温的问题。
于是在2018年，微软公司就正式宣布将在奥克尼群岛海域建设数据基地，于是他们在海域内修建了一条大型管道，然后又斥巨资造了一个密封舱，将装有服务器的密封舱放进了海底的管道内。
将服务器沉入海底以后服务器马上就散热了，并且沉的越深散热的效果就随着温度的抵减越好，存放在水里还能够避免一些地面上的自然灾害。
微软公司也很关注设备沉入海底的情况，于是在刚沉入两年后就把服务器捞了上来，捞上来后发现不仅没有被损坏，损耗的速度也仅仅是在地面上的六分之一，于是微软又安安心心的把服务器放进海里去了。
华为与微软的做法就有所不同，华为选择了贵州的一座大山，然后把山掏空，建设了一个面积四十八万平米的数据中心，用来放置服务器。
贵州山林中温度相对较低，散热效果自然也就不错，并且山上的空气更好，能够避免服务器因为环境而产生的损害，并且当地的水电资源也非常便利，能够为看守人员提供合适的生存环境。
数据中心还采用了先进的通风设备，能够给服务器提供更好的降温环境，贵州地区还特别设立了高新产业帮扶政策，对于建设数据中心非常有利。
微软和华为的储存方式各有不同，但是我们能明显的感觉到，相比放在山上，还是沉入海底的方法效率更高并且对环境的伤害也更小。
那为什么华为不用沉入海底的方式呢？
我们从两种方式所需要的成本来看，放入海底需要投入修建大型管道的费用，还需要涂抹防水材料，并且在服务器外面还需要一个密封舱，密封舱所需要花费的钱更多，还有后期的维护费用，而放进深山只需要将山凿开，成本明显比沉入海底要低许多。
微软公司作为全球市值第二大的公司，成立历史悠久并且产品遍布全球，能投入的资金也就非常大，而华为公司的正处于从发展阶段，相对比之下资金并没有微软公司充裕，也就选择投入更少的放进深山中了。
总的来说，两种方法都有各自的优点和适用场景，对于企业来说储存方式不仅要考虑效果，还要考虑成本和可持续性，相信随着未来的科技发展，会创新出更多、更高效，更低成本的放置服务器的方法。