很可能在一个月内停摆的国际原子能机构(IAEA),最后还是决定接受日本的“包养”。

据路透社报道,当地时间9月18日,日本新任外务大臣上川阳子第一次在国际场合公开亮相,前往纽约会见了国际原子能机构总干事格罗西。双方签署了一份合作备忘录,同意对福岛水进行持续安全审查。



(日本外相上川阳子与IAEA总干事格罗西签署备忘录)


乍一看,这个新闻似乎没什么特别。但如果看看IAEA关于协议声明的原文,我们就会发现,这份备忘录中,除了约定了IAEA要持续监测和评估日本核污染水排海事宜,还约定,IAEA要与日本合作展开公关和宣传活动。当然,他们将这包装成了“与公众分享关键信息”。

IAEA没有透露他们下一步将如何与日本展开合作,也没有透露这项合作将由谁出资,金额又是多少。不过按照此前IAEA哭穷的路数来看,日本肯定是要出这个钱的大头,没准还会像之前一样,另外给IAEA一笔费用。就是不知道它是包含在此前700亿日元公关费的预算中,还是日方打算再追加一笔钱。



(IAEA工作人员查看日方提供的污染水样本)


这也正印证了不久前IAEA哭穷时,俄罗斯对IAEA的指责。

不久前,IAEA称,自己旗下44%的成员国,拖欠了大约2.14亿美元的会费。其中最大头是美国拖欠的7700万美元,以及中国拖欠的6000万美元。总干事格罗西更是声称,IAEA可能最多只能再撑一个月,而上次也是唯一一次出现这个状况时,还是在1995年。

当时,有消息称,俄罗斯也不打算继续缴纳IAEA的会费。其常驻联合国代表涅边贾公开表示,IAEA在核能监管方面,存在着严重的偏见和不公正,这让他们已经失去了公信力,这个组织的存在也变得毫无意义。言下之意,既然IAEA不能发挥应有的作用,就没有资格向各个成员国索要会费。



(IAEA开会)

当然,美国不交会费是因为一贯的霸权,中国不交会费据称是因为每年年底才是核算期(懂得都懂),俄罗斯不想交会费是因为格罗西竟然宣称,贫铀弹不会产生严重辐射后果。总之,这样一个本该公平公正监督全球核能活动的国际组织,正在变成睁眼说瞎话的西方私用工具。说白了,只要钱到位,姿势能随便;既然被“包养”,日本让它干啥就干啥。



(IAEA工作人员查看福岛核电站设备)


当然,最大的罪魁祸首还是日本。

他们宁肯付大笔公关费拖IAEA乃至全人类下水,也不愿负责任地处理核污染水。他们甚至还公开造谣说,邀请了中方分析检测核污染水但被中方拒绝,打算将整个事件包装成“中国才是无理取闹的那方”。

但事实是,中方从没有被邀请,日本人完全是在胡说八道。可在700亿公关费的威力下,西方对这种胡说八道完全视而不见,甚至没有主流媒体提及,IAEA检测的样本都是日方提供的,未来双方还要一起搞“核污染水公关”。可以想见的是,不久后,宣传核污染水“无害”的公关稿,恐怕将会充斥地球的各个角落,日本又将从加害者变成受害者,这样的动向,值得我们高度警惕。

事关排海,日本外相与IAEA总干事签了

日本政府不顾国际社会的严重关切和坚决反对,出于一己私利向海洋排放核污染水。针对排海问题,据日本外务省发布的消息,访问纽约参加联合国大会的日本外务大臣上川阳子当地时间18日傍晚与国际原子能机构(IAEA)总干事格罗西举行会谈。消息称,二人签署了关于福岛核污染水排海的合作备忘录,内容包括实施公关活动等。



上川阳子与格罗西签署关于福岛核污染水排海的合作备忘录,图自日本外务省


根据公开消息,该备忘录内容包括,IAEA对排海工作进行评估;IAEA专家进驻日本,从技术角度直接进行监督;通过公关加强对IAEA活动的认知度,与普通市民分享信息等5大项。

针对该备忘录,上川阳子称,这再次确认了IAEA继续参与对排海工作的评估与监测。格罗西称,该备忘录进一步加强了就所谓“处理水”问题IAEA与日本政府的合作。

在岸田政府启动核污染水排海前,IAEA7月初发布福岛核污染水处置综合评估报告,声称日本排海方案总体符合国际安全标准。中国外交部发言人表示,这份报告未能充分反映所有参加评估工作各方专家的意见,有关结论未能获得各方专家一致认可。中方对机构仓促出台报告表示遗憾。国际原子能机构的综合评估报告存在局限性与片面性,没有解决国际社会对日方排海计划正当性、安全性、合法性等关切,不能被日方当作排海的“通行证”。

此外,格罗西近日表示,IAEA作为国际组织可以代表国际社会监测日排海活动,额外要求其他国家参与对日监测,就如同要求各国均参与对伊朗核设施保障监督。对此,中国外交部发言人毛宁9月12日表示,日本向海洋排放核事故污染水史无前例,事关各国重大利益和关切。国际原子能机构秘书处目前所谓的对日监测,没有机构理事会授权,未经成员国充分讨论,只是秘书处向日方提供的技术咨询和支持活动,缺乏国际性、独立性。毛宁指出,任何监测都不是对日本向海洋排放核污染水的认可,赋予不了日方想要的排海正当性与合法性,日方应当立即停止向世界转嫁核污染风险。