据央视新闻报道，格罗西领衔的IAEA秘书处对日本核污水排海行径持续进行遮掩。其声称对排放核污水海域的抽样检测表明，氚浓度合于标准。格罗西还妄称，IAEA能代替各国对日本核污水排海进行监测，而不需他国额外监测。对格罗西这一说法，中国外交部发言人毛宁做出驳斥称，核污水排海历史上没有先例，攸关各国重大利益。IAEA秘书处所谓对日监测既无机构理事处授权作为前提，其监测也不曾同IAEA各成员国进行充分探讨。仅仅表明IAEA为日方提供技术咨询服务，既代表不了全球也不具有独立性。

日本现已将7800吨核污水排放入海，但各国当下仍无法获知IAEA秘书处监测方案的细节。应当建立利益攸关方充分地参与并具有长期性的监测机制，应当围绕被监测核素的种类、监测频率、取样地点与范围等要素细致确定方案。IAEA秘书处及日方，都应对利益攸关方基本诉求做出回应。



福岛核污水排海


中方的发言点明了一点，即，格罗西及IAEA秘书处并不能代表IAEA各成员国，更遑论国际社会。格罗西等人对日本的配合并不具备公证效力，仅能代表相关人员对日方提供了技术咨询。更确切说，日本核污水排海的直接利益攸关方尚未同意，IAEA成员国尚未经充分讨论给予IAEA秘书处授权，格罗西既无资格也无权利代表IAEA全体成员国行事。格罗西只能代表IAEA秘书处的一小部分职务人员。日本无资格将核污水排海，未经授权、单方行事的格罗西无资格代表IAEA给日本核污水排海背书。

目前，日本首批7800吨核污水已完成排放，预计9月底启动新一批核污水排海。格罗西及IAEA秘书处在这期间失职越权的做法，应得到必要纠正。在这同时，美媒彭博社注意到，IAEA正面临资金链断裂的情况。彭博社取得了IAEA的文件草案，草案内容显示IAEA2023年度资金预算为6.5亿欧元，目前仍有2.2亿欧元缺口。



岸田文雄与格罗西


其中美国、中国是该缺口的主要来源，两国应缴会费约1.37亿欧元。美国应缴数额为7700万欧元、中国为6000万欧元，中方担忧因西方对IAEA理事会的渗透，或引发IAEA被私有化。中方代表李松强调，IAEA秘书处应基于取得成员国理解、支持的前提下展开工作。

IAEA也曾在上世纪90年代面临资金短缺局面，那时的IAEA处于信任危机中。格罗西9月11日时呼吁，如若无法补足会费，IAEA或在一个月内面临停摆，机制内的主要国家应把会费补足。格罗西担任总干事期间IAEA面临可能停摆的境遇，体现着IAEA正处于新一轮信任危机中。如果IAEA不能遏止核扩散、核危机，反而成为个别国家破坏行径的帮凶，那么难免让人怀疑IAEA秘书处存在及运行的必要性。



格罗西扮演了日本福岛核污水排海帮凶的角色

过去一段时间以来，格罗西先是越权行事违背机构章程为美英澳核扩散行径背书，在中方拦阻下方才未能完成。又在日本核污水排海中充当帮凶角色，已使IAEA权威遭受严重破坏。