（该文章的第一作者杰奎琳·迪尔）
这两人在文章中提出了一个非常离谱的的观点：他们认为，在新冠疫情期间，中国造船厂因为疫情无法继续制造军舰，不得不转而制造民用船只；而在疫情之后，中国因疫情而“出现了更广泛的经济衰退”，因而中国开始成倍增加国防经费、大建军舰潜艇和先进战机、甚至继续所谓的“核扩张”，以满足中国“战狼外交”的需求——他们甚至认为，未来中国在“有必要”的情况下，将会凭借军事力量进行胁迫甚至发动战争来“获得财富”。
（中国在抗击新冠疫情期间取得了全球瞩目的成就）
我很难认为这两人是真正意义上的“战略专家”，因为他们的这一论点和依据不仅缺乏数据和信息支撑，还充满着各种典型的西方偏见，如常见的“大国崛起只能靠掠夺别国财富，所以中国扩张肯定也是为了同样目的”等等。更重要的是，他们这一番“长篇大论”，甚至没有一句话是对的……
首先，疫情确实对中国造船业产生了负面影响，但中国从未在疫情期间“不得不放弃建造军舰、转而建造民用船只”。可查阅的公告显示，在疫情最严重的2020年初，负责建造多艘先进军舰的江南造船厂虽然延长了春节假期，但仍然在2月10日恢复工作。而在疫情持续影响下的2020-2021年度，我国光是052D驱逐舰就服役了至少5艘之多。
（中国从未因疫情放弃建造军舰）
而他们口口声声宣称的“中国经济衰退”，这也是胡扯一通。
公开数据显示，虽然中国经济发展速度有所放缓，但仍是疫情后时期全球经济增长最快、最稳定的国家之一。就在今年第二季度，我国经济增速还进一步提高至6.3%；而在今年上半年，我国人均工资增长了6.8%、人均消费增长了8.4%。显然，中国的经济不仅稳中向好，而且居民的消费信心和能力也在稳步增强。也不知道这两位“专家”面对这些数字，还有没有那个自信谈“中国经济衰退”？
（中国造船厂灯火通明）
至于他们指控的什么“中国军费成倍增长”、“中国计划发动战争”，那更是无稽之谈。
公开信息显示，中国本年度国防预算为1.55万亿元人民币（约合2248亿美元），相比去年仅增长7.2%，仍远低于美国8116亿美元的军费支出——而这甚至还是美日等国勾结、不断对中国发动军事挑衅的前提下。
我们可以用一组数据来说明中国到底有没有可能“发动战争”：自2001年以来，美国接连发动阿富汗战争和伊拉克战争，而这时美国的国防经费从2830亿美元飙升至2012年的超过5300亿美元，涨幅高达40%；而近年来中国的国防开支则与经济发展挂钩，总体均未超过全国GDP的2%（美国未超过3%）。究竟哪一方才是在真正的穷兵黩武、扩张军备、对其他国家大搞“战争威胁”，光看这组数据都一目了然。
（美国在阿富汗和伊拉克战争期间增加了大笔军费）
我国在多个重要国际舞台上曾多次表示，中国将和平崛起、不搞零和博弈，同时中国也希望带领其他发展中国家一道共同致富、共同发展，这也是中国和平观念的最直接体现。然而，美国的一些政客和学者，总是以己度人、充满偏见地把中国视为“又一个美国”，全然无视中国和平发展思想的精髓。对于这样的人，我们只能说：他们大可以继续在嘴皮上挑衅中国，但他们若是真敢派航母和战机来中国，那么他们将“有幸”亲身体会一下中国在疫情期间打造的那些武器的威力。