（女孩和妈妈散步）
从他们身后的方向来了一辆自行车。
（他们身后有一名汽车男子）
62岁的汽车男子A（媒体一律匿名报道），他靠近女孩涅亚时，路被挡住了。
他嘴里喊着什么，或许是让女孩把路让开，不过女孩当时没反应。
这时，男子A明明可以先停车，再提醒一下女孩让路，但他接下来的做法让在场的人都吓了一跳——
男子A在跟女孩擦身而过时，将膝盖朝外一顶，撞到了女孩的后背，直接把她撞到在地。
（男子用膝盖顶了女孩的后背）
因为地上有积雪，女孩脚底打滑趔趄了两下，双腿跪地摔到地上。
（女孩摔倒）
而男子像没事儿人一样从女孩身旁骑车走了，完全没有下车关心一下女孩是否受伤的意思。
（女孩摔倒）
事发后，女孩的家长马上去报了案，并呼吁骑车男子A主动站出来，也欢迎目击者提供证据。
后来男子被捕，也被起诉了，最高面临一年监禁。
巧的是，这件事发生的时候，女孩的爸爸正在给女儿和妻子拍视频，正好把男子A撞倒孩子的经过全录下来了。
爸爸觉得很生气，就把视频发到了网上，询问网友的意见：“我报警了，这样对不对？”
（女孩爸爸拍的视频）
爸爸解释说，男子A撞倒女儿后，他马上追了过去，想让A停车，但A完全没有抱歉的意思。
“他来解释过发生的事情，并要求我们撤回报案，但他没有表现出后悔，也没有道歉。”
“很多人跟我说，我应该打他一顿，不过我不这么想，不管怎样，我当着孩子的面呢，这会让事情更糟糕。”
“我没想迫害他，只是想让他道歉。”
当时，这段视频在网上引起不少人关注，很多网友都站在小女孩一边，痛骂男子A粗鲁无礼。
但是，舆论的压力貌似也没让A意识到自己的错误。
在法庭听证会上，他狡辩说当时他在努力保持平衡，才不小心撞到了女孩。
“当我靠近那个女孩时，我觉得后轮在打滑。”
“为了不摔倒，我晃动膝盖来保持平衡。”
“我觉得我可能碰到那个女孩了，但没有马上意识到她被撞倒了。”
（骑车男子）
检方不信他的话，反驳说，
“他是对路上的人恼火，因为他不得不一直绕路躲开他们。”
“他纯粹是出于愤怒，给了孩子一膝盖，因为他已经无数次遇到路障了。”
虽然网上都在批评男子A，但宣判时，法官却放了他一马。
法官觉得A无意伤害女孩，而且不是什么大事，他已经在社交媒体上受到很多批评了。
男子被捕后已经被拘留了一段时间，法官决定宽大处理，只给他判了缓刑。
也就是说，只要他不再犯事，就不会进监狱。
同时，法官还判男子A象征性地给女孩一家赔偿1欧元。
（事发时的视频）
不管女孩一家对判决结果是否满意，到这里，这件事就告一段落了。
但让他们和吃瓜群众都没想到的是，事发近一年后，也就是2021年11月，男子A竟然将女孩的爸爸告上法庭。
男子A表示，女孩爸爸把视频发到网上后，很快就引起比利时网友的怒火。
他因此受到了公众的威胁，甚至吓得不敢出家门。
也许是因为他觉得自己根本没有做错什么，所以以“诽谤”为由起诉了女孩的爸爸。
（相关报道）
这个官司拉扯了一年多，最近终于宣判了，而判决结果让人大跌眼镜——
法官觉得，当初那段视频让很多网友把矛头指向男子A，有些网友的言论构成网暴，虽然没有实质性的伤害，但确实给他的现实生活造成了困扰。
从这个角度考虑，法官支持了原告的说法，判定女孩爸爸的诽谤罪名成立，男子A胜诉，还可能获得赔偿金。
之前，男子A提出的赔偿金是4500欧元，这个数额大概相当于他的自行车价格，远远高于他当初赔偿给女孩一家的1欧元。
具体的赔偿金额要等明年4月宣布。
（相关报道）
官司的判决结果一出，大多数网友都替女孩一家喊冤，只有个别网友觉得女孩的父母也有责任。
“司法系统崩坏了。这也太离谱了。”
（截图来自《每日邮报》评论区）
“真荒唐。如果他不想被那么多人谴责，就不应该伤害那个小女孩啊！！”
（截图来自《每日邮报》评论区）
“我不懂这怎么构成诽谤的。骑车的人被指控的事，他确实做了呀。”
- “尤其是他的身份都没被公开。”
（截图来自《每日邮报》评论区）
“法院要根据事实来查案，而不是根据社交媒体上发的东西！！这绝对是一种耻辱，比利时必须马上停止胡闹了。”
（截图来自《每日邮报》评论区）
“所以肇事逃逸不再构成犯罪了，但前提是当事人要骑自行车？！！”
（截图来自《每日邮报》评论区）
“拍视频的人能看见骑车的人正在靠近，所以他应该把孩子拉到一边让出位置。不管你对骑自行车的人怎么想，女孩的父母难辞其咎。”
（截图来自《每日邮报》评论区）
自己女儿被撞倒，竟然还要反过来赔钱。不知道赔偿金额宣布后，会不会还有更离谱的走向....
ref：
https://www.dailymail.co.uk/news/article-12495985/Cyclist-kneed-five-year-old-girl-floor-Christmas-Day-blocking-path-successfully-sues-father-sharing-viral-footage.html#comments