在2024年美国大选的候选人中，截止目前只有2位女性，一位是共和党人妮基·黑利（上图左1），一位是民主党人玛丽安娜·威廉森。
这两位女性，截然不同。
作家出身的威廉森（上图），认为在全球拥有数百个军事基地的美国应该反省，究竟谁才是全球安全最大的军事威胁，发表了美国人民要“醒醒了”的言论，
这两位女性，谁才算人间清醒，谁才是目光长远？
无论外界怎么看，美国总统是美国人自己选出来的。他们的选择与理性与否、目光长远，似乎没多大关系。美国二百多年一遇的特朗普最具代表性。
拜登最大对手是黑利。
美国CNN在当地时间9月7日发布了一项最新的民调，调研美国人认为至今为止在共和党总统候选人中，谁才是拜登最大的竞争对手。
这项民调的误差率为3.5个百分点。
是美国前总统、深陷多起官司、煽动性超级强的特朗普吗？二者相比，特朗普与拜登的支持率分别为为47%和46%。
特朗普的领先，摇摇欲坠。如果考虑那3.5点的误差率，特朗普就可能落后于拜登了，所以二者胜负难辨。
是美国副总统、不受资本青睐、毫无个人特色的彭斯吗？二者相比，彭斯与拜登的支持率分别为为46%和44%。胜负难辨。
是美国商人、年轻气盛性格张扬、“印度裔版特朗普”的拉马斯瓦米（上图中间）吗？二者相比，拉马斯瓦米与拜登的支持率分别为为45%和46%。胜负难辨。
是美国佛州州长、特朗普前迷弟、硬刚迪士尼公司的德桑蒂斯（上图左1）吗？二者相比，德桑蒂斯与拜登的支持率均为47%。胜负难辨。
是美国前南卡罗来纳州州长、前美国驻联合国大使黑利。二者相比，黑利与拜登的支持率分别为49%和43%，黑利明显领先拜登。
为何不是特朗普或德桑蒂斯？
一个民调自然不能说明一切，毕竟特朗普在美国共和党候选人中的支持率依旧遥遥领先。不过，美国越来越多的法律学者们已经在研究特朗普明年参加大选的资格应不应该被取消了。
那么从CNN这个民调结果来看，为何黑利能比其他共和党人更有望击败拜登？为何不是在共和党选民中受欢迎度最高的特朗普？为何不是仅次于特朗普的德桑蒂斯？
大多数美国选民并不希望站在2024年美国大选决战台的人依旧是特朗普和拜登这两位老家伙，希望把选票投给一张新面孔。
如果要新面孔，美国海军出身的德桑蒂斯够新，今年才45岁，而且在处理佛州州内事务上，德桑蒂斯表现得非常强硬，极具共和党的保守之风。
然而，对于国际问题，德桑蒂斯竞选理念中规中矩，没有特朗普或黑利的强硬立场。
就拿俄乌冲突来举例。
特朗普敢宣称自己上任后在24小时内就可以解决俄乌冲突，明确不支持俄乌冲突。
黑利敢宣称美国早就该对俄罗斯采取强硬手段，美国对乌克兰的支持只可多不可少，这是美国对外展示的威慑力。
德桑蒂斯只会说美国应该关注自己的发展，对于乌克兰的态度变来变去，支持还是不支持，他自己都不确定。
无论是民主党还是共和党执政，美国的冷战思维从未消失，维持美国全球霸权的地位是美国总统的根本任务。
承担这个任务，美国需要一个强势的领导者，尤其是在美国霸权地位正在瓦解的背景。
相对黑利而言，德桑蒂斯，还是太嫩。
这个女人，不简单。
维护美国全球霸权也是美国大多数人的共识，这是美国数十年来用其舆论优势，通过抹黑别的国家和美化自己的霸道行为，根植于美国人心底的种子。
否则，反对美国霸权、提倡大国间合作的民主党候选人小罗伯特·肯尼迪和威廉森的支持率也不至于一直远远落后于拜登，一直被美国主流媒体抨击。
现年51岁的黑利与美国副总统哈里斯（上图）一样，都是女性，都有印度血统。在畸形的美国政治正确之下，兼备弱势或有色群体的特色成了美国政客的加分项，但这不是关键项。
黑利混迹美国政坛二十余年，她的冷战思维，根深蒂固，在大国之间选择对立还是合作，她毫不犹豫地支持前者、强势维护或挽救美国的霸权。
做过南卡罗来纳州长的黑利，还曾在2012年大选时、2016年大选时，分别接到罗姆尼、特朗普邀请出任副总统竞选搭档，不过都被黑利拒绝了。
可见，在共和党总统竞选人眼中，黑利不简单。
拒绝美国副总统机会的黑利在外交领域历练几年之后，现在她是直指美国总统之位。
黑利认为，美国政坛应该属于美国新一代，七八十岁的美国总统、美国国会议员是时候退休了。这个口号迎合了美国的部分选民。
只不过，无论是新一代，还是老一代，只要美国领导者们依旧坚持对立对抗的强势态度、只要提倡和平与合作的“另类”总统候选人依旧不被美国主流待见，那么美国的政坛也就是换汤不换药而已。