本文来自微信公众号:经济观察报 (ID:eeo-com-cn),作者:伍里川,题图来自:视觉中国


体育活动最怕出安全问题,但事实说明,抓好安全工作和给赛事热度“添把火”,可以并行不悖。体育运动不可能一点风险都没有,要理性客观地看待、积极应对隐患。


让全网嗨翻的“天津跳水大爷”突然宣布不跳了。


9月6日,署名为“天津狮子林桥跳水队”通过“津云”公众号发布了一封《倡议书》,提出不再在狮子林桥跳水,同时也倡议大家不要再参与跳水。


与此同时,天津市城市管理委员会网站也于9月6日发布通告,自当日20时起,对狮子林桥外挂景观照明设施进行安全维修改造。理由是狮子林桥体两侧外挂景观设施松动,支撑角钢锈蚀严重,存在脱落和漏电等安全隐患。


不久前,“天津跳水大爷”在短视频平台上爆火。一群天津大爷站在狮子林桥上或高喊口号,或讲两句相声,在众人的笑声中一跃跳入海河。他们的喜感表演吸引了现实人潮,也吸引了网络流量,狮子林桥被网友戏称为“8A级景区”。有人甚至希望天津珍惜契机,把这一“景区”办成彰显城市气质的品牌。云南有村超,天津有跳水,多好。


然而,天津乃至全国独一家“8A景区”就此画上句号,留下诸多意犹未尽的“围观者”。这项一度火到没朋友的民间体育运动,只能如此告终吗?还有没有别的路径可走?


必须承认,“8A级景区”遭此变局,早有端倪,并非偶然。随着众多跳水爱好者一窝蜂前来“打卡”,情势可谓急转直下。据报道,短短几天内,蓝天救援队便救出了十多名跳水者。其中,7人因为跳水姿势不当而昏迷,5人不幸溺水,还有2人因突发疾病而陷入危险。因为忙着劝阻人跳水和下水救人,“天津跳水大爷”几乎没空跳水了。这支跳水队最早是由天津本地游泳爱好者组成,他们年轻时就尝试跳水,跳了有30多年了,一直自得其乐,但互联网时代的流量冲击带来了氛围巨变。


现在看来,“狮子林桥跳水”从引发全网关注到遽然落幕,和乱象频出以至于形成社会面风险分不开。但无论如何,“因噎废食”的结果令人遗憾。


延伸而论,民间自发体育运动,如何在爆火和秩序井然之间找到平衡点,从而规范、安全地进行到底?


不妨借鉴方兴未艾的村超、村BA的管理模式。发轫于贵州的村超、村BA,在央视等央媒的关注下,成为当下民间体育运动的“顶流”,同样面临着人潮汹涌、压力骤增的问题。数据显示,每场球赛观赛人数,“村超”不低于5万人,“村BA”不低于2万人。在一座难求的情况下,很多人为了看村超和村BA比赛,登梯爬树。如此“原始粗放”,不会出问题吗?然而,贵州日报天眼新闻报道称:人员爆满,火出天际背后,却0安全事故发生,矛盾纠纷快速化解,求助渠道畅通无阻……


相关报道提及,“村超”赛场按层圈划定执勤点位,分层级做好外圈、中圈和核心圈安全保卫各项工作,防止场内外发生冲突、挤压、踩踏、坠落、寻衅滋事等事件,全力维护赛场秩序。在村BA的发源地台盘村,村民把篮球有关条款写进台盘村村规民约,出台《台盘村篮球管理村规民约》,增强权威性和约束力,确保赛事井然有序,并形成“抽签选摊位”“不哄抬物价”“不收门票”“停车不收费”等村民共识,“以赛促建、以赛促治”,营造和谐、诚信、安定、有序的办赛环境。


更值得借鉴的是,对于两大赛事,当地推崇全社会共办共治共享模式,政府支持、引导且不干预。这就有力遏制了一管就“死”的怪状。过往某些地方因为赛龙舟出了事故就严禁了之、夜市引发投诉就取缔了之的粗放治理模式,引人诟病,其中的教训值得汲取。


体育活动最怕出安全问题,但事实说明,抓好安全工作和给赛事热度“添把火”,可以并行不悖。体育运动不可能一点风险都没有,要理性客观地看待、积极应对隐患。


回到“天津跳水”话题,专家早有开启安全模式留住“狮子林桥跳水”的建议。跳水奥运冠军何冲在体验了“狮子林桥跳水”后,也发出感慨:找到了初次跳水时的感受,就是单纯的开心,非常支持民间爱好者在保证安全的情况下多参与跳水这项运动。


重视有识之士的呼声,包容民间体育运动,因地制宜地给民间体育运动留下一片自由快乐的天地,这既是对群众健身权利的尊重,也是对全民健身作出的应有贡献,同时也必然将提升一个城市的气度。


(作者系资深媒体人)


本文来自微信公众号:经济观察报 (ID:eeo-com-cn),作者:伍里川