最近几天，13岁的王诗龄和17岁的黄多多又上热搜了。
两个不相干的女孩子，当年因为都上过《爸爸去哪儿》节目而备受网友关注，如今两人又因为留学状态的不同被人拿出来评头论足。
有人说，同是富家千金，同是出国留学，王诗龄就像真名媛，一身的贵气；而黄多多则像叛逆少女，失去了这个年纪应有的清爽。
其实，这已经不是黄多多和王诗龄第一次被网友拎出来对比了，之前，两人因为一幅画作，引发了网友们的热议。
王诗龄在微博上晒出了一幅自己画的水蜜桃，用色大胆鲜艳，很有视觉冲击感。
不少网友纷纷称赞王诗龄小小年纪画功不凡，遗传了画家爷爷的天赋。
还有网友爆料：王诗龄的画价值不菲，一幅能拍卖到上百万。
网友的爆料引起了公众的哗然，也有人说这幅画的水平一般，和自家孩子上美术班画出来的效果差不多，能卖一百万纯属名人效应。还有网友则嘲讽：百万画作？免费给我也不要，占地方。
更过分的是，有人把王诗龄的画作和黄多多的相比。
结果，引发了一场口水战。“黄多多的太幼稚。”
“作为设计师，我认为王诗龄全胜。”
其实，王诗龄和黄多多的画根本不是一个风格，王诗龄的偏写实的油画，而黄多多偏抽象。既然风格迥异，也就没有放到一起评判的必要。
可吃瓜不嫌事大的网友却偏偏要比较，甚至要从画上升到人的层面，对一个未成年女孩进行人身攻击。
有人说，黄多多画里的绿头发女孩，既有女性的身体，又有男性的胡子，腿还被藤蔓缠绕，周围还有漩涡和毒水母游向她，这样的画风让人“毛骨悚然”，不仅“有性暗示”，还体现了黄多多内心压抑、混沌的心理。甚至还有人认为黄多多太过“低俗”。
反观王诗龄的画作，用色明亮、鲜艳，线条又流畅，给人感觉心里就很阳光。
看到网友们的评价，我心里挺不好受的。
这个17岁的女孩到底做错了什么，要承受网友这么大的恶意？
评论区不少网友表示，从王诗龄和黄多多身上，可以看到“富养”和“精养”的不同。
李湘对王诗龄有多富养，只要上过网的人，大概都略有耳闻。
接送孩子的代步车是劳斯莱斯，随便一件衣服，一个包包就要上万块，甚至连一个小熊形状的永生花礼物，都要十万。
除了物质上的富养，李湘也没有忽略精神上的富养。
王诗龄就读的博耐顿是一所顶级名校，可以说，进入博耐顿，就等于一只脚迈进了牛津。
这样一所名校，学费当然不菲的。根据官方的信息，每个学年有3个学期，每学期学费14000多英镑、住宿费18000英镑，加上昂贵的定制校服，每年100万人民币的基础投入是少不了的。
不过，能否进入博耐顿，最关键的从来不是经济实力，而是层层选拔、格外严苛的录取条件。
要想成为博耐顿的国际生，家长需要提前3年申请入学资格，这期间要积极参加学校的活动，老师会对孩子的表现进行打分。
3年后，孩子达到标准且通过入学考试，才能进入面试。
可见，李湘对王诗龄的教育规划，是深谋远虑的。
除此之外，她还非常重视培养王诗龄的兴趣爱好。只要孩子感兴趣的事情，她都不遗余力地支持。
王诗龄初学滑冰时，由世界花样滑冰冠军陈露亲自指导；
学弹钢琴，由刘欢指点；
学游泳，“干爸”张家辉陪同。
这些都是普通人想都不敢想的顶级资源。
更难得的是，李湘给予了王诗龄满满的爱。
闲暇的时候，李湘也会陪伴王诗龄到世界各地走走看看，打卡世界各地的博物馆、美术馆。
尽管王诗龄读的是寄宿学校，但李湘还是会经常飞往英国，哪怕是陪女儿喝个下午茶。
在李湘的培养下，王诗龄变得越来越优秀，也越来越有艺术气质。不仅考上了世界名校，就连她的画作，都能被送到卢浮宫参展。
和王诗龄相比，黄多多走的是“精英路线”。
在网上，我们看到的黄多多是这样的：
7岁就开始写英文剧本，8岁就能翻译3本英文小说，10岁即独立翻译英文著作，出版了三本书。这些都是妈妈孙莉在微博上晒过的。
10岁时，黄多多就为斯皮尔伯格的作品《圆梦巨人》配音，而且“在电影首映礼上与斯皮尔伯格全程英语对话”。
除此之外，黄多多还特别有才艺，不仅会演戏、弹钢琴，还会做手工、做烘焙……可以说是遍地开花，各个方面都碾压同龄小孩，妥妥就是一个“别人家的孩子”。
微妙的是，近几年，黄多多却有了明显变化，网上的风评也不再是一致的好评。
13岁那年，黄多多一张染了紫发的照片被发到网上，一石激起千层浪。
网友说她是小太妹、不良少女，还说她学坏了。从那以后，黄多多的恶评就开始不断。她晒个运动，有人说：“运动干嘛穿得这么露骨”；
她晒烘焙，有人说她15岁就敢穿露脐装，长大还得了？
还有一些网友觉得黄多多“看不到半毛钱童真”“太做作”“心机重”，叫她滚出《爸爸去哪儿》。
就因为早慧，比同龄孩子成熟，着装也更大胆些，黄多多就饱受恶评，甚至被造了黄谣。
因为影响太恶劣，黄磊一家报了警，警方也很快辟了谣。
而这次深陷黄谣的漩涡，并没有因此终结，也许只是一个开头。
去年，黄多多穿了一套蓝色套装，分享一段做泡芙的视频，结果却被不怀好意的人，理解为“擦边”。
在一些人眼中，不管你多么优秀，只要你的形象不符合大众期待的模样，那就是不行。
在他们的思想里，真正的名媛就应该像王诗龄一样，安静、优雅，充满白富美的气质。而不应该像黄多多一样热情、奔放，充满叛逆。
可问题是，所谓名媛真的只能有一种标准吗？又或者说，只要出身富贵，就一定要活成公众心目中白富美的样子吗？
美是不被定义的，也是多种多样的。
黄多多展现出的是美式热烈奔放的美，而王诗龄则是一种英式低调奢华的美，两种风格各有特点，就像是两人的画作一样各有千秋，实在没有必要强行拿出来对比，更不必捧一踩一。
再者说，两个人的年龄也不同。每个人在人生不同阶段都有自己的风格和喜好，这种变化也是很正常的。
对于这一点，黄磊的想法开明很多。他曾在采访中说：
“我从未把她当作孩子，她是一个有思想的人，她有她的秘密，她的想法，她的人生。她不属于我，我们之间是彼此独立的个体，我不把自己的意志强加于她，我们像朋友一样相处。”
所以，当孩子染了紫色头发，开始戴耳环、涂口红的时候，黄磊夫妇没有大惊小怪，依然选择尊重孩子爱美的天性。
甚至，黄磊还认为早恋是青春期正常现象，情窦初开的美好，是很值得珍惜的。
我们且不论黄磊的精英教育是否正确，但他作为一个公众人物，敢于尊重孩子的天性，允许孩子做自己，这一点真的很了不起。
也正是因为有黄磊的尊重和放手，才有黄多多的全面发展，也让她认识到“每个人生下来都是不一样的，都是独一无二的。”
遗憾的是，在生活中，能做到这一点的人真的不多。
很多父母都要求孩子活成自己想要的那样，不允许孩子有自己的想法。他们以为这样做是在保护孩子，避免孩子走上错误的人生道路，殊不知，过分的保护只会破坏孩子独立的思想，让孩子变得越来越没有主见，也越来越没有特点。
最终，孩子身上的闪光点渐渐熄灭，曾经灵气逼人的孩子，会变成平平无奇的庸人。
如今，网上针对黄多多和王诗龄的议论还没有停息，“踩一捧一”的言论随处可见。
但我还是希望大家能冷静对待这些言论，也能理性看待两个孩子。
无论是黄多多还是王诗龄，她们身上都有自己独特的光芒，她们父母的教育方式也有可圈可点的地方。
比如李湘对孩子精神的富养、教育的规划、耐心的陪伴；黄磊对多多的理解、宽容和尊重。
我们何不从她们的育儿经历中汲取养分的教训，更多地反思自己的教育。而不是一味地评头品足、踩一捧一，把满满的恶意宣泄到一个未成年的孩子身上。
或许，我们没有能力像明星一样给孩子提供那么优质的资源，但我们依然可以尽自己所能，在精神上富养孩子，尊重孩子的天性，让孩子能健康、快乐地茁壮成长。