关于这起事故，本月10号，川崎市政府已经做出了责任认定。川崎市政府方面称：“该校校长和男性教师均存在过失，所以已经决定向两人索赔一半的损失，约95万日元。”
不过，据川崎市教育委员会表示：自从10号，该责任认定结果公开后，该市的市政府就受到了各种信件、邮件、电话的狂轰滥炸。有上百人就这件事的处理方式直接向川崎市政府表示质疑和抗议，大家都认为，这样的处理方式很过分，被索赔的教师很可怜，这样会进一步让“师资不足"问题加剧。
市教育委员会的负责人也表示对反响之大感到惊讶。 可即便有很多人对“遭遇索赔的教师”表示同情，川崎市政府仍旧公开声称：不会改变处理方式，会继续进行赔偿程序。 为此，川崎市政府还在28号召开了记者会。
会上，川崎市市长福田纪彦表示：“能理解在所谓的师资不足的情况下，大家质疑索赔是否妥当的想法”，但他坚决表示师资不足和索赔是“完全不同的问题”。 福田称：“之所以做出这样的处理，也是我们对市民的责任。如果一切都要用纳税人的钱来弥补，也就意味着需要由与此事毫无关联的市民们来承担这起事故的责任。公务员始终要对过失负责。我们必须端正态度，努力避免错误的发生。” 可即便这样，日本民众依旧不买账。目前，围绕这起事故川崎市政府的处理方式已经在日本国内掀起轩然大波，有网友评论称：
话说水连放了5天才被人发现，水道局也没有发出任何警报，这个制度本身就有问题吧？我觉得与其说老师有问题，不如说水道局的责任更大！ 以我们公司为例，如果是员工工作失误造成的损害，肯定是由公司承担。当然，犯错的员工肯定会受到批评，也会为了避免今后发生同样的错误，在公司内共有信息以及让上司检查下属的工作或是安装一些防止计算错误的系统等。 所以这起事故发生后，川崎市最该做的事儿应该是导入游泳池的管理系统，而不是只要求当事人去负责。如果一味的要求老师去负责，那会给今后确保优良师资埋下祸根的！ 目前，这起留言已经有近5万点赞。
说实话，仅仅因为一个“失误”能在日本引起这么大的反响，大大出乎了小编的意料。对于川崎市政府的处理结果，您怎么看？