被索赔摄影师再发声:
视觉中国无权销售
今天(8月16日)上午,摄影师发布最新回应,要求视觉中国停止侵权,其称已与Stocktrek核实,Stocktrek明确告知:视觉中国无权销售其作品,也没有其作品的任何版权。Getty也无权将其作品再次转授。
data:image/s3,"s3://crabby-images/5061b/5061bea10179fc01070ef40411f1181183cc0f5f" alt=""
视觉中国回应“摄影师指其无权销售”
就此,视觉中国版权供应链部门工作人员向南都表示,会向具体负责人转达这一情况,公司层面将会给出反馈。
16日中午,南都记者设法联系当事人戴建峰,其回复称不方便接受采访。
视觉中国网站已查不到相关照片
16日午间,南都记者发现,戴建峰列举出的相关摄影作品,已无法在视觉中国的网站检索到,疑似已下架。
data:image/s3,"s3://crabby-images/ba47c/ba47cd102f6032f3069218246be5b6c0c00da854" alt=""
摄影师戴建峰晒出的部分“被侵权”摄影作品。
data:image/s3,"s3://crabby-images/4453f/4453fe74ae1405c845e5489a5bc28e8e4faae9b0" alt=""
8月16日中午,在视觉中国旗下网站已经无法检索到这批摄影作品。
视觉中国市值蒸发超5亿
曾因黑洞照片事件连续跌停
南都记者发现,截至今天(16日)15时收盘,截至8月16日15时,视觉中国总市值相较于前一日蒸发超5亿元,跌至115.10亿。
据悉,视觉中国成立于2000年6月,是国内较早将互联网技术应用于版权视觉内容服务的平台型文化科技企业。2014年4月在深圳A股主板上市(股票代码:000681)。
2019年,南都曾报道,视觉中国宣称对黑洞照片拥有版权遭各方质疑后,一度连续三个交易日跌停。
迪士尼能告倒视觉中国吗?
“我侵权我自己”的情况出现了。一个摄影师被视觉中国告了,说他违规使用173张版权照片,索赔8万多元。
他一看清单发现很离谱,这173张照片都是他自己拍摄的,而且他并没有把图片上传到视觉中国图库,结果视觉中国却用他自己拍的照片来索赔。
视觉中国回应说这是误会,因为他们和国外的图库stocktrek有合作,而摄影师授权了国外图库,所以才闹了乌龙。
不过摄影师并不认同这一说法,表示咨询了stocktrek,根本没这回事。
data:image/s3,"s3://crabby-images/2374d/2374dfcfa97751efabe4f75ae8ff263957685c2e" alt=""
这个事情还没有扯出结果,但2019年视觉中国被人诟病的事板上钉钉。
当时共青团中央发现,国旗、国徽、团徽等图片竟然成了视觉中国的“版权照片”。
data:image/s3,"s3://crabby-images/34f11/34f11120c90d9d5fe4c792de692735b05b0f69cc" alt=""
如此离谱的操作在视觉中国看来却很稀疏平常的。很快,企业们发现自己成了他们家的。
从游戏行业,
data:image/s3,"s3://crabby-images/2091f/2091fdb3ca7f3510a71383d6a1aa34bddbce9b24" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/93e4d/93e4d264592359d9f742b18fe61562654d67f2a4" alt=""
到电池领域,
data:image/s3,"s3://crabby-images/c9f31/c9f31a0d56d45efa2b71dc5de6e19cd0f6072792" alt=""
从互联网大厂,
data:image/s3,"s3://crabby-images/77da0/77da051ec56ad8433b12f4f1c8dea0685610e4d0" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/9d5aa/9d5aae30373ad4cb1134c7cde59c5b5ae5390e58" alt=""
到制造业企业,
data:image/s3,"s3://crabby-images/c3677/c36774e1bd676fe67cde1088347c5ad5aa3a873e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/e22bf/e22bf7c8025ca3d20dce55071792dd389d9448ff" alt=""
从新媒体大V,
data:image/s3,"s3://crabby-images/95a94/95a9477b3756941a506c1fbaf4981a06b9b78d76" alt=""
到名酒公司,
data:image/s3,"s3://crabby-images/fb637/fb637952930719f9962c89e6eae099b50280be48" alt=""
连当时风头一时无两的六小龄童老师,也被盯上了。
data:image/s3,"s3://crabby-images/1883e/1883e3e9344aa0ad80cb61c7299d35ebf8f05323" alt=""
既然视觉中国什么都能收录,那它胆子能大到什么样呢?
网友发现,连烈士和人民英雄纪念碑,以及一些领导人照片,也被他们“版权所有”了。
data:image/s3,"s3://crabby-images/d6be4/d6be4e8ca8f77c297d0327020083228bf5028841" alt=""
西安交大也一定没想到,自己的官网首页截图也可以成为版权图片。
data:image/s3,"s3://crabby-images/946fc/946fcdca8a6471e96bdb79d7eedefde6b2c16e75" alt=""
收录版权就可以收取费用,这也导致“我侵权我自己”的事一再发生。
莫小奇就发现想发自己的剧照都要花钱了。
data:image/s3,"s3://crabby-images/4947c/4947c3640f1281c16e8b555200cbfcda78c895bd" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/63f49/63f497ada33b1b18ae281932b4b8b4788a3e6684" alt=""
盗用明星照片,要求明星所在公司付钱来买版权,视觉中国非常喜欢使用这个套路。
只不过有时候成功,有时候失败。原则上能诈一个是一个。
data:image/s3,"s3://crabby-images/4db9c/4db9c72ae20e770e8e42fd02f1fcbd8e97ec40b6" alt=""
既然如此,视觉中国干脆对开放了版权的图片下手。
一些博物馆会提供免费下载、不限商用的高清图,视觉中国用算法搜猎了一些,摇身将其变成自己所有,还让用户付费下载。
一副200年前葛饰北斋的画,也被视觉中国“据为己有”。
data:image/s3,"s3://crabby-images/b7647/b76473daef8345fce7f1afbb39004946056aa8ea" alt=""
一张拍摄于1951年3月14日的爱因斯坦照片,也被视觉中国拿来所用。
data:image/s3,"s3://crabby-images/6b255/6b2550ef32161839a0024b87cd7a0d19c5648899" alt=""
爱因斯坦会不会气的活过来控诉呢?
他们甚至去问侠客岛,索要清代照片的版权费。
data:image/s3,"s3://crabby-images/d3e0a/d3e0ad416f9c0a3a434f63c3944e9b4af37ac0f3" alt=""
反正能骗到一个就是一个。
世界是我们的也是你们的,但最终是视觉中国的,是这家公司的企业文化。
上一次像这样集体反感视觉中国是在2019年4月。
全球200多位科学家组成庞大观测团队,对黑洞观测和“拍照”。几百个科学家拍下了黑洞后合成照片,一洗就洗了两年。
科学家满怀喜悦公布人类首张黑洞照片,其中一个目的是想科普科学知识,激发普通人的天文学兴趣。
但视觉中国说不,要付费才能让知识流动起来。
data:image/s3,"s3://crabby-images/e3622/e3622437e7d5d023efe47d1209c7b1397f95cfa7" alt=""
价格还不便宜,“新闻传播800”,“商业用途3万以上”......
data:image/s3,"s3://crabby-images/c4067/c40673b2ffa0730d8de01def28d3facb8d105c66" alt=""
然而“黑洞”照版权属于欧洲南方天文台,普通人和媒体想用的话,也很方便,只需要注明出处即可。
data:image/s3,"s3://crabby-images/0c928/0c928c67b293d9c1b49d60f48b65004de1c0f328" alt=""
可视觉中国还坚称这是他们的。
data:image/s3,"s3://crabby-images/b540a/b540a75b77348ef664892da60e0bad76842b25a4" alt=""
看不下去的肛泰讽刺了一把:有些洞太远偶尔关心有些洞很近值得你时常关心
data:image/s3,"s3://crabby-images/f2f9e/f2f9e692ffa32ab7d7f46e59f2780e64f1ade054" alt=""
维护版权本没有错,但利用版权法来钓鱼牟利,怎么看都很过分。
视觉中国似乎有自己的想法,你看我们很公平啊。
不管你是小微企业,还是官媒集团,不管你是软柿子,还是地头蛇,在我眼里就是那条鱼,值得钓上来。
data:image/s3,"s3://crabby-images/71b3b/71b3b2f221c05cb2618e3fcaf95c5594b1eb228d" alt=""
那么问题来了。
同样注重版权保护的迪士尼被盯上过,如果双方碰撞会怎么样呢?
data:image/s3,"s3://crabby-images/9cd02/9cd0253cfc7e390e945893094f6852e077a83203" alt=""