【波兰总统杜达接受媒体采访】
客观来说，杜达这番表态，其实是有一定的道理的。普京虽然在很多事情上有决定权，但涉及使用核武器这么大的一件事，恐怕普京一个人真说的不算，而是需要在克里姆林宫内部进行讨论后，才能拍板决定。在这个问题上，俄罗斯高层里面，肯定会有清醒的人。
别看普京现在是克里姆林宫的主人，但克里姆林宫的内部是有意见分歧，甚至可以说是存在裂痕的。最典型的一个例子，就是瓦格纳事件的爆发。今年6月，由于与俄罗斯国防部的矛盾已经到了不可调节的地步，瓦格纳老板普里戈津率领手底下的人打着“清君侧”的口号，发起了一场向莫斯科进军的“正义游行”活动。
【今年6月，俄罗斯国内爆发瓦格纳事件】
虽然这场闹剧在白俄罗斯总统卢卡申科的调停下，最终得到了平息，但该事件的爆发，也让外界看到了普京对于俄罗斯国家掌控力的下降。尤其是在“兵变”爆发的当天，瓦格纳一路北上几乎没有受到任何阻拦，也让外界怀疑普京对俄罗斯军方的控制力度有所下降。虽然普京后来对俄军部分高级军官进行了相关的问责和清算，但他们背后显然还有更上层的支持。
回到话题本身，如果说普京真的要决定使用核武器，那么就意味着俄罗斯面临着比现在还要大得多的危机，到时候克里姆林宫内部的一些力量，一旦无法劝说普京放弃核打击，他们恐怕将会搞出比瓦格纳事件还要大的动作，来阻止这一切的发生。
事实上，如果说俄罗斯想要使用核武器，它将面临的不会只是内部的阻力，更会有来自外部的压力。西方就不必说了，而除了西方外，长期反对使用核武器的中国，到时候也会站出来向俄罗斯施加影响力，阻止核战争的爆发。
【中方一贯强调，核武器用不得、核战争打不得】
在涉核问题上，中方的立场是一贯的，即核武器用不得、核战争打不得，坚决反对在乌克兰问题上挥舞核威胁的大棒。而在去年11月的巴厘岛会晤中，中美两国领导人已经明确了这一点。中方的意思很明确，即俄乌双方可以随便在战场上使用常规武器，但涉及任何形式的核武器，以及国际法禁止的大规模杀伤性弹药，中方是坚决反对的。当然，中方这一态度，并不仅仅是针对俄罗斯，也针对北约，在这个问题上，我们是一碗水端平的。
克里姆林宫内部的阻力，以及国际社会的外部压力，两者加起来，让普京无法轻易按下核按钮。因此，别看一些俄罗斯政客经常抛出“核弹论”来威胁乌克兰和西方，但也只是打打嘴炮罢了，我们不必太过当真。今年5月，俄联邦安全会议副主席梅德韦杰夫就表示，如果西方向乌克兰提供“威力巨大的武器”——其实就是集束炸弹，那么俄罗斯将需要发动先发制人的核打击，把乌克兰“夷为平地”。
结果呢，大家也都看见了。乌克兰为了突破俄军在扎波罗热的层层防线，已经开始使用集束炸弹了，并在前线取得了不小的战果。而梅德韦杰夫口中所谓“先发制人”的核打击，却迟迟不见踪影。
【俄罗斯联邦安全会议副主席梅德韦杰夫】
除了口头上的核恐吓，俄罗斯每年还会举行战略核演习，普京基本上每次都会参加，向外界释放“俄罗斯还是核大国”的强烈信号。另外，就在上个月，俄罗斯还完成了在白俄罗斯的战术核武器部署，以震慑东欧。透过现象看本质，俄罗斯的这一系列举动，只是“高高举起大棒”，但最后能否“落下大棒”，恐怕就很难说了。
请注意，俄罗斯目前的官方表态，仍然是承诺在俄乌冲突中不使用核武器。去年11月初，也就是中美发表反对核战争的表态前，俄罗斯外交部就发布了“关于阻止核战争的声明”，承诺不在冲突中使用核武器，也不拿核武器作威胁。至于像梅德韦杰夫这样的俄罗斯政客，动不动就喊“使用核武器”，其实更大程度上只是一种“政治作秀”，向国内民众展示自己的“强硬”和“忠诚”。
【决定是否使用核武器，光靠普京一人说了可不算】
总结一下。如果俄乌冲突真到了打急眼的时候，俄罗斯想动用核武器来结束俄乌冲突，大概率也不会如愿。
因为正如波兰总统杜达所说的一样，即便普京在很多事情上有决策权，但在决定是否使用核武器这一个大问题上，普京自己说了并不算，还需要同内部进行讨论。而莫斯科是否会为了一场发生在境外的冲突，而贸然动用核武器，让自己站在国际社会的对立面，对于这个问题，普京应该是有一个比较理智的思考的。