资料图

不得不说,拜登真是一个外交老手(老滑头)。

明明自己想去越南,但说出来的意思,好像越南正央求着他赶快去。

在前两天的一场政治募捐活动中,拜登很神秘地对外宣称,越南希望升级与美国之间的关系,想成为美国的主要伙伴,因此他决定,“很快”前往越南访问。

他之前还透露,他接到了一位“越南领导人”的电话,对方“非常想在我参加G20峰会时与我会面”,而且,“他希望把我们(美国)提升为与俄罗斯和中国同等地位的主要合作伙伴”。

什么意思?

完全我个人的解读,拜登的意思,还是很有内涵的。

1,如果拜登说的是真的,G20峰会将在9月9日-10日在印度新德里举行,不出意外,他会去参加。

那意味着,他作为美国总统,对越南的第一次访问,很可能就是下个月。

2,一位“越南领导人”打来电话,他是谁?大概率是越共总书记阮富仲,他和拜登今年三月通过电话。

当时两人确实谈到了互访,但没有提具体时间。

3,当时电话后,白宫就宣称,拜登强调越南是美国的重要伙伴,美方支持越南的繁荣、强大、独立和活力,美越将联手应对域内挑战,确保“印太地区自由开放”。

什么域内挑战?美国显然意有所指,大家应该懂的。

4,按照拜登披露的最新信息,当时阮富仲还承诺,将把与美国关系,提升到与俄罗斯和中国同等地位。

这就好像有点自我贴金了。别忘了,越南目前与美国是“全面伙伴关系”,属于越南对外的第三层级外交关系,这比越南与中国的“全面战略合作伙伴关系”低了两个档次。

阮富仲,你确实这么承诺了吗?

但有一点明确的,尽管对美国指手画脚感到头疼,越南确实有加强与美国关系的愿望;同时,美国更在极力拉拢越南,拜登去越南,眼光瞄准的肯定是中国。

在拜登去越南前,很多美国政要已接连去了越南。记得今年4月,布林肯去越南,还参加了美国新大使馆动工仪式,新大使馆耗资达到12亿美元。



看路透社当时的一篇分析文章,其中有段话就这样说:

布林肯的访问是美国在东南亚更广泛战略的一部分,该战略旨在建立一个联盟来对抗中国。该地区许多国家不愿与这个庞大的邻国对抗,这个邻国不仅是军事强国,也是重要的贸易伙伴和投资来源。对美国来说,越南是华盛顿希望加强关系的重要东南亚贸易伙伴。但对河内来说,这是一个艰难的平衡行为,既要与华盛顿合作又不惹恼北京……

记得当时布林肯还宣布,安全问题是美越关系的“重要组成部分”,美国已敲定向越南移交第三艘巡逻艇的事宜,以增强越南海岸警卫队的能力。

以至于中国驻越南大使馆,当天就贴出了这样一则问答。

问:美国务卿布林肯15日在越南表示,美愿帮助地区国家提高海域态势感知能力,应对其他国家对本国渔船的“胁迫”行为。中方对此有何评论?

答:在中国和东盟有关国家的共同努力下,当前南海局势保持稳定……有关域外国家基于冷战思维和维霸本质,利用一切机会在地区搬弄是非、挑拨离间不得人心,注定以失败告终。

请注意这句话:有关域外国家基于冷战思维和维霸本质,利用一切机会在地区搬弄是非、挑拨离间不得人心……

最后,怎么看吧?

还是粗浅三点。

第一,美国不会放弃挑拨离间的。

所以,我们看到,最近一段时间,美国人跑越南特别勤快,副总统哈里斯去了,贸易代表戴琦去了,国务卿布林肯去了,财政部长耶伦去了,很多国会议员也都去了。

现在,拜登要亲自出马,去越南走一走了。

幺蛾子肯定不会少。

越南不知道吗?

越南心里很清楚。

越南想加强与美国的关系,这其实可以理解。但美国一贯的做派,让越南人的心理可能也很复杂,既盼他来,又怕他不来,更怕他乱来。

所以,当时在与布林肯会见时,越南政府总理范明政说了这样一句话:越南不选边站而是选择正义和公平。

今年6月,范明政访问中国,还特意对中国领导人承诺,越方愿同中方密切协作,防范应对各种风险挑战,不让任何势力离间越中关系……

美国啊美国,别将越南拉进这片浑水。

第二,这是一场高超的外交博弈。

必须承认,国家利益是第一位的,美国有美国的国家利益,越南有越南的国家利益,所以,有的时候,美国会打打越南牌,越南也会打打美国牌。

这都很正常,我们也要有心理准备。

但美越就没有矛盾吗?

肯定还是有的。50年前那场厮杀,多少越南人命丧美国人枪下,伤痕那么快就抚平了?

更别提,两国政治制度的巨大差异,美国真能尊重越南的道路吗?

我相信,越南领导层也不会那么天真。

而且,拜登访问越南时,肯定会对越南一些问题大加指责,认为越南只有怎样怎样做,美越关系才能好。

不说这些话,拜登国内过不了关,但这样指手画脚,越南人听了会高兴吗?

所以,在一些领域,越南与美国合作肯定会深化,甚至不排除挖挖中国墙角,释放某些信号。比如上次范明政访问中国时,外界很诧异地看到,越南“罕见地”允许美国航母访问了越南。

但越南也肯定清楚,中国是搬不走的邻居,尤其在一些关键性问题上,靠得住的只有中国,不可能是美国。



第三,会不会又没有美国国旗?

记得上次布林肯访越,还有一个重要插曲。布林肯与范明政会谈时,会场居然只有一面越南国旗,很多人找了半天,都没找到美国国旗。

为什么没有?

我也不知道。当然,一些人认为,这其实是越南的惯例,总理会见其他外长,有时也没有外国国旗。

但其他国家是其他国家,美国是美国啊,而且这还是布林肯作为国务卿第一次来越南。

或许,越南人也是释放一个信号吧。

美国想打什么算盘,越南心里很清楚。怎样在中美之间周旋,越南拎得更很清楚。

对我们来说,美国的小动作,我们自然不能忽视;但越南,我们也真不能小觑了。

当然,有了布林肯的教训,美国人估计更多一个心眼。下个月,拜登作为总统第一次访越,越南,你再怎么地,也得给美国一面国旗吧。