苏享茂。
今年4月，备受关注的“苏享茂翟欣欣案”迎来了两个相关民事案件——离婚后财产纠纷案、赠与合同纠纷案的民事一审判决，前妻翟欣欣被判退还苏享茂家属约1000万元财物，并被撤销两套房产的个人所有权，此后翟欣欣上诉。
但该案知情人告诉南都记者，在二审期间，翟欣欣一直向二审法官提出“想和苏享茂的家人进行调解”，愿意赔偿和补偿，希望获得调解书，近日，二审法院就此进行了一次线上庭审，征求原告方的意见。而在庭审时，苏享茂的家人拒绝调解。上述知情人还指出，既然翟欣欣愿意赔偿、履行民事一审的判决，可以直接撤回上诉，其坚持要求调解书，明显另有用意，即希望在相关刑事案件的判决中占到便宜。
南都此前报道，据北京市朝阳区人民法院查明，苏享茂与翟欣欣于2017年3月30日相识，2017年6月7日登记结婚，同年7月18日离婚，系“闪婚闪离”。当年9月7日，苏享茂跳楼身亡。
今年4月，一审法院认为两人婚前及婚姻存续期间，苏享茂为维系感情赠与翟欣欣高额财物、钱款，而翟欣欣在协议离婚期间及离婚后为获取高额补偿对苏享茂实施胁迫，具有违法性，是导致苏享茂自杀的原因之一，判处翟欣欣退还苏享茂家属约1000万元财物，并撤销其两套房产的个人所有权。此后，有疑似翟欣欣的账号发布长文辩解，并称自己“已经上诉”。5月12日，苏享茂家属确认收到翟欣欣的660万元人民币还款。同月19日，北京市公安局海淀分局以《立案告知书》告知苏享茂家属，该局认为“翟欣欣敲诈勒索”一案符合立案条件，现立案侦查。翟欣欣被逮捕，现羁押在看守所。
一审宣判后，苏享茂的家属曾告诉南都记者，除民事案件外，他们还要追究翟欣欣的刑事责任。据南都记者了解，目前相关刑事案件还在公安机关侦查阶段。在苏享茂家人拒绝与翟欣欣调解之后，民事案件将面临二审法院的最终裁定。
“翟欣欣案”男方家属：坚决拒绝调解
据九派新闻报道，“索要千万逼死丈夫”的“翟欣欣案”有了新进展。
8月8日，男方苏享茂的哥哥苏享龙发文称，翟欣欣提出想要调解，称其对苏享茂是有感情的，愿意作出一定的赔偿，让苏享茂的父母安度晚年。而苏享龙表示，男方家属坚决拒绝调解。
翟欣欣与苏享茂红星新闻记者注意到，8月8日下午，苏享龙已删除了上述微博，并解释称“应有关要求，将删这则微博”。记者致电苏享龙，未获接听。
案件相关知情人士告诉红星新闻记者，翟欣欣此前不服一审判决提起上诉。由于翟欣欣方提出了希望以调解结案，8月7日，二审法院北京市第三中级人民法院在线上开庭，对于是否同意调解征求被上诉人（苏享茂家属）的意见。
知情人表示，苏享茂的家人对翟欣欣已失去信任，虽然翟欣欣提出了调解，但未撤诉，他们认为翟欣欣并无诚意，也担心对方拿到调解书后，在网络言论上“做文章”。更重要的是，苏享茂的生命已经逝去，这是不能用“调解”来解决的问题。
据红星新闻此前报道，2017年9月7日凌晨，手机应用WePhone的创始人苏享茂跳楼身亡，并留下遗书称自杀与前妻翟欣欣有关。
据其遗书显示，2017年3月30日，二人通过婚恋网站认识；同年6月7日领证，并与同年7月18日办理离婚手续。苏享茂曾在遗书中提到“资金链断裂，我很绝望”。因此“翟欣欣索要1000万作为离婚赔偿，导致苏享茂资金链断裂”被外界普遍认为是“逼死”苏享茂的原因之一。
2018年，苏享茂家属提起民事诉讼，将翟欣欣告上法庭，要求法院撤销苏享茂价值近千万的赠与，并要求对方返还近百万现金。2023年3月31日，北京市朝阳区人民法院一审宣判，判决翟欣欣退还苏享茂家属现金、汽车共近千万以及撤销翟欣欣海南、北京两套房产的个人所有权。
案件民事一审判决中，分别就苏、翟二人的赠与合同纠纷和离婚后财产纠纷进行了判决。
离婚后财产纠纷一案判决书显示，翟欣欣在离婚过程中采取胁迫手段，使苏享茂陷于恐惧而作出非自愿意思的表示，符合可撤销行为法律特征。翟欣欣需退还苏享茂家属660万元。此外，法院还判决，撤销翟欣欣对二人置于海南和北京的两套房屋的个人所有权。
2023年5月12日，苏享茂的哥哥苏享龙称，被告翟欣欣撤销了对其中一起相关民事案件判决的上诉申请，原告家属于5月12日确认收到翟欣欣的660万元还款。
6月9日上午，微博ID“苏享茂的哥哥苏享龙”发布微博称，翟欣欣已被北京海淀警方逮捕。根据苏享龙在微博发布的《立案告知书》，翟欣欣涉嫌敲诈勒索，刑事立案时间为2023年5月20日。