LK-99论文作者之一、美国威廉玛丽大学金贤德教授(김현탁)的爆料又来了:在面对《数字时报》(디지털타임스)采访时,他透露:

虽然中国科研团队在复现室温超导方面处于领先状态,但美国一家全球顶级科技公司在没有公布消息的情况下,正在发力。



在被问及是苹果、微软、谷歌还是亚马逊时,金教授只是回复了一句:

其中之一,不能透露具体的企业名称;这家公司的团队在轮班工作的同时正在进行着实验。



△美国威廉玛丽大学金贤德教授


“没有实验数据也能申请专利”此前韩国LK-99团队已经将论文重新投稿给国际顶刊APL Materials。

也是因为这个理由,团队拒绝了韩国超导低温学会(KSSC)提出交出样本的要求。

不过据金教授此次的说法:

期刊评委们要验证的并不是技术,而是从科学角度看是否合理。



而且我们都知道,室温超导一旦成真,那么它将对未来世界和人们生活的方式产生本质的影响。

因此,“专利”也成为了此次采访的一个话题。

金教授对此表示:

量子能源研究所虽然在韩国申请了专利,但根据如何设计专利,有可能找到一种脱身的方法(即避免潜在的专利纠纷或法律问题)。



紧接着,金教授继续说到:

专利是一种思想,因此即使没有实验数据也可以提交申请。



据了解,金教授除了将名字列在LK-99论文上之外,既没有把名字列入专利申请人名单,也没有量子能源研究所的股份。他表示:

我只对超导机制感兴趣。只要达到那个目标就可以了。

One More Thing首尔经济日报也与Q-Center(韩国LK-99论文中两位作者创立的公司)取得了联系,询问了在全球复现LK-99的当下,团队在实验上是否有任何更新。



对此,团队淡化了复现的结果,而仅仅是简单回应:

将在本月底或下月初发布有关LK-99超导体的公告。

有网友认为,这个公告将很可能是同行评审后的结果。LK-99论文作者之一、美国威廉玛丽大学金贤德教授(김현탁)的爆料又来了:

在面对《数字时报》(디지털타임스)采访时,他透露:

虽然中国科研团队在复现室温超导方面处于领先状态,但美国一家全球顶级科技公司在没有公布消息的情况下,正在发力。



在被问及是苹果、微软、谷歌还是亚马逊时,金教授只是回复了一句:

其中之一,不能透露具体的企业名称;这家公司的团队在轮班工作的同时正在进行着实验。



△美国威廉玛丽大学金贤德教授

“没有实验数据也能申请专利”此前韩国LK-99团队已经将论文重新投稿给国际顶刊APL Materials。

也是因为这个理由,团队拒绝了韩国超导低温学会(KSSC)提出交出样本的要求。

不过据金教授此次的说法:

期刊评委们要验证的并不是技术,而是从科学角度看是否合理。



而且我们都知道,室温超导一旦成真,那么它将对未来世界和人们生活的方式产生本质的影响。

因此,“专利”也成为了此次采访的一个话题。

金教授对此表示:

量子能源研究所虽然在韩国申请了专利,但根据如何设计专利,有可能找到一种脱身的方法(即避免潜在的专利纠纷或法律问题)。



紧接着,金教授继续说到:

专利是一种思想,因此即使没有实验数据也可以提交申请。



据了解,金教授除了将名字列在LK-99论文上之外,既没有把名字列入专利申请人名单,也没有量子能源研究所的股份。他表示:

我只对超导机制感兴趣。只要达到那个目标就可以了。

One More Thing首尔经济日报也与Q-Center(韩国LK-99论文中两位作者创立的公司)取得了联系,询问了在全球复现LK-99的当下,团队在实验上是否有任何更新。



对此,团队淡化了复现的结果,而仅仅是简单回应:

将在本月底或下月初发布有关LK-99超导体的公告。

有网友认为,这个公告将很可能是同行评审后的结果。