然而，在盛事之下，也出现了一些让人费解的现象和争议。
1
住宿条件不满
首先是关于住宿条件的不满声音。有些入住大运村的韩国运动员对住宿条件表示不满，批评大运会的门坏了，住宿环境“像监狱一样”。更有人对大运村的伙食吐槽。然而，这些说法和现实似乎并不符合。
大运村的环境整洁干净，设施齐全，得到了大多数入住运动员的认可。类似的情况在北京冬奥会时也曾发生，那时候一些韩国运动员对奥运村的伙食进行吐槽，最终却被发现吃得比谁都多。
2
对女篮的质疑
其次是对中国女篮的质疑。中国女篮在大运会上的出色表现引起了日本媒体的关注，成为了整个比赛的一大亮点。在比赛中，她们以出色的团队合作、精湛的技艺和坚定的决心，连续战胜了多支强劲的对手。成都大运会正在我国举办。对于在我国举办的这项体育盛事，有些国家似乎并不是来认真参加比赛的，反而像是来添乱的。
看到中国女篮在大运会上的强势表现后，日本媒体《朝日新闻》提出了质疑，认为中国队阵中有部分球员并不是真正的大学生。日本媒体重点指出了韩旭，认为韩旭既是中国女篮国家队主力又是名副其实的职业篮球运动员，同时还在WNBA打球，因此参加大运会并与大学生球员竞争金牌是不合适的。然而，韩旭目前就读上海交通大学，是真正意义上的大学生，参加大运会没有任何问题。
部分美国运动员选择了退赛。跳水女子双人10米台决赛原本只有来自我国、韩国、美国的3对选手报名参赛，意味着即便是排名垫底也能取得铜牌。然而，美国选手却选择中途退出，连送上门的铜牌都不想要。
作为运动员，应该把主要精力投入到比赛之中；作为媒体，应该合理客观地看待问题，而不是戴有色眼镜。
此次大运会的成功参赛，无疑增强了中国女篮在国际舞台上的地位，为未来的发展积累了宝贵经验，也为中国篮球的崛起增添了坚实的力量。《朝日新闻》提出质疑，认为中国队的韩旭并不是真正的大学生，因此参赛不合适。但实际上，韩旭就读于上海交通大学，是真正意义上的大学生，其参加大运会完全合规。
3
美国运动员的退赛事件
再者是美国运动员的退赛事件。在跳水女子双人10米台决赛中，本应三队角逐，美国选手却选择了中途退出，连铜牌也不要，让人费解。
这些事件背后，似乎反映了一些国家和地区在参与体育盛事时的态度问题。作为运动员，本应该将主要精力投入到比赛中，追求卓越。作为媒体，也应该合理客观地看待问题，而不是戴着有色眼镜，片面评判。
这些情况让人思考，体育赛事不仅是一场场精彩的比赛，更是文化、态度、精神的交流。我们应该尊重比赛，尊重对手，用公平、公正的态度对待每一场比赛，让体育精神真正得以体现。
4
总结
在成都大运会这样的国际赛事中，各国的运动员应该以最高的职业精神参与，展示真实的实力，体现出体育的正直和公平精神。同时，媒体的责任也不应被忽视，其报道应客观、真实、全面，以增进各国间的理解和友谊。
总体而言，成都大运会作为一项国际性体育盛事，不仅是一次运动技能的比拼，更是一次文化与价值观的交流。我们应以更开放的胸怀和公正的态度对待这一盛会，共同为推动全球体育事业的发展做出贡献。